kosmo wrote: 27 Jul 2017 22:48
А оскорблённые чувства лечатся за пять минут методом наматывания соплей на кулак
Вот и показали свой уровень культуры. А потом будете рассуждать о цивилизованном обществе.
Не, ну почему, культурные - тоже мазохистами бывают ... может просто нравится, когда об него ноги вытирают.
Зачем, только этим бравировать?
Ну тут неоднократно звучали заявления что агностики и атеисты по определению безнравственные люди... Надо бы было пролоббировать закон об оскорблении чувств неверующих, но нет, то ли приветовские агностики и атеисты ленивы, то ли любят когда о них ноги вытирают...
Это сейчас они "борцы за право оскорблять". Но когда дело касается их ценностей, бегут жаловаться наперегонки вмиг забывая обо всем, на свете.
kosmo wrote: 27 Jul 2017 22:48
А оскорблённые чувства лечатся за пять минут методом наматывания соплей на кулак
Вот и показали свой уровень культуры. А потом будете рассуждать о цивилизованном обществе.
Не, ну почему, культурные - тоже мазохистами бывают ... может просто нравится, когда об него ноги вытирают.
Зачем, только этим бравировать?
Все они прекрасно понимают. Сейчас борются за права унижать, потом забудут и будут плакать, что сша или израиль обижают. Последнее так и вовсе по жизни в позиции обиженных, типа профит с этого имеют.
kosmo wrote: 27 Jul 2017 22:48
А оскорблённые чувства лечатся за пять минут методом наматывания соплей на кулак
Вот и показали свой уровень культуры. А потом будете рассуждать о цивилизованном обществе.
Не, ну почему, культурные - тоже мазохистами бывают ... может просто нравится, когда об него ноги вытирают.
Зачем, только этим бравировать?
Ну тут неоднократно звучали заявления что агностики и атеисты по определению безнравственные люди... Надо бы было пролоббировать закон об оскорблении чувств неверующих, но нет, то ли приветовские агностики и атеисты ленивы, то ли любят когда о них ноги вытирают...
Это сейчас они "борцы за право оскорблять". Но когда дело касается их ценностей, бегут жаловаться наперегонки вмиг забывая обо всем, на свете.
Ага, неверующие борются за право оскорблять потому что такого права у них нет... Ага, а верующим не надо бороться, у них такое право уже есть... Я правильно вас поняла?
И на какие же ценности они немедленно бегут жаловаться?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
worldCitizen wrote: 28 Jul 2017 20:29
Кстати, когда в России люди называют себя православными, это означает всего лишь что они русского происхождения. Про религию большинство из них почти ничего не знает, в церковь не ходят. И это на самом деле хорошо. Может только малая часть романтической молодежи воспринимает это понятие в лоб, до поры, до времени. Потом остепенятся.
Попы конечно будут всегда пытаться расширить свою власть и вмешиваться в жизнь нормальных людей. Ну ничего, до поры, до времени...
Это верно. А потом - настоящее "веселье" начнётся:
«Забравшись в храм под предводительством Дыбенки, красноармейцы вместе с приехавшими с ними любовницами ходили по храму в шапках, курили, ругали скверно-матерно Иисуса Христа и Матерь Божию, похитили антиминс, занавес от Царских врат, разорвав его на части, церковные одежды, подризники, платки для утирания губ причащающихся, опрокинули Престол, пронзили штыком икону Спасителя. После ухода бесчинствовавшего отряда в одном из притворов храма были обнаружены экскременты»
...
27 сентября 1918 года при занятии Печорского уезда красные арестовали настоятеля Никольского Собора отца Анфала Суровцева. Настоятель претерпел от большевиков мученическую смерть. «Сначала ему причинили невыразимые страдания, т.к. целые десять дней его били нещадно плетьми, а потом постепенно отрезали нос, уши, вырвали язык, затем застрелили и сбросили в реку».
...
«Священник Бакуринского прихода на Печоре о. Иосиф Распутин был схвачен красноармейцами, увезен в Ижму и там, привязанный к телеграфному столбу, расстрелян. Несмотря на мольбы жителей (тех самых, которые, по Сокурову, должны были в это время разорять храм), его не дозволили похоронить. Труп священника был обглодан собаками...»
Maw Hogben wrote: 28 Jul 2017 20:33
Надо бы было пролоббировать закон об оскорблении чувств неверующих, ...
да я всегда "за". Все, что скажешь, пролоббирую вконец ... а ты примерчик не приведешь? Такой, что бы ... и неверующего оскорбить ... и не попасть под общую статью "О защите чести и достоинства".
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Frukt wrote: 28 Jul 2017 05:02
Вот и показали свой уровень культуры. А потом будете рассуждать о цивилизованном обществе.
Не, ну почему, культурные - тоже мазохистами бывают ... может просто нравится, когда об него ноги вытирают.
Зачем, только этим бравировать?
Ну тут неоднократно звучали заявления что агностики и атеисты по определению безнравственные люди... Надо бы было пролоббировать закон об оскорблении чувств неверующих, но нет, то ли приветовские агностики и атеисты ленивы, то ли любят когда о них ноги вытирают...
Это сейчас они "борцы за право оскорблять". Но когда дело касается их ценностей, бегут жаловаться наперегонки вмиг забывая обо всем, на свете.
1. Ага, неверующие борются за право оскорблять потому что такого права у них нет... Ага, а верующим не надо бороться, у них такое право уже есть... Я правильно вас поняла?
2. И на какие же ценности они немедленно бегут жаловаться?
city_girl wrote: 28 Jul 2017 11:26
...
Но, на чужой роток не накинешь платок. Потому рассуждают об этих категориях все, кому не лень, а совсем не те, кому есть что сказать.
Это в нормальном обществе, которое развивается, на чужой роток не накинешь платок. Это потому что считается что свобода слова важнее чем оскорблённые чувства. Потому что повод чтобы оскорбиться постоянно меняется. Христиане, если посмотреть историю, оскорблялись на совершенно невинные по сегодняшним понятиям вещи. И если бы они имели возможность накинуть платок на роток, то мы жили бы в каменном веке, ездили бы на лошадях и лечились бы с помощю молитвы.
А в России, на чужой роток можно накинуть платок. И это признак движения назад в средневековье.
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
VladDod wrote: 28 Jul 2017 17:57
Не, ну почему, культурные - тоже мазохистами бывают ... может просто нравится, когда об него ноги вытирают.
Зачем, только этим бравировать?
Ну тут неоднократно звучали заявления что агностики и атеисты по определению безнравственные люди... Надо бы было пролоббировать закон об оскорблении чувств неверующих, но нет, то ли приветовские агностики и атеисты ленивы, то ли любят когда о них ноги вытирают...
Это сейчас они "борцы за право оскорблять". Но когда дело касается их ценностей, бегут жаловаться наперегонки вмиг забывая обо всем, на свете.
1. Ага, неверующие борются за право оскорблять потому что такого права у них нет... Ага, а верующим не надо бороться, у них такое право уже есть... Я правильно вас поняла?
2. И на какие же ценности они немедленно бегут жаловаться?
1. Нет.
2. Прикидывайтесь дальше.
Типичный уклончивый ответ... Ничего конкретного...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
worldCitizen wrote: 28 Jul 2017 20:29
Кстати, когда в России люди называют себя православными, это означает всего лишь что они русского происхождения. Про религию большинство из них почти ничего не знает, в церковь не ходят. И это на самом деле хорошо. Может только малая часть романтической молодежи воспринимает это понятие в лоб, до поры, до времени. Потом остепенятся.
Попы конечно будут всегда пытаться расширить свою власть и вмешиваться в жизнь нормальных людей. Ну ничего, до поры, до времени...
Это верно. А потом - настоящее "веселье" начнётся:
Palych, не нагнетайте. Про красноармейцев тоже никто кроме вас не вспоминает. Никому это нафиг не нужно. ЛюдЯм покой нужен, и чтобы жрать было без проблем. У нормальных современных людей нет потребности в религиозных "знаниях". Вы верите, и бох с Вами...
Maw Hogben wrote: 28 Jul 2017 20:33
Надо бы было пролоббировать закон об оскорблении чувств неверующих, ...
да я всегда "за". Все, что скажешь, пролоббирую вконец ... а ты примерчик не приведешь? Такой, что бы ... и неверующего оскорбить ... и не попасть под общую статью "О защите чести и достоинства".
Как только поиск заработает, так и найду...
Интересно, а почему именно верующим не хватило общей статьи, потребовалась еще дополнительная....
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Maw Hogben wrote: 28 Jul 2017 22:06
Интересно, а почему именно верующим не хватило общей статьи, потребовалась еще дополнительная....
Ну, наверное потому, что одна погань способна оскорбить сразу многих. Иллюстрация тут выше. (Там, где насмешки над стоящими в очереди к мощам). Закон о защите чести и достоинства применим, как я понимаю к отдельным индивидам. Про защиту от оскорбления абстрактной группы, там нет. (хотя я, конечно могу и ошибаться, поскольку не интересовался)
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Maw Hogben wrote: 28 Jul 2017 22:06
Интересно, а почему именно верующим не хватило общей статьи, потребовалась еще дополнительная....
Ну, наверное потому, что одна погань способна оскорбить сразу многих. Иллюстрация тут выше. (Там, где насмешки над стоящими в очереди к мощам). Закон о защите чести и достоинства применим, как я понимаю к отдельным индивидам. Про защиту от оскорбления абстрактной группы, там нет. (хотя я, конечно могу и ошибаться, поскольку не интересовался)
Многие тоже состоят из индивидуумов, один из или все сразу вполне могли бы воспользоваться общим законом, это не абстрактная группа, это конкретные люди. Когда это действительно абстрактная группа непонятно вообще зачем какие-то законы применять к абстракции в которой нет индивидуумов... кому там оскорбляться, если это только абстракция...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Maw Hogben wrote: 28 Jul 2017 22:29
кому там оскорбляться, если это только абстракция...
Вот я и говорю. Именно отсутствием индивидуального истца и отличается. Осуждается собственно сам факт оскорбления, по религиозному признаку, точно так же как разжигание национальной вражды, к примеру.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Maw Hogben wrote: 28 Jul 2017 22:29
кому там оскорбляться, если это только абстракция...
Вот я и говорю. Именно отсутствием индивидуального истца и отличается. Осуждается собственно сам факт оскорбления, по религиозному признаку, точно так же как разжигание национальной вражды, к примеру.
Я тут как то перестаю уже понимать, если нет вообще индивидуальных оскорбленных людей, то кого защищаем?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
kosmo wrote: 27 Jul 2017 20:36
Что вы, ситуация в РФ уже давно сама дошла до абсурда.
Законодательно закреплено что:
1) есть выделенный, особый класс людей, которые называются верующими
2) их чувства имеют особый, возвышенный статус по сравнению с чувствами других людей
3) эти хрупкие чувства настолько важны для общества, что наказание за оскорбление этих возвышенных чувств может быть до двух лет тюрьмы
Для сравнения, наказание за "умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" - до 3 лет. Средней тяжести значит что долгосрочная трудоспособность утеряна меньше чем на треть.
Вы можете себе представить что-нибудь похожее где-нибудь в современном западном обществе, чтобы высокие чувства ставили практически наравне с долгосрочной трудоспособностью?
Неужели в современном западном обществе можно запросто оскорблять кого угодно, и ничего за это не будет? При всем моем неуважении к насквозь лживому и лицемерному западному обществу - не верю!(с)
В России общество посчитало нужным выделить религиозные чувства и их защиту в отдельную категорию, раз с возрождением церкви стали возникать такие проблемы, как грубое, наглое, хамское, вульгарное, вызывающее, беспардонное, демонстративное неуважение к верующим. Разработали проект закона, легитимный парламент обсудил, одобрил, президент подписал, вполне себе демократическая процедура. Лично мне, как и большинству россиян, глубоко плевать, что думаете вы и современное западное общество по этому поводу - точно так же, как современному западному обществу глубоко плевать на мнение России и россиян о легализованных гомобраках, проституции, трансгендерах, наркотиках и прочих прелестях так называемого "свободного мира", здесь симметрия полная. Ваши ссылки на замечательный запад были бы абсурдны, если бы не были смешны до анекдота. А Россия не имеет привычки указывать другим народам, как им жить, и соответственно никому не позволит указывать, как жить россиянам, зарубите это себе на носу.
А давайте вы начнёте с себя и сами не будете оскорблять чувства верующих? А то как лично вас касается вы прямо весь из себя оскорбленный норам этом постоянно оскорбляете других
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
