Судебная тяжба закончилась в пользу крупнейшего объединения радикальных атеистов в США, так называемого «Фонда свободы от религии», который одержал победу над школьным округом Нью-Кенсингтона. Округ обязан теперь, во исполнение решения суда, убрать каменную скрижаль и выплатить истцу денежную компенсацию. Плита высотой почти в два метра с резными строками из Библии служила поводом для судебных разбирательств с 2012 года, когда был подан первый иск против ее существования на школьной территории.kosmo wrote: 26 Jul 2017 03:17 Топик - "РПЦ - опиум для народа". РПЦ в вредит в России, а не в США.
В США вред от религии гораздо меньше заметен, чем в Иране или России. Поэтому никто особо и не страдает от этого и топиков про вред религии в США не открывает. Хотя тоже, конечно, вред есть.
Теперь власти школьного округа обязаны убрать памятник в течение месяца, и Джон Паллоне, директор округа, говоря о достигнутом компромиссе, сказал, что руководство пошло на уступку только для того, чтобы не допустить дальнейшего накала страстей и не вовлекать общественность в борьбу. Впервые судьба памятника стала предметом судебных споров, когда в 2012 году атеистка Мари Шауб, мать ученицы высшей школы Валлей, подала иск в суд, утверждая, что памятник оскорбителен, поскольку нарушает ее свободу безверия, а «жестким религиозным» постулатам, которые он несет, не место на школьной территории. Тем не менее, в 2015 году федеральный судья отклонил этот иск на том основании, что Шауб успела забрать свою дочь из школы, более там не бывала и, стало быть, уже не имела никаких оснований считать себя оскорбленной чем-либо, что могло найтись на школьной территории. Однако всего месяц спустя дело перекочевало в апелляционный суд третьей инстанции, и тот вынес постановление, что истец забрал дочь из школы именно потому, что ее чувства были глубоко задеты этим религиозным символом.
http://www.pravoslavie.ru/101605.html
Представляю, какой вой в российской прессе поднялся бы если б нечто подобное произошло в России. Мамашу б упекли в тюрьму, как пить дать.
) - ты объект для травли. По-моему все логично и подтверждается историей.
... это не религиозное явление?
Не от большого ума, ясен пень. Ибо известно, что преступника определяет суд, а не гипертрофированное самомнение безвестных блогеров. И вброс этот направлен не против России, а против подавляющего большинства ее населения, которое вполне поддерживает Путина и отнюдь не считает его ни вором, ни жуликом. Так понятно?