Serguei666 wrote: 12 Jul 2017 03:13
Тема живет, я вижу.
Комп был куплен в Costco, Dell, долларов за 650 с учетом скидки, памяти 16Г, быстрый процессор, обычный диск. На мое замечание, что с SSD будет быстрее, мне сказали, что скорость не критична. Комп покупался для офисных и бухгалтерских задач, не для игрушек
Спасибо всем за советы
А насколько сейчас требования офисных и бухгалтерских задач возросли по сравнению с концом 90-х годов, когда 512Мб памяти было неплохо, ну и процессоры были ещё одноядерными?
Я вот удивляюсь этим всем объемам памяти, куда это все расходуется.. Даже под квантовые расчеты раньше хватало гига памяти, а принципиально вроде ничего не поменялось с тех пор...
Serguei666 wrote: 12 Jul 2017 03:13
Тема живет, я вижу.
Комп был куплен в Costco, Dell, долларов за 650 с учетом скидки, памяти 16Г, быстрый процессор, обычный диск. На мое замечание, что с SSD будет быстрее, мне сказали, что скорость не критична. Комп покупался для офисных и бухгалтерских задач, не для игрушек
Спасибо всем за советы
А насколько сейчас требования офисных и бухгалтерских задач возросли по сравнению с концом 90-х годов, когда 512Мб памяти было неплохо, ну и процессоры были ещё одноядерными?
Я вот удивляюсь этим всем объемам памяти, куда это все расходуется.. Даже под квантовые расчеты раньше хватало гига памяти, а принципиально вроде ничего не поменялось с тех пор...
На саму ОС много расходуется. Полупрозрачные окна, всякие анимационные эффекты. Оно бесполезно, но красиво и ресурсёмко
Serguei666 wrote: 21 Jul 2017 17:05
На саму ОС много расходуется. Полупрозрачные окна, всякие анимационные эффекты. Оно бесполезно, но красиво и ресурсёмко
В последнее время вроде как тенденция, наоборот, к уменьшению ресурсоемкости системы. Win10 побыстрее Win7. Я помню ещё момент перехода 7->10: мой уже начавший притормаживать лэптоп довольно заметно ускорился. А Win7, насколько я помню, позиционировалась как менее ресурсоемкая система vs XP. Ну а XP - это ещё начало 2000х с одноядерными процессорами и памятью меньше гига.
Serguei666 wrote: 21 Jul 2017 17:05
На саму ОС много расходуется. Полупрозрачные окна, всякие анимационные эффекты. Оно бесполезно, но красиво и ресурсёмко
В последнее время вроде как тенденция, наоборот, к уменьшению ресурсоемкости системы. Win10 побыстрее Win7. Я помню ещё момент перехода 7->10: мой уже начавший притормаживать лэптоп довольно заметно ускорился. А Win7, насколько я помню, позиционировалась как менее ресурсоемкая система vs XP. Ну а XP - это ещё начало 2000х с одноядерными процессорами и памятью меньше гига.
Ресурсоемкость учитывается не столько при работе программ, сколько при их разработке.
А там главный, самый дорогой ресурс - разработчик. Точнее - его процесс мышления.
Для этого придумываются абстракции, позволяющие получить результат с минимальными затратами ресурсов.
Иногда эти абстракции бывают дешевы с точки зрения runtime ресурсов, но это скорее исключение...
Yellowstoner wrote: 21 Jul 2017 19:38
время вроде как тенденция, наоборот, к уменьшению ресурсоемкости системы. Win10 побыстрее Win7. Я помню ещё момент перехода 7->10: мой уже начавший притормаживать лэптоп довольно заметно ускорился. А Win7, насколько я помню, позиционировалась как менее ресурсоемкая система vs XP. Ну а XP - это ещё начало 2000х с одноядерными процессорами и памятью меньше гига.
дочтаточно погуглить
windows XP recommended system requirements vs. windows 7 recommended system requirements
чтобы опрвергнуть это утверждение
Yellowstoner wrote: 21 Jul 2017 19:38
время вроде как тенденция, наоборот, к уменьшению ресурсоемкости системы. Win10 побыстрее Win7. Я помню ещё момент перехода 7->10: мой уже начавший притормаживать лэптоп довольно заметно ускорился. А Win7, насколько я помню, позиционировалась как менее ресурсоемкая система vs XP. Ну а XP - это ещё начало 2000х с одноядерными процессорами и памятью меньше гига.
дочтаточно погуглить
windows XP recommended system requirements vs. windows 7 recommended system requirements
чтобы опрвергнуть это утверждение
О, кстати, очень верное замечание. Requirements от версии к версии какого угодно софта только растут, и я никогда не видел, чтобы было наоборот.
Yellowstoner wrote: 21 Jul 2017 19:38
время вроде как тенденция, наоборот, к уменьшению ресурсоемкости системы. Win10 побыстрее Win7. Я помню ещё момент перехода 7->10: мой уже начавший притормаживать лэптоп довольно заметно ускорился. А Win7, насколько я помню, позиционировалась как менее ресурсоемкая система vs XP. Ну а XP - это ещё начало 2000х с одноядерными процессорами и памятью меньше гига.
дочтаточно погуглить
windows XP recommended system requirements vs. windows 7 recommended system requirements
чтобы опрвергнуть это утверждение
Да, все же 7 требует больше ресурсов, как я посмотрел. Просто помню, несколько лет была статья насчёт 7 vs XP, мол 7 потребляет на самом деле меньше. Но по-любому, требования у 7 не запредельные, 1ГБ памяти. Пишут, что хватает и 512МБ. Ну а Win 10 ещё меньше жрет ресурсов. Но с момента появления Win 7 комплектация компов по памяти возросла в разы, ну а офисные задачи вроде все те же, что и 10-15 лет назад.
Yellowstoner wrote: 21 Jul 2017 19:38
время вроде как тенденция, наоборот, к уменьшению ресурсоемкости системы. Win10 побыстрее Win7. Я помню ещё момент перехода 7->10: мой уже начавший притормаживать лэптоп довольно заметно ускорился. А Win7, насколько я помню, позиционировалась как менее ресурсоемкая система vs XP. Ну а XP - это ещё начало 2000х с одноядерными процессорами и памятью меньше гига.
дочтаточно погуглить
windows XP recommended system requirements vs. windows 7 recommended system requirements
чтобы опрвергнуть это утверждение
Да, все же 7 требует больше ресурсов, как я посмотрел. Просто помню, несколько лет была статья насчёт 7 vs XP, мол 7 потребляет на самом деле меньше. Но по-любому, требования у 7 не запредельные, 1ГБ памяти. Пишут, что хватает и 512МБ. Ну а Win 10 ещё меньше жрет ресурсов. Но с момента появления Win 7 комплектация компов по памяти возросла в разы, ну а офисные задачи вроде все те же, что и 10-15 лет назад.
Задачи те же, а анимация в Excel и Word'2016 - она ресусрсов требует. Простое движение курсора теперь анимировано в Офисе
Yellowstoner wrote: 21 Jul 2017 19:38
время вроде как тенденция, наоборот, к уменьшению ресурсоемкости системы. Win10 побыстрее Win7. Я помню ещё момент перехода 7->10: мой уже начавший притормаживать лэптоп довольно заметно ускорился. А Win7, насколько я помню, позиционировалась как менее ресурсоемкая система vs XP. Ну а XP - это ещё начало 2000х с одноядерными процессорами и памятью меньше гига.
дочтаточно погуглить
windows XP recommended system requirements vs. windows 7 recommended system requirements
чтобы опрвергнуть это утверждение
Гуглить теорию можно сколько угодно, но факты - упрямая вещь. Windows 10 Pro x64 и грузится и работает заметно шустрее, чем Windows 7 Pro x64. Windows 7 была "перелицованной" системой у которой из-за каждого угла торчали уши XP. И как любая перелицовка, эффективностью она не отличалась. В Windows 10 многое, очевидно, переписано с нуля.
AndreyT wrote: 22 Jul 2017 01:03
Гуглить теорию можно сколько угодно, но факты - упрямая вещь. Windows 10 Pro x64 и грузится и работает заметно шустрее, чем Windows 7 Pro x64. Windows 7 была "перелицованной" системой у которой из-за каждого угла торчали уши XP. И как любая перелицовка, эффективностью она не отличалась. В Windows 10 многое, очевидно, переписано с нуля.
Serguei666 wrote: 12 Jul 2017 03:13
Тема живет, я вижу.
Комп был куплен в Costco, Dell, долларов за 650 с учетом скидки, памяти 16Г, быстрый процессор, обычный диск. На мое замечание, что с SSD будет быстрее, мне сказали, что скорость не критична. Комп покупался для офисных и бухгалтерских задач, не для игрушек
Спасибо всем за советы
Угу, для офисных и бухгалтерских задач нужен быстрый процессор и 16G RAM
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
Serguei666 wrote: 12 Jul 2017 03:13
Тема живет, я вижу.
Комп был куплен в Costco, Dell, долларов за 650 с учетом скидки, памяти 16Г, быстрый процессор, обычный диск. На мое замечание, что с SSD будет быстрее, мне сказали, что скорость не критична. Комп покупался для офисных и бухгалтерских задач, не для игрушек
Спасибо всем за советы
Угу, для офисных и бухгалтерских задач нужен быстрый процессор и 16G RAM
Не для задач, а для OS. Памяти, как и денег, много не бывает
