Алексей Навальный

[Yvsobol]

Ох знаток блин. Конституция определяет основы и она же даёт право регулировать любую основу Федеральным законом.
Уясните матчасть прежде чем людей кормить очередной туфтой.

Я смотрю майдаун уже бесится.)))

[DDoS]

Что, уже и интернет отменили? ЧИтаем:

Конституцию читайте. И что бывает, если закон противоречит Конституции.

[DDoS]

Статью 3 Закона о Выборах Президента РФ почитайте прежде чем очередную туфту вешать.

Если закон противоречит Конституции - то премущество отдается Конституции. Уясните это прежде, чем очередную туфту вешать.

Ничего подобного. Это дает лишь возможность оспаривать закон в суде. Так что Навальный пролетает. Да и без пролета, у него шансов нуль. Так что это все голый само-ПР.

Об чем и речь. Этот закон и будут оспаривать, в Конституционном Суде. Разумеется, без спешки со стороны судей.

[StrangerR]

Читаю, читаю. И вот что в КОНСТИТУЦИИ НАПИСАНО про президента (до разделов которые про права президента):

Статья 81

1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

И все. Порядок выборов ( а также ограничения на то кто может быть президентом) определяется законом, это сказано в КОНСТИТУЦИИ. Там даны дополнительные ограничения, типа не моложе 35 лет и не менее 10 лет, но дальше сказано _а все остальное - смотри закон_.

Никаких противоречий. Определяется ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, точка. Шансов оспорить это нуль. Хоть ты к Аллаху иди, он тоже покажет на эту строчку и скажет _вот же сказано - определяется законом, вот закон, никаких противоречий..._.

[alex67]

Об чем и речь. Этот закон и будут оспаривать, в Конституционном Суде. Разумеется, без спешки со стороны судей.

Вы куда-то торопитесь?

[DDoS]

Ох знаток блин. Конституция определяет основы и она же даёт право регулировать любую основу Федеральным законом.
Уясните матчасть прежде чем людей кормить очередной туфтой.

Но не дает основы напрямую противоречить себе. Если написано "находящийся в местах лишения свободы", то нужно разъяснение, расширяющие понятие "место лишения свободы" на всю страну... а лучше - на всю планету.

Я смотрю майдаун уже бесится.)))

Где там АРАРАТ., кстати? Он у нас по фиксированию оскорблений.

[Yvsobol]

КС даже не примет никакой апелляции. Нет предмета спора.

[StrangerR]

Откуда вы все это блин берете? В конституции вообще не сказано про лишения свободы и прочее, а просто сказано что _порядок определяет федеральный закон_, в том числе в законе написано, кто может а кто не может подавать на президента и что нужно чтобы приняли в кандидаты... В конституции про это вообще нет ни слова.

Так что спор ни о чем...

[Yvsobol]

Спор ради спора основа работы этих казачков...

[DDoS]

И все. Порядок выборов ( а также ограничения на то кто может быть президентом) определяется законом, это сказано в КОНСТИТУЦИИ. Там даны дополнительные ограничения, типа не моложе 35 лет и не менее 10 лет, но дальше сказано _а все остальное - смотри закон_.

Порядок - это именно порядок. В какой срок подать, куда и что. Но не изменение смысла.

Четко сказано, запрещено тем, кто сидит. Следовательно, кто не сидит - можно. Если завтра выйде закон, запрещающий избираться хозяевам чао-чао, имеющим родинку на ухе или любителям АС/ДС - то его придется отменить, как противоречащий.

[DDoS]

КС даже не примет никакой апелляции. Нет предмета спора.

Примет, куда денется. Это его работа.

[ARARAT.]

Ооо, любимая тактика "некоторых": вытаскиваем одну фразу из Конституции и дружно забываем о всех остальных положениях самой конституции и остальных многоуровневых законах государства...
Очень знакомый приемчик именно сторонников всяких там Анальных и других из дем/либ шизы...

[StrangerR]

Мать вашу, спорщики! Вы хоть откройте КОНСТИТУЦИЮ, и прочтите ВСЕ что там написанно в нужном разделе. Нет там вообще ни слова про судимости. А есть только:

Статья 81
 
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании <14>.
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
--------------------------------
<14> Редакция части 1 приведена в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы", вступившим в силу со дня его официального опубликования 31 декабря 2008 г. (Российская газета, 2008, 31 декабря). Применяется в отношении Президента Российской Федерации, избранного после вступления в силу названного Закона.

Ну покажите мне где тут (1) есть хоть что - то про судимость, и (2) есть хоть какие то шансы на то что закон в пункте 4 можно оспаривать в части ограничений на пункт 2 (в пункте 2 не сказано слово ЛЮБОЙ а значит в законе могут быть доп условия, они там и имеются).

Ни один КС, даже суд Шариата, не примет жалобу на закон, прочитав статью 81. Закон ей не противоречит.

[Yvsobol]

Это бесполезно. Там микросхема заточена конкретно.
Да и ради Бога. Пусть молится на своего божка..

[VladDod]

Пусть молится на своего божка..

Божок то ихний - дебил.

Это каким же надо быть дубом, что бы это не понимать. Прогоревший бизнесмен, проворовавшийся госслужащии, постоянно попадающийся на лжи и нечистоплотности псевдо-политик.

Ну кому тут поклоняться то?