Фильм Стоуна про Путина

[SpIDer]

Да кто ж подпустит российского журналиста к "телу" какого-либо сенатора\конгрессмена взять интервью? А посмотреть бы очень хотелось.

Enjoy.
843BV8dlxQs

ApE4PqENJeA

[RRL405]

Смотрели эту передачу Радио Свободы?
Да, о Людмиле Путиной. Она не только бизнес-леди, но и имеет свой..... о чудо - фонд! Да фонд, куда каждый год мэрия Москвы перечесляет 62.000.000 рублей.
Посмотрите, это очень забавно.

phpBB [video]

Намеренно забыли указать что это суммы за аренду? Как Л.Путина получила это здание - другой вопрос.

Как ЦРМК получил это здание, Reuters не выяснил. В открытых источниках агентство нашло указ президента Бориса Ельцина от 1992 г. о передаче здания агентству международного сотрудничества и развития. Сейчас этого агентства не существует.

По выпискам из Росреестра, площадь под аренду в доме - 5,288 кв. м. Аналитики агентства Knight Frank оценивают стоимость аренды в здании в 35 000 руб. за 1 кв. м в год. Исходя из этой ставки, в год за аренду этой площади можно получить 185 млн руб. ($3,3 млн). Представитель Сбербанка сообщил, что офис в этом здании снимается на рыночных условиях.

сообщает Reuters со ссылкой на изученные документы о собственности на недвижимость и источники

Да кто ж подпустит российского журналиста к "телу" какого-либо сенатора\конгрессмена взять интервью? А посмотреть бы очень хотелось.

Enjoy.
843BV8dlxQsApE4PqENJeA
Отлично. Вот когда подпустят Брилёва\Попова\Соловьёва...etc. так сразу и enjoy.

[anarchist]

Net Worth:
$50 Million
http://www.therichest.com/celebnetworth ... net-worth/

Молодец мужик! Пиар диктаторов приносит солидные барыши, не считая банкетов и длинноногих красавиц.

Таки тема про "зачем пиар диктаторам" не раскрыта.
Также не понятно как так и Трампа и Путина выбирали на честных выборах, но первый "лидер свободного мира", а другой вдруг "диктатор" - фуфлом пропагандистским отдает за милю.

[Nikolson]

Вот только "промашка" вышла. Как теперь Стоуну быть с этим:

phpBB [video]

[SpIDer]

Таки тема про "зачем пиар диктаторам" не раскрыта.
Также не понятно как так и Трампа и Путина выбирали на честных выборах, но первый "лидер свободного мира", а другой вдруг "диктатор" - фуфлом пропагандистским отдает за милю.

Гитлера тоже выбрали на честных выборах. Одно не противоречит другому.

[Next]

Таки тема про "зачем пиар диктаторам" не раскрыта.
Также не понятно как так и Трампа и Путина выбирали на честных выборах, но первый "лидер свободного мира", а другой вдруг "диктатор" - фуфлом пропагандистским отдает за милю.

Гитлера тоже выбрали на честных выборах. Одно не противоречит другому.

Точка Годвина пройдена!

[worldCitizen]

Невзоров:
-Путин – роскошный информационный товар, и не начать им торговать при возможности это сделать, наверное, было бы крайне неосмотрительно со стороны режиссера, который допущен к телу.
.....
..мы же знаем, что Владимир Владимирович – Хоттабыч, и что он великолепно переносит вот в эту свою волшебную придуманную политическую реальность, в эту музыку сфер переносит кого угодно. Он действительно воспитался в невероятной мощи и виртуозности исполнителя этой музыки сфер, которая не имеет никакого отношения к реальности, но посмотрите на мир, ведь этот мир с разинутыми распахнутыми ртами слушает, внимает и воспринимает это как нечто чрезвычайно важное для себя.

Понятно, что режим рухнет, понятно, что это произойдет, вероятно, при нашей с вами жизни и произойдет с большими приключениями, но до тех пор, пока этого не произошло, конечно, в России Путин остается информационным товаром номер один, и дурак был бы Стоун, если бы не воспользовался возможностью снять про него фильм.
http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2003764-echo/

[Nikolson]

.......Снять фильм и уйти в историю мерзавцем. Рано или поздно всё откроется и трибунал вынесет свой приговор, а те кто прославлял и помогал палачу, тоже получат по заслугам.

[ladysol12]

del

[worldCitizen]

.......Снять фильм и уйти в историю мерзавцем. Рано или поздно всё откроется и трибунал вынесет свой приговор, а те кто прославлял и помогал палачу, тоже получат по заслугам.

А что там в фильме такого что заставило Вас негодовать?
P.S. Не думаю что документальный фильм о российском президенте может быть хоть сколко-нибудь популярным на диком пресыщенном Западе.

[Nikolson]

.......Снять фильм и уйти в историю мерзавцем. Рано или поздно всё откроется и трибунал вынесет свой приговор, а те кто прославлял и помогал палачу, тоже получат по заслугам.

А что там в фильме такого что заставило Вас негодовать?
P.S. Не думаю что документальный фильм о российском президенте может быть хоть сколко-нибудь популярным на диком пресыщенном Западе.

Лично меня не устраивает, что Стоун "вылепил" из Путина джентельмена . Человек несведущий, может сделать вывод, что к Путину относятся не так как он того заслуживает.
А заслуживает он, как минимум, гаагского трибунала за: взрывы жилых домов, рязанский сахар, вторую чеченскую войну, расстрел школы в Беслане, убийство собственных граждан в Норд-Осте, вторжение в страну, которой гарантировал неприкосновенность границ и развязывание там гражданской войны, сбитый Буком малазийский самолёт, узурпацию власти и нарушение основного закона страны и т.д.

[Yvsobol]

"А замок тоже я....?" ))))

[ladysol12]

.......Снять фильм и уйти в историю мерзавцем. Рано или поздно всё откроется и трибунал вынесет свой приговор, а те кто прославлял и помогал палачу, тоже получат по заслугам.

А что там в фильме такого что заставило Вас негодовать?
P.S. Не думаю что документальный фильм о российском президенте может быть хоть сколко-нибудь популярным на диком пресыщенном Западе.

Лично меня не устраивает, что Стоун "вылепил" из Путина джентельмена . Человек несведущий, может сделать вывод, что к Путину относятся не так как он того заслуживает.
А заслуживает он, как минимум, гаагского трибунала за: взрывы жилых домов, рязанский сахар, вторую чеченскую войну, расстрел школы в Беслане, убийство собственных граждан в Норд-Осте, вторжение в страну, которой гарантировал неприкосновенность границ и развязывание там гражданской войны, сбитый Буком малазийский самолёт, узурпацию власти и нарушение основного закона страны и т.д.

+1

ЗЫ. Я не знаю ни одного американца, включая тех, кто активно интересуется политикой, которому бы пришлло в голову потратить 4 часа на просмотр интервью с Путиным. Даже одну серию не смотрел никто и не собирается. Мне было интересно, я посмотрела половину первой серии - и все. Нет у меня столько времени. Была б я на пенсии, посмотрела бы все серии, а пока не получается.

[Komissar]

"А замок тоже я....?" ))))

и часовню тоже он...

[Yvsobol]

"А замок тоже я....?" ))))

и часовню тоже он...

Часовню конечно. Склероз блин..
Ну ясно шо он. И динозавров выморил и империю ацтеков голодом уморил..

Гаага все припомнит...

[Yvsobol]

Забыл, еще Кеннеди заказал и Христа приказал распять...

[Ion Tichy]

.......Снять фильм и уйти в историю мерзавцем. Рано или поздно всё откроется и трибунал вынесет свой приговор, а те кто прославлял и помогал палачу, тоже получат по заслугам.

А что там в фильме такого что заставило Вас негодовать?
P.S. Не думаю что документальный фильм о российском президенте может быть хоть сколко-нибудь популярным на диком пресыщенном Западе.

Лично меня не устраивает, что Стоун "вылепил" из Путина джентельмена . Человек несведущий, может сделать вывод, что к Путину относятся не так как он того заслуживает.
А заслуживает он, как минимум, гаагского трибунала за: взрывы жилых домов, рязанский сахар, вторую чеченскую войну, расстрел школы в Беслане, убийство собственных граждан в Норд-Осте, вторжение в страну, которой гарантировал неприкосновенность границ и развязывание там гражданской войны, сбитый Буком малазийский самолёт, узурпацию власти и нарушение основного закона страны и т.д.

Давайте зачетку - неуд.
Ваш спич еще мог бы проканать лет 10 тому назад в каком нибудь захолустье при стимулировании зеленым наликом. Но в 2017-м, на "Привете" - без шансов. Вы ошиблись адресом - это не "Цензор".

[Komissar]

Я не знаю ни одного американца

а сколько американцев вы знаете?

[worldCitizen]

Лично меня не устраивает, что Стоун "вылепил" из Путина джентельмена . Человек несведущий, может сделать вывод, что к Путину относятся не так как он того заслуживает.
А заслуживает он, как минимум, гаагского трибунала за: взрывы жилых домов, рязанский сахар, вторую чеченскую войну, расстрел школы в Беслане, убийство собственных граждан в Норд-Осте, вторжение в страну, которой гарантировал неприкосновенность границ и развязывание там гражданской войны, сбитый Буком малазийский самолёт, узурпацию власти и нарушение основного закона страны и т.д.

+1

ЗЫ. Я не знаю ни одного американца, включая тех, кто активно интересуется политикой, которому бы пришлло в голову потратить 4 часа на просмотр интервью с Путиным. Даже одну серию не смотрел никто и не собирается. Мне было интересно, я посмотрела половину первой серии - и все. Нет у меня столько времени. Была б я на пенсии, посмотрела бы все серии, а пока не получается.

Конечно. Кому нужно тратить столько времени чтоб вслушиваться в стареющего русского Хоттабыча.

[ladysol12]

Я не знаю ни одного американца

а сколько американцев вы знаете?

Старый анекдот, когда в России нужно завалить студента на экзамене.
- Сколько человек погибло в ВОВ?
- 20 миллионов
- Назовите поименно

[mavr]

Я не знаю ни одного американца

а сколько американцев вы знаете?

Старый анекдот, когда в России нужно завалить студента на экзамене.
- Сколько человек погибло в ВОВ?
- 20 миллионов
- Назовите поименно

Буквально на прошлых выходных жарили мясо и американка рассказывала что она смотрела этот фильм.
Вокруг меня американцев уж точно по пальцам.
Но я например встречал британцев которые "не знают никого кто бы голосовал за брэксит".

Ваше "никого не знаю" говорит совсем не офильме а все лишь о вашем круге знакомых

[dimbmw]

.......Снять фильм и уйти в историю мерзавцем. Рано или поздно всё откроется и трибунал вынесет свой приговор, а те кто прославлял и помогал палачу, тоже получат по заслугам.

А что там в фильме такого что заставило Вас негодовать?
P.S. Не думаю что документальный фильм о российском президенте может быть хоть сколко-нибудь популярным на диком пресыщенном Западе.

Лично меня не устраивает, что Стоун "вылепил" из Путина джентельмена . Человек несведущий, может сделать вывод, что к Путину относятся не так как он того заслуживает.
А заслуживает он, как минимум, гаагского трибунала за: взрывы жилых домов, рязанский сахар, вторую чеченскую войну, расстрел школы в Беслане, убийство собственных граждан в Норд-Осте, вторжение в страну, которой гарантировал неприкосновенность границ и развязывание там гражданской войны, сбитый Буком малазийский самолёт, узурпацию власти и нарушение основного закона страны и т.д.

Вряд ли кто то эту чушь будет смотреть, по-моему товар для сунубо внутрироссийского потребления.

[M. Ridcully]

.......Снять фильм и уйти в историю мерзавцем. Рано или поздно всё откроется и трибунал вынесет свой приговор, а те кто прославлял и помогал палачу, тоже получат по заслугам.

А что там в фильме такого что заставило Вас негодовать?
P.S. Не думаю что документальный фильм о российском президенте может быть хоть сколко-нибудь популярным на диком пресыщенном Западе.

Лично меня не устраивает, что Стоун "вылепил" из Путина джентельмена . Человек несведущий, может сделать вывод, что к Путину относятся не так как он того заслуживает.
А заслуживает он, как минимум, гаагского трибунала за: взрывы жилых домов, рязанский сахар, вторую чеченскую войну, расстрел школы в Беслане, убийство собственных граждан в Норд-Осте, вторжение в страну, которой гарантировал неприкосновенность границ и развязывание там гражданской войны, сбитый Буком малазийский самолёт, узурпацию власти и нарушение основного закона страны и т.д.

phpBB [video]

[VladDod]

...

Ваш спич еще мог бы проканать лет 10 тому назад в каком нибудь захолустье при стимулировании зеленым наликом.

Обозвал Киев "захолустьем". А, кстати, где еще такие майдауны сохранились? Кроме хомячков-укропов и совсем уж дремучих джихадистов?

[OtherSide]

Невзоров:
-Путин – роскошный информационный товар, и не начать им торговать при возможности это сделать, наверное, было бы крайне неосмотрительно со стороны режиссера, который допущен к телу.
.....
..мы же знаем, что Владимир Владимирович – Хоттабыч, и что он великолепно переносит вот в эту свою волшебную придуманную политическую реальность, в эту музыку сфер переносит кого угодно. Он действительно воспитался в невероятной мощи и виртуозности исполнителя этой музыки сфер, которая не имеет никакого отношения к реальности, но посмотрите на мир, ведь этот мир с разинутыми распахнутыми ртами слушает, внимает и воспринимает это как нечто чрезвычайно важное для себя.

Понятно, что режим рухнет, понятно, что это произойдет, вероятно, при нашей с вами жизни и произойдет с большими приключениями, но до тех пор, пока этого не произошло, конечно, в России Путин остается информационным товаром номер один, и дурак был бы Стоун, если бы не воспользовался возможностью снять про него фильм.
http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2003764-echo/

А зачем Невзорова цитируете? Лучше Клинтон, она ведь признанный эксперт по России и Путину. Кстати, по этому и проиграла выборы. Путин понял, что она много знает и дал приказ своим хакерам закрыть ее.