С "царя нет" тоже осторожнее. По тем же причинам.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
вообщем с музеем можно попрощатьсяПрезидент России Владимир Путин во время 15-й прямой линии, отвечая на вопрос о передаче Исаакиевского собора в ведение РПЦ, заявил, что не следует политизировать эту тему и использовать ее как инструмент "политической возни", передает ТАСС.
"Нужно деполитизировать эту проблему, забыть о том, что она существует как таковая, с уважением относиться и к религиозным чувствам людей, и не забывать, что это здание строилось как церковь, а не как музей. Но музейная функция там, конечно, должна сохраняться", - уверен глава России.
Подробнее: http://www.newsru.com/religy/15jun2017/isaakiy.html
какого "Государство возвращает"worldCitizen wrote: 22 Jun 2017 02:50 Мнение Россиян
Государство возвращает церкви собственность, продолжая при этом ее финансировать. Что вы об этом думаете?
Это справедливо. Церковь не может вести масштабные реставрационные работы этих объектов 171 ..5,21%
Это нонсенс. Собственник должен отвечать за все 2250 ..68,49%
Здесь нет противоречия. Церковь отвечает за функционирование объектов, государство – за сохранность памятников истории 864 26,3%
Всего голосов: 3285
"за" проголосовало 5% пенсионеров.
какого "Государство возвращает"worldCitizen wrote: 22 Jun 2017 02:50 Мнение Россиян
Государство возвращает церкви собственность, продолжая при этом ее финансировать. Что вы об этом думаете?
Это справедливо. Церковь не может вести масштабные реставрационные работы этих объектов 171 ..5,21%
Это нонсенс. Собственник должен отвечать за все 2250 ..68,49%
Здесь нет противоречия. Церковь отвечает за функционирование объектов, государство – за сохранность памятников истории 864 26,3%
Всего голосов: 3285
"за" проголосовало 5% пенсионеров.
Correct.geek7 wrote: 22 Jun 2017 15:01какого "Государство возвращает"worldCitizen wrote: 22 Jun 2017 02:50 Мнение Россиян
Государство возвращает церкви собственность, продолжая при этом ее финансировать. Что вы об этом думаете?
Это справедливо. Церковь не может вести масштабные реставрационные работы этих объектов 171 ..5,21%
Это нонсенс. Собственник должен отвечать за все 2250 ..68,49%
Здесь нет противоречия. Церковь отвечает за функционирование объектов, государство – за сохранность памятников истории 864 26,3%
Всего голосов: 3285
"за" проголосовало 5% пенсионеров.
1. собсвенностью церкви храм небыл
2. даже те что были, но сейчас являются культурными объектами нефиг возвращать - и так увлеклись строительством, церкви на каждом шагу
Протоиерей Всеволод Чаплин, бывший глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата, в своем видеоблоге изложил доводы в пользу запрета проката фильма Алексея Учителя "Матильда", увязав показ картины с перспективами начала Третьей мировой войны и неминуемой гибелью России.
"Фильм "Матильда" непременно должен быть запрещен, потому что если он будет показан, Россия погибнет, и это будет справедливо в Божиих очах. И это будет не зло, а благо, потому что через это Господь покажет людям своим наставлением и наказанием, чего никогда нельзя делать", - заявил священник.
По его словам, все беды России в ХХ веке начиная с Гражданской войны и заканчивая Перестройкой и "распадом великого государства" происходили из-за "греха богоборчества и цареубийства".
По мнению Чаплина, премьера "Матильды" 26 октября, через 100 лет после "чудовищных событий" октября 1917 года, является "новым, символическим и ритуальным цареубийством". Это "плевок в нашу историю, нашу душу, в лучшее, что у нас было", уверен священнослужитель, полагая, что "за новое цареубийство Россия будет страдать чудовищным образом, расплатится всем своим населением".
Экс-глава Синодального отдела заявил, что Третья мировая война является неизбежным, но людям, которые не станут смотреть "Матильду", удастся в ней выжить. Также он пригрозил зрителям картины анафемой.
Подробнее: http://www.newsru.com/religy/03jul2017/chaplin.html
Наперстки, наперстки...piligrim77 wrote: 03 Jul 2017 14:54Протоиерей Всеволод Чаплин, бывший глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата, в своем видеоблоге изложил доводы в пользу запрета проката фильма Алексея Учителя "Матильда", увязав показ картины с перспективами начала Третьей мировой войны и неминуемой гибелью России.
Подробнее: http://www.newsru.com/religy/03jul2017/chaplin.htmlДвижение "Русский крест" и депутат Госдумы Наталья Поклонская в течение нескольких месяцев ведут борьбу за запрет ленты, несмотря на то, что работа над ним еще не завершена.
21 июня Поклонская объявила, что фильм "Матильда" признан Церковью "хулой на Дух Святой", а православных верующих, присутствовавших на закрытых показах картины, отлучили от святого причастия на шесть месяцев. Эта информация была опровергнута заместителем Легойды Вахтангом Кипшидзе.
Позднее глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда также осудил начатый в Ханты-Мансийской митрополии сбор подписей за запрет проката картины Алексея Учителя.
alex67 wrote: 03 Jul 2017 16:58
"Бывший глава", заметьте, то-есть сегодня - просто протоиерей, то-есть рядовой поп, каких в России тысячи. Чаплин был уволен с высокого поста за то, что высказывал - и продолжает высказывать - свое личное мнение, не совпадающее с позицией РПЦ. РПЦ мало того, что не препятствует показу фильма, так еще и активно возражает против попыток запрета фильма. Справедливости ради надо отметить, что об этой позиции РПЦ сказано в той же статье, на которую приведена ссылка, но малоуважаемый пилигрим счел за благо этот фрагмент статьи не приводить, так что у невнимательного читателя может сложиться впечатление, что Чаплин высказывается от лица церкви, что ни в коей мере не соответствует действительности. Восполним пробел и приведем выброшенный наперсточником отрывок.
Больные на голову протоиреи, жуликоватые попы, всероссийский сброд, для целования мощей, бранящиеся между собой. Jesus Christ!piligrim77 wrote: 03 Jul 2017 17:31alex67 wrote: 03 Jul 2017 16:58
"Бывший глава", заметьте, то-есть сегодня - просто протоиерей, то-есть рядовой поп, каких в России тысячи. Чаплин был уволен с высокого поста за то, что высказывал - и продолжает высказывать - свое личное мнение, не совпадающее с позицией РПЦ. РПЦ мало того, что не препятствует показу фильма, так еще и активно возражает против попыток запрета фильма. Справедливости ради надо отметить, что об этой позиции РПЦ сказано в той же статье, на которую приведена ссылка, но малоуважаемый пилигрим счел за благо этот фрагмент статьи не приводить, так что у невнимательного читателя может сложиться впечатление, что Чаплин высказывается от лица церкви, что ни в коей мере не соответствует действительности. Восполним пробел и приведем выброшенный наперсточником отрывок.
а это уже ваши наперстки. не знаю сколько их в России но протоиерей это не простой поп
Протоиерей — старший иерей (официальное название православного священника). До появления термина протоиерей обиходным названием старшего православного священника в России было протопоп.
Протоиерей обычно является настоятелем храма. Посвящение в протоиерея совершает архиерей через чин хиротесии. В Московском патриархате протоиерейство даётся не ранее чем через пять лет после награждения наперсным крестом или через десять лет после хиротонии при условии назначения на руководящую должность.
кроме того наличие таких больных на голову протоиереев показывает качество самой религии
Протоиерей - это звание, не должность. Так же как полковник может работать в генштабе, а может в удалённом полку...piligrim77 wrote: 03 Jul 2017 17:31alex67 wrote: 03 Jul 2017 16:58
"Бывший глава", заметьте, то-есть сегодня - просто протоиерей, то-есть рядовой поп, каких в России тысячи. Чаплин был уволен с высокого поста за то, что высказывал - и продолжает высказывать - свое личное мнение, не совпадающее с позицией РПЦ. РПЦ мало того, что не препятствует показу фильма, так еще и активно возражает против попыток запрета фильма. Справедливости ради надо отметить, что об этой позиции РПЦ сказано в той же статье, на которую приведена ссылка, но малоуважаемый пилигрим счел за благо этот фрагмент статьи не приводить, так что у невнимательного читателя может сложиться впечатление, что Чаплин высказывается от лица церкви, что ни в коей мере не соответствует действительности. Восполним пробел и приведем выброшенный наперсточником отрывок.
а это уже ваши наперстки. не знаю сколько их в России но протоиерей это не простой поп
Протоиерей — старший иерей (официальное название православного священника). До появления термина протоиерей обиходным названием старшего православного священника в России было протопоп.
Протоиерей обычно является настоятелем храма. Посвящение в протоиерея совершает архиерей через чин хиротесии. В Московском патриархате протоиерейство даётся не ранее чем через пять лет после награждения наперсным крестом или через десять лет после хиротонии при условии назначения на руководящую должность.
кроме того наличие таких больных на голову протоиереев показывает качество самой религии
а патриарх это соответственно маршал пропаганды идеологического воспитания?Palych wrote: 03 Jul 2017 21:48 Протоиерей - это звание, не должность. Так же как полковник может работать в генштабе, а может в удалённом полку...
ай милашка! вот молодец. религия понимашь не качественная.piligrim77 wrote: 03 Jul 2017 17:31 кроме того наличие таких больных на голову протоиереев показывает качество самой религии
Нет, патриарх - это верховный главнокомандующий РПЦ. Точно также, как Папа - верховный главнокомандующий РКЦ. Кто там верховный главнокомандующий в иудейской церкви, у Пиллигрима77 спросите, я не в курсе.