Мне тоже, хотя столько пикатини вроде как и ни к чему. В первом ствол нравится, даже в болоте ржаветь нечему
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Написал в эту лавку, попросил взвесить. Пока молчат.
Мне тоже, хотя столько пикатини вроде как и ни к чему. В первом ствол нравится, даже в болоте ржаветь нечему
5.45х39 - вообшхе бесполезный калибр в Америке, 7.62х39 - хорош тем, что дешевые российско/украинские патроны есть в изобилии на рынке, плюс етот калибр уже приемлем для охоты. Если без охоты, то 223 покрывает все потребности. Лучше берите закрутку 1:9, тогда саммые массовые патроны, 55 зерен, будут и самыми точными.Lazy444 wrote: 09 Jun 2017 20:03 Имхо выбор калибра зависит от того, что вы собираетесь делать с винтовкой. Если для самообороны/плинкать, то 7.62х39 или 5.45х39 да. Если собирать группы и искать точность 1МОА или меньше, или далеко (500 600 ярдов) то надо брать 223 рем, ну и твист ствола соответствующий 1:8.
Наоборот, 5,56 - наиболее универсальный калибр. Подойдет как для фана, так и для самообороны. С неограниченным военным ресурсом .
Подождите, Вы в НЫ, зачем Вам 5.45 бообще?Oleg-NY wrote: 09 Jun 2017 20:21 Значит выбор (в моем случае) сужается к 5.45 (у Сига вроде только 5.56) против 7.62.
Кроме субъективных критериев есть какие-либо еще?
Насколько я понимаю, 7.62 это самооборона и фан тогда, как 5.56 это скорее точность и вес.
И наверное если брать 7.62, то все-таки советские 7.62х39 чисто из соображений экономии и универсализма если потом захочется еще и АК.
Не понял? При чем тут штат? Хотя я уже давно в NJ, просто ник менять не стал... ))Homa Brut wrote: 09 Jun 2017 20:30Подождите, Вы в НЫ, зачем Вам 5.45 бообще?Oleg-NY wrote: 09 Jun 2017 20:21 Значит выбор (в моем случае) сужается к 5.45 (у Сига вроде только 5.56) против 7.62.
Кроме субъективных критериев есть какие-либо еще?
Насколько я понимаю, 7.62 это самооборона и фан тогда, как 5.56 это скорее точность и вес.
И наверное если брать 7.62, то все-таки советские 7.62х39 чисто из соображений экономии и универсализма если потом захочется еще и АК.
И имел ввиду, что Вы не в РФ.Oleg-NY wrote: 09 Jun 2017 20:32Не понял? При чем тут штат? Хотя я уже давно в НЙ, просто ник менять не стал... ))Homa Brut wrote: 09 Jun 2017 20:30Подождите, Вы в НЫ, зачем Вам 5.45 бообще?Oleg-NY wrote: 09 Jun 2017 20:21 Значит выбор (в моем случае) сужается к 5.45 (у Сига вроде только 5.56) против 7.62.
Кроме субъективных критериев есть какие-либо еще?
Насколько я понимаю, 7.62 это самооборона и фан тогда, как 5.56 это скорее точность и вес.
И наверное если брать 7.62, то все-таки советские 7.62х39 чисто из соображений экономии и универсализма если потом захочется еще и АК.
О как... А что в РФ послабление вышло? Можно вооружаться уже? ))Homa Brut wrote: 09 Jun 2017 20:54И имел ввиду, что Вы не в РФ.Oleg-NY wrote: 09 Jun 2017 20:32Не понял? При чем тут штат? Хотя я уже давно в НЙ, просто ник менять не стал... ))Homa Brut wrote: 09 Jun 2017 20:30Подождите, Вы в НЫ, зачем Вам 5.45 бообще?Oleg-NY wrote: 09 Jun 2017 20:21 Значит выбор (в моем случае) сужается к 5.45 (у Сига вроде только 5.56) против 7.62.
Кроме субъективных критериев есть какие-либо еще?
Насколько я понимаю, 7.62 это самооборона и фан тогда, как 5.56 это скорее точность и вес.
И наверное если брать 7.62, то все-таки советские 7.62х39 чисто из соображений экономии и универсализма если потом захочется еще и АК.
дело не в послаблениях, а в наличии. В Штах более популярно 5.56, а 5.45 ограниченно поставками, в РФ на оборот, более доступно 5.45. И никакой политики.Oleg-NY wrote: 09 Jun 2017 20:57О как... А что в РФ послабление вышло? Можно вооружаться уже? ))Homa Brut wrote: 09 Jun 2017 20:54И имел ввиду, что Вы не в РФ.Oleg-NY wrote: 09 Jun 2017 20:32Не понял? При чем тут штат? Хотя я уже давно в НЙ, просто ник менять не стал... ))Homa Brut wrote: 09 Jun 2017 20:30Подождите, Вы в НЫ, зачем Вам 5.45 бообще?Oleg-NY wrote: 09 Jun 2017 20:21 Значит выбор (в моем случае) сужается к 5.45 (у Сига вроде только 5.56) против 7.62.
Кроме субъективных критериев есть какие-либо еще?
Насколько я понимаю, 7.62 это самооборона и фан тогда, как 5.56 это скорее точность и вес.
И наверное если брать 7.62, то все-таки советские 7.62х39 чисто из соображений экономии и универсализма если потом захочется еще и АК.
Я и не рассматривал 5.45 так, как хочу СИГ пока, а у них только 5.56 вроде.
В этом случае возможно лучше будет 6.5 Grendel.Lazy444 wrote: 09 Jun 2017 20:03Если собирать группы и искать точность 1МОА или меньше, или далеко (500 600 ярдов) то надо брать 223 рем, ну и твист ствола соответствующий 1:8.