Алексей Навальный

[Аристарх]

Юноше, обдумывающему житье,
решающему -
сделать бы жизнь с кого,
скажу, не задумываясь:
делай ее
с Алексея Навального!

[ladysol12]

Обгадился жидко Навальный - доказательств нет, сплошная демагогия и клоунада.

Evandrey, из чистого любопытства спрашиваю - каков Ваш круг общения, где в обиходе употребляют "упырь преставился" или "обгадился жидко"? Заранее спасибо за ответ.

[VladimirF]

Обгадился жидко Навальный - доказательств нет, сплошная демагогия и клоунада.

Evandrey, из чистого любопытства спрашиваю - каков Ваш круг общения, где в обиходе употребляют "упырь преставился" или "обгадился жидко"? Заранее спасибо за ответ.

Зря вы с ним пререкаетесь - бесплодное это занятие.

[Ion Tichy]

Да, какая разница кто такой Навальный?

Большая. Одно дело прислушиваться к мнению честного человека , а другое - смотреть на клоунаду какого-то мутного персонажа.

от того что вы кого-то назвали мутным не делает его таким. вы сам еще мутнее его. чем вы светлее Навального? мы про вас ничего не знаем кроме того что вы то ли из КГБ то ли из ЕР. про Навального мы знаем намного больше. с какой стати мы должны вам верить больше чем ему?

О! Школа Навального! Доказать не могу в принципе, но заяву сделаю.

[ladysol12]

поясняю 3\4 клипа Шарий переливает из пустого в порожнее оперируя только одним фактом уже озвученным им в предидущем. я допускаю что в последней четверти он сазал что-то новое,но нахожу это крайне маловероятным.

Я посмотрела до конца клипы Шария, на которые тут давали ссылки, плюс те, которые выскочили в ютубе. Десяток клипов я бы не осилила, но несколько все же посмотрела. Никаких мыслей в них не обнаружила, кроме того самого переливания из пустого в порожнее, о котором говорит гик7. Слишком много эмоций и эпитетов, при этом никакого понимания предмета, о котором он говорит.

Когда человек понимает, о чем он говорит, он может говорить об этом просто и понятно и спокойно. Даже если это ядерная физика или высшая математика. Это не я сказала, но я с этим утверждением согласна. У того же Навального все речи очень просты и понятны, и я просто обожаю его команду - все образованные, умные, спокойные, ироничные, с чувством юмора.

Я пыталась по возможности изучить в прошлом т.н. Дело Навального, и мое личное ощущение - его просто подставили. Поэтому в вину Навального я не верю, что, конечно, не означает, что ее быть не могло.

Тем, кто говорит, что ФБК надо было подать заявление в Прокуратуру. Вы смеетесь? Они подавали заявления, и не одно. Вспомните расследование про Чайку - никто даже не пытался опровергнуть информацию про несметные богатства, отели и т.п. И сын Чайки - одного взгляда на него достаточно, чтобы понять, что уж он точно заработал все своим трудом и талантами, и продолжает зарабатывать, не так ли? И что?

Самое грустное, что власть уже даже не пытается особо прикрыть свои делишки, и фабрикуют их на скорую руку. Поэтому защитникам власти все труднее и труднее их оправдывать, и они все чаще скатываются к крику, истерикам, одному и тому же проверенному приему "а ему заплатили", ну и обзывания всякие.

[Virginian]

Да, какая разница кто такой Навальный? ... Вы отказываетесь видеть что происходит?

Этот клоун дискредитирует само понятие "оппозиция" реально властям предъявить нечего, ... а результат борьбы с властью путем вбросов дешевого бездоказательного компромата и прочих госпереворотов ... мы можем впролне наблюдать на украине.

Доказательств достаточно...

Вот непонятно - достаточно доказательств чего? Если эти док-ва - док-ва уголовки, то с ними надо идти в прокуратуру с заявлением, а не на ютьюб. Но раз в прокуратуру не пошли, то наиболее вероятно док-ва - г на постном м. Что, кстати, было видно вчера в суде - "на руках у меня нифига нет, но вы позовите васю-колю, они знают"
Ну и получается что не борец с коррупцией а нарциссирующий пустобрех.

Прокуратура работает несколько по другому, если появилась информация о преступлении, тем более серьезном, они могут начать расследование и без заявления. Но в данном случае фильм Навального и есть заявление, просто не на бумаге.

Ну а как работает судебная система в России, думаю объяснять не надо, сплошные Чайки.

[ladysol12]

повтор

[ladysol12]

Так Чайка по-прежнему Генеральный Прокурор, нет? И кто-то серьезно верит, что при таком начальстве Прокуратура завтра рьяно начнет рыться в делишках Медведева, будь там хоть 100 заявлений с доказательствами?

[Ion Tichy]

Да, какая разница кто такой Навальный? ... Вы отказываетесь видеть что происходит?

Этот клоун дискредитирует само понятие "оппозиция" реально властям предъявить нечего, ... а результат борьбы с властью путем вбросов дешевого бездоказательного компромата и прочих госпереворотов ... мы можем впролне наблюдать на украине.

Доказательств достаточно...

Вот непонятно - достаточно доказательств чего? Если эти док-ва - док-ва уголовки, то с ними надо идти в прокуратуру с заявлением, а не на ютьюб. Но раз в прокуратуру не пошли, то наиболее вероятно док-ва - г на постном м. Что, кстати, было видно вчера в суде - "на руках у меня нифига нет, но вы позовите васю-колю, они знают"
Ну и получается что не борец с коррупцией а нарциссирующий пустобрех.

Прокуратура работает несколько по другому, если появилась информация о преступлении, тем более серьезном, они могут начать расследование и без заявления. Но в данном случае фильм Навального и есть заявление, просто не на бумаге.

Ну а как работает судебная система в России, думаю объяснять не надо, сплошные Чайки.

Фильм Навального не есть заявление в прокуратуру. Просто по определению не есть - заявление в прокуратуру обладает некоторыми необходимыми признаками которых у фильма нет.
Ну а насчет как работает судебная система сам Навальный прямо сейчас пытается продемонстрировать - "не буду исполнять и все тут". Ну а раз ему можно, то он наверное будет не против подобного поведения и других людей, в т.ч. и пойманных доказанных и осужденных ж и в.

[dasilva]

Фильм Навального не есть заявление в прокуратуру. Просто по определению не есть - заявление в прокуратуру обладает некоторыми необходимыми признаками которых у фильма нет.
Ну а насчет как работает судебная система сам Навальный прямо сейчас пытается продемонстрировать - "не буду исполнять и все тут". Ну а раз ему можно, то он наверное будет не против подобного поведения и других людей, в т.ч. и пойманных доказанных и осужденных ж и в.

Есть набор преступлений, которые не требуют заявления. Например, если нашли труп, то возбуждают дело безо всяких заявлений. Даже в светоче свободы и демократии. Собственно, тут голую задницу покажешь и даже если никто заявление не подал, но мент увидел - большой шанс, что арестуют.

[DDoS]

Фильм Навального не есть заявление в прокуратуру. Просто по определению не есть - заявление в прокуратуру обладает некоторыми необходимыми признаками которых у фильма нет.

Было и настоящее, формальное заявление. Даже два.

ФБК написал в Следственный комитет заявление на Медведева и Усманова о получении и даче взятки

Директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов направил в Следственный комитет заявление на премьер-министра Дмитрия Медведева и предпринимателя Алишера Усманова, передают «Ведомости».

В заявлении утверждается, что в августе 2010 года Усманов передал Фонду поддержки социально-значимых государственных проектов, предположительно связанному с Медведевым, земельный участок в селе Знаменское за 5 млрд рублей.

«Поскольку предпринимательская деятельность Усманова существенно связана с государственными контрактами, а также с нормативными и ненормативными правовыми актами, принятыми Медведевым в отношении аффилированных с Усмановым юридических лиц, имеются основания полагать, что вышеуказанная передача недвижимого имущества стоимостью 5 млрд рублей является взяткой», — говорится в заявлении.

Рубанов просит возбудить дела по статьям 290 УК (получение взятки) и 291 УК (дача взятки). В другом заявлении директор ФБК просить возбудить дело по статье 169 УК (растрата) в связи с деятельностью фонда «Дар», который, как считают в ФБК, также действует в интересах Медведева.

В документе говорится, что фонд не имеет права распоряжаться имуществом иначе как в целях, определенных его уставам, к примеру — не может передавать его третьим лица без возмещения. «Дар» же, как считают в ФБК, в 2014 году передал фонду «Градислава» участок в Плесе, где, по утверждению основателя фонда Алексея Навального, находится резиденция Медведева. Также утверждается, что Фонду поддержки зимних олимпийских видов спорта «Дар» передал здание в селе Эсто-Садок.

Рубанов пояснил «Ведомостям», что подал заявления через электронную приемную Следственного комитета, им присвоены номера 473586 и 473584. Аналогичные заявления он направил в МВД, Минюст и Управделами президента.

[perasperaadastra]

Опа! Порнхаб запостит кино про Димона. Интересно, в каком "разделе"?

http://www.newsweek.com/pornhub-posts-p ... ete-618387

[DDoS]

Опа! Порнхаб запостит кино про Димона. Интересно, в каком "разделе"?

Создадут новый раздел, типа Reverse Gang-Bang. В обычном группа имеет одного, а в этом наоборот.

[ARARAT.]

Скоро будем смотреть очередное "кино" про "Я не буду исполнять решение суда" от Анального...

А потом очередной "плачь Ярослaвны" по поводу "принуждения к исполнению закона(решения суда в данном случае)"...

[Virginian]

Значит были заявления, а то уже достали с этой прокуратурой. Не иначе как сам Чайка рассмотрел. Ну и что дальше, "Молчание доктора Ивенса"?

Просьба тт. подправить методички.