Сказал Кандид умышленно исказив слова.
Если бы текст не перевирали, то вполне нормально выглядит приказ.
Сказал Кандид умышленно исказив слова.
Да кто вам сказал что небывает? Такие приказы и именно в письменном виде нужны чтобы исполнители их выполняли. А без такой бумажки они (исполнители) делать ничего не будут (если не клинические идиоты конечно).Кандид wrote: 23 May 2017 23:34...не бывает такого, чтоб в письменном приказе кто-то сам себя заранее изобличал в совершении преступных действий
"приказываю совершить преступные действия" или "приказываю провести эффективные мероприятия по сокрытию преступных действий"
(что тоже самое)
ну кам-он... давайте думать критически
![]()
нет, в таком виде это не приказ, а приговор самому себеBlender wrote: 24 May 2017 22:52Да кто вам сказал что небывает? Такие приказы и именно в письменном виде нужны чтобы исполнители их выполняли. А без такой бумажки они (исполнители) делать ничего не будут (если не клинические идиоты конечно).Кандид wrote: 23 May 2017 23:34...не бывает такого, чтоб в письменном приказе кто-то сам себя заранее изобличал в совершении преступных действий
"приказываю совершить преступные действия" или "приказываю провести эффективные мероприятия по сокрытию преступных действий"
(что тоже самое)
ну кам-он... давайте думать критически
![]()
Именно в таком виде (в виде приговора начальнику) приказ нужен исполнителям - чтобы они были уверены что их не назначат на роль козлов отпущения. Так что начальникам приходутся такие приказы подписывать - если они конечно хотят чтобы их исполняли.Кандид wrote: 24 May 2017 23:00нет, в таком виде это не приказ, а приговор самому себе
никто в здравом рассудке такой приказ ненапишет
и именно в таком виде ни один начальник приказ не подпишетBlender wrote: 24 May 2017 23:05Именно в таком виде (в виде приговора начальнику) приказ нужен исполнителям - чтобы они были уверены что их не назначат на роль козлов отпущения. Так что начальникам приходутся такие приказы подписывать - если они конечно хотят чтобы их исполняли.Кандид wrote: 24 May 2017 23:00нет, в таком виде это не приказ, а приговор самому себе
никто в здравом рассудке такой приказ ненапишет
тут что ни слово - то перлв рамках проведения специальной операции, уничтожить любые материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов и выполнение боевых задач в указанном районе 17.07.2014 года
дать указание руководителям подразделенийУправления СБ Украины в Донецкой области и специальным подразделениям вооружённых сил Украины про уничтожение любыхматериалов, которые указывают на нарушение законодательства со стороны представителей вооружённых сил Украины
В рамках АТО, провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции. Получить данные о наличии возможных свидетелей из числа жителей района, военных и других. Использовать эффективные профилактические меры
Так установлено, что действительно существуют свидетели расстрела гражданского воздушного судна, некоторые лица установлены и задержаны, но вместе с тем, Управлением получены данные, что одним из военнослужащих, который находится на территории Луганской области, осуществлена видеофиксация этого события.
В связи с этим просим Вас установить и задержать лицо из числа военнослужащих, который совершил фото-видео запись события
Кроме того, «Кацап» проводит беседы с представителями СМИ иностранных государств (РФ, Евросоюз) в которых указывает на то, что является непосредственным свидетелем, и располагает доказательствами нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна в небе 17.07.2014 года.
+100Yvsobol wrote: 24 May 2017 23:51 Ети сенсации никого из тех кто ведет официальное следствие не заинтересуют. Будь они хоть 300% подлинные..
И ето все прекрасно знают.
именно!!ARARAT. wrote: 24 May 2017 23:50 Ага, сам факт(описанный в приказе) попыток уничтожить улики и свидетелей не смущает похоже нисколько, только как прописанно в приказе...
Ну если не подпишет - ни хрена тогда исполнители и не сделают. Им совершенно неохота крайними оставаться. А начальник может хоть ухохотаться, но без него исполнители на зону не пойдутКандид wrote: 24 May 2017 23:35и именно в таком виде ни один начальник приказ не подпишетBlender wrote: 24 May 2017 23:05Именно в таком виде (в виде приговора начальнику) приказ нужен исполнителям - чтобы они были уверены что их не назначат на роль козлов отпущения. Так что начальникам приходутся такие приказы подписывать - если они конечно хотят чтобы их исполняли.Кандид wrote: 24 May 2017 23:00нет, в таком виде это не приказ, а приговор самому себе
никто в здравом рассудке такой приказ ненапишет![]()
...
сделают, куда денутсяBlender wrote: 25 May 2017 04:59Ну если не подпишет - ни хрена тогда исполнители и не сделают. Им совершенно неохота крайними оставаться.Кандид wrote: 24 May 2017 23:35и именно в таком виде ни один начальник приказ не подпишетBlender wrote: 24 May 2017 23:05Именно в таком виде (в виде приговора начальнику) приказ нужен исполнителям - чтобы они были уверены что их не назначат на роль козлов отпущения. Так что начальникам приходутся такие приказы подписывать - если они конечно хотят чтобы их исполняли.Кандид wrote: 24 May 2017 23:00нет, в таком виде это не приказ, а приговор самому себе
никто в здравом рассудке такой приказ ненапишет![]()
...
Да найдут куда деться. Такими делами далеко не мальчики занимаются. Накрайняк придушат начальничка по-тихомуКандид wrote: 25 May 2017 05:05сделают, куда денутсяНу если не подпишет - ни хрена тогда исполнители и не сделают. Им совершенно неохота крайними оставаться.
нуда, именно поэтому исполнителям нужна гарантия что начальство их не сдастречь идет не просто о секретных операциях.. такие есть в любой стране
а о приказах, предписывающих совершить преступление, нарушить законы страны
конечно, он для этого и нужен. Тогда начальничек уже не сможет выйти весь в белом и разоблачить злобных нарушителей закона, а наоборот будет всячески их прикрывать (иначе сядет сам)сам по себе такой приказ - это готовый приговор подписанту
причина совершенно элементарная - пока начальство делает свое дело и прикрывает исполнителей - исполнители тоже не рыпаются. Не говоря уж о том что перечисленных вами персонажей скорее всего шлепнули в обычных криминальных разборкахименно по этой причине вы нигде к примеру не найдете приказ об устранении ...
А вы, бывалый! Часто приходилось отдавать приказы на устранение кого либо? в каком виде отдавали? как ваши подчиненные реагировали? Поделитесь, интересно ведь.
Приказ начать "АТО" (расшифровываю - "антинародная террористическая операция", применение армии против собственного народа) - это нарушение конституции страны. Отдающие и исполняющие приказы об уничтожении гражданской инфраструктуры и убийствах мирных жителях - военные преступники. И тем не менее и подписантам и наблюдающим со стороны "цивилизованным странам" как то насрать. И приговоров никто не боится. Парадох.Кандид wrote: 25 May 2017 05:05 речь идет не просто о секретных операциях.. такие есть в любой стране
а о приказах, предписывающих совершить преступление, нарушить законы страны
сам по себе такой приказ - это готовый приговор подписанту
Ну зачем же так категорично то... приказ об устранении несчастных польских офицеров же нашли.Кандид wrote: 25 May 2017 05:05 именно по этой причине вы нигде к примеру не найдете приказ об устранении Гонгадзе.. или Политковской.. или Немцова
не соскакивайте на личности.. тема не обо мнеАристарх wrote: 25 May 2017 14:13А вы, бывалый! Часто приходилось отдавать приказы на устранение кого либо? в каком виде отдавали? как ваши подчиненные реагировали? Поделитесь, интересно ведь.Приказ начать "АТО" (расшифровываю - "антинародная террористическая операция", применение армии против собственного народа) - это нарушение конституции страны. Отдающие и исполняющие приказы об уничтожении гражданской инфраструктуры и убийствах мирных жителях - военные преступники. И тем не менее и подписантам и наблюдающим со стороны "цивилизованным странам" как то насрать. И приговоров никто не боится. Парадох.Кандид wrote: 25 May 2017 05:05 речь идет не просто о секретных операциях.. такие есть в любой стране
а о приказах, предписывающих совершить преступление, нарушить законы страны
сам по себе такой приказ - это готовый приговор подписантуНу зачем же так категорично то... приказ об устранении несчастных польских офицеров же нашли.Кандид wrote: 25 May 2017 05:05 именно по этой причине вы нигде к примеру не найдете приказ об устранении Гонгадзе.. или Политковской.. или Немцова
И приказ за подписью Путина с особой жестокостью убить Немцова тоже найдется. Ну это если он был конечно...
Нуда нуда - издалека-то конечно может еще и не то привидется ... Все дело-то как раз в деталях, которые вы для себя считаете слишком мелкими и незначительными. Во время проведения операции в Чечне - ее жители (и даже лидеры) пользовались всеми правами граждан РФ - получали документы (у Маcxадова, Дудаева были дипломатические паспорта РФ), пенсии, пособия, участвовали в выборах (конечно на специальных участках), а некоторые в этих выборах даже и побеждали. Иностранных "добровольцев" и своих бандитов к военным действиям РФ не привлекала. За преступления в отношении гражданского населения военнослужащих РФ пачками отправляли по этапу. Как грится - почувствуйте разницу.Кандид wrote: 25 May 2017 14:58...АТО насколько мне видится - полная копия действий российских властей по усмирению сепаратизма в Чечне...