Малазийский Боинг

[Кандид]

из-за подобных фейков и нет никакого доверия ни к одной стороне, ни к другой

такого бреда даже в шпионских романах нет
"в целях сокрытия совершенного гос.службами преступления приказываю специальным секретным киллерам начать устранять свидетелей
начальник секретной службы Такой Т.О."

госспадитыбожмой

[Frukt]

из-за подобных фейков и нет никакого доверия ни к одной стороне, ни к другой

Откуда такая быстрая уверенность про фэйк? "Совершенно секретно" имеет репутацию очень серьезного агентства расследований. Они просто так словами и документами не разбрасываются

Конечно, подлинность этих документов должны проверять не журналисты и даже не эксперты-ветераны спецслужб, это дело следователей, которым при этом необходимо изучать не фотокопии, а оригиналы приказов и распоряжений, полностью, без изъятий, сделанных в нашем случае, видимо, в оперативных целях и по соображениям безопасности. А для нас важно, что наконец-то, спустя три года после авиакатастрофы, начинают всплывать имена реальных свидетелей и, возможно, реальных исполнителей этого расстрела. Поэтому сегодня у вас есть возможность прочитать и увидеть копии 4-х совершенно преступных приказов Службы безопасности Украины

[mavr]

из-за подобных фейков и нет никакого доверия ни к одной стороне, ни к другой

такого бреда даже в шпионских романах нет
"в целях сокрытия совершенного гос.службами преступления приказываю специальным секретным киллерам начать устранять свидетелей
начальник секретной службы Такой Т.О."

госспадитыбожмой

Рааааскажите как она бы выглядела на самом деле?

[ARARAT.]

из-за подобных фейков и нет никакого доверия ни к одной стороне, ни к другой

Откуда такая быстрая уверенность про фэйк? "Совершенно секретно" имеет репутацию очень серьезного агентства расследований. Они просто так словами и документами не разбрасываются

Конечно, подлинность этих документов должны проверять не журналисты и даже не эксперты-ветераны спецслужб, это дело следователей, которым при этом необходимо изучать не фотокопии, а оригиналы приказов и распоряжений, полностью, без изъятий, сделанных в нашем случае, видимо, в оперативных целях и по соображениям безопасности. А для нас важно, что наконец-то, спустя три года после авиакатастрофы, начинают всплывать имена реальных свидетелей и, возможно, реальных исполнителей этого расстрела. Поэтому сегодня у вас есть возможность прочитать и увидеть копии 4-х совершенно преступных приказов Службы безопасности Украины

Если не происходит от Госдепа с Анальными, то все фейк...

[Кандид]

из-за подобных фейков и нет никакого доверия ни к одной стороне, ни к другой

такого бреда даже в шпионских романах нет
"в целях сокрытия совершенного гос.службами преступления приказываю специальным секретным киллерам начать устранять свидетелей
начальник секретной службы Такой Т.О."

госспадитыбожмой

Рааааскажите как она бы выглядела на самом деле?

a никак
не бывает таких приказов в природе

разве что в плохих романах и фейках

[mavr]

из-за подобных фейков и нет никакого доверия ни к одной стороне, ни к другой

такого бреда даже в шпионских романах нет
"в целях сокрытия совершенного гос.службами преступления приказываю специальным секретным киллерам начать устранять свидетелей
начальник секретной службы Такой Т.О."

госспадитыбожмой

Рааааскажите как она бы выглядела на самом деле?

a никак
не бывает таких приказов в природе

разве что в плохих романах и фейках

Как раз в плохих романах никаких приказов и не бывает.
Позвонил злой енерал и все на товсь.

[Аристарх]

"в целях сокрытия совершенного гос.службами преступления приказываю специальным секретным киллерам начать устранять свидетелей
начальник секретной службы Такой Т.О."

а че там прям вот так и написано?

upd

не бывает таких приказов в природе

Ну как же - а известный приказ тайно расстрелять нивчем невиноватых польских офицеров в Катыни? и никто животики от хохота не рвет глядя на подписи и печати....

[Кандид]

"в целях сокрытия совершенного гос.службами преступления приказываю специальным секретным киллерам начать устранять свидетелей
начальник секретной службы Такой Т.О."

а че там прям вот так и написано?

upd

не бывает таких приказов в природе

Ну как же - а известный приказ тайно расстрелять нивчем невиноватых польских офицеров в Катыни? и никто животики от хохота не рвет глядя на подписи и печати....

вы статью посмотрели?
практически так и сказано

«Провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции».
— «Провести эффективные профилактические мероприятия, среди свидетелей проведения специальной операции 17.07.2014 г.»
— «Установить и задержать свидетелей взрыва воздушного гражданского судна».
— «Провести перегруппировку военнослужащих, которые исполняли служебные обязанности на территории с. Грабово, Донецкой области».
— «В рамках проведения специальной операции, уничтожить все материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи в указанном районе 17.07.2014 года»

известный тайный приказ не содержал в себе подобных выперлов "провести секретную спецоперацию в целях сокрытия фактов преступления, совершенных гос.органами"
и не мог содержать

ну кам-он.. харош уже прикалывацца

[mavr]

известный тайный приказ не содержал в себе подобных выперлов "провести секретную спецоперацию в целях сокрытия фактов преступления, совершенных гос.органами"
и не мог содержать

ну кам-он.. харош уже прикалывацца

Как насчет последовать своему совету и например привести действительную цитатку из статьи?
А не выдавать свои собственные слова за якобы цитату?

[Кандид]

известный тайный приказ не содержал в себе подобных выперлов "провести секретную спецоперацию в целях сокрытия фактов преступления, совершенных гос.органами"
и не мог содержать

ну кам-он.. харош уже прикалывацца

Как насчет последовать своему совету и например привести действительную цитатку из статьи?
А не выдавать свои собственные слова за якобы цитату?

с чего вы взяли, что я выдаю свои собственные слова за что-то еще?
именно так все это и выглядит, как мои слова

цитаты были здесь: viewtopic.php?f=92&t=190694#p6681666

добавлю еще немного:

в рамках проведения специальной операции, уничтожить любые материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов и выполнение боевых задач в указанном районе 17.07.2014 года

дать указание руководителям подразделенийУправления СБ Украины в Донецкой области и специальным подразделениям вооружённых сил Украины про уничтожение любыхматериалов, которые указывают на нарушение законодательства со стороны представителей вооружённых сил Украины

В рамках АТО, провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции. Получить данные о наличии возможных свидетелей из числа жителей района, военных и других. Использовать эффективные профилактические меры (эЛ Оу эЛ)

Так установлено, что действительно существуют свидетели расстрела гражданского воздушного судна, некоторые лица установлены и задержаны, но вместе с тем, Управлением получены данные, что одним из военнослужащих, который находится на территории Луганской области, осуществлена видеофиксация этого события.
В связи с этим просим Вас установить и задержать лицо из числа военнослужащих, который совершил фото-видео запись события

Кроме того, «Кацап» проводит беседы с представителями СМИ иностранных государств (РФ, Евросоюз) в которых указывает на то, что является непосредственным свидетелем, и располагает доказательствами нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна в небе 17.07.2014 года.

и в самой статье тоже (если вы ее смотрели)

короче - мой вердикт и оценочное мнение: фальшивка

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5703/

[mavr]

известный тайный приказ не содержал в себе подобных выперлов "провести секретную спецоперацию в целях сокрытия фактов преступления, совершенных гос.органами"
и не мог содержать

ну кам-он.. харош уже прикалывацца

Как насчет последовать своему совету и например привести действительную цитатку из статьи?
А не выдавать свои собственные слова за якобы цитату?

с чего вы взяли, что я выдаю свои собственные слова за что-то еще?
именно так все это и выглядит, как мои слова

Сравним или будем дальше "прикалывацца" ?

[Кандид]

известный тайный приказ не содержал в себе подобных выперлов "провести секретную спецоперацию в целях сокрытия фактов преступления, совершенных гос.органами"
и не мог содержать

ну кам-он.. харош уже прикалывацца

Как насчет последовать своему совету и например привести действительную цитатку из статьи?
А не выдавать свои собственные слова за якобы цитату?

с чего вы взяли, что я выдаю свои собственные слова за что-то еще?
именно так все это и выглядит, как мои слова

Сравним или будем дальше "прикалывацца" ?

по сути тоже самое

не бывает такого, чтоб в письменном приказе кто-то сам себя заранее изобличал в совершении преступных действий
"приказываю совершить преступные действия" или "приказываю провести эффективные мероприятия по сокрытию преступных действий"
(что тоже самое)

ну кам-он... давайте думать критически

[mavr]

по сути тоже самое

Понятно.
Продолжаете придуриваться.
Ну тоже развлечение.

[Кандид]

по сути тоже самое

Понятно.
Продолжаете придуриваться.
Ну тоже развлечение.

я вам привел море цитат, высказал свое персональное мнение... а вы тем не менее переходите к хамству


go figure

[Аристарх]

я вам привел море цитат,

вы выдумали комично звучащую фразу и попытались выдать ее за "цитату", мотивируя это тем что вы так "видите" и на этом основании делаете следующий вывод - "таких приказов не бывает"

оказывается что того что вы выдумали в докУментах по ссылке нет и что подобные приказы бывают

что же до остальных выдержек из документов которые вы привели - ничего странного там нет, обычный туповатый военно-канцелярский язык, и того что вы пишите дальше:

не бывает такого, чтоб в письменном приказе кто-то сам себя заранее изобличал в совершении преступных действий
"приказываю совершить преступные действия" или "приказываю провести эффективные мероприятия по сокрытию преступных действий"

там тоже нет

там никто себя не изобличает. Была проведена спец операция, которая в документах так и называется.