кстати о заказных клипах - посмотрел этот
Алиса Вокс - Малыш https://www.youtube.com/watch?v=Urt4fifrsls ЦА изображена обезьянкой которой показывают тёлок и обещают, что всё будет "и даже власть" если он не полезет в политику
её бывший шеф - Шнур аж стишок на эту тему сложил... строк без мата там немного- вот 3: Против унылой вялой скуки,
Что под искусством эти суки,
Нам втюхать сильно так хотят.
и вот 3 Живите, дети, мол не шибко,
В свободе кроется ошибка.
Нет, малыши не дураки,,
Клип "Малыш" бывшей вокалистки группы "Ленинград" Алисы Вокс, в котором критикуются школьники, выходящие на акции протеста, снят по заказу "госструктур" за два миллиона рублей, сообщает издание Meduza, ссылаясь на анонимный источник, близкий к певице.
В клипе, вышедшем 15 мая, певица в образе учительницы советует школьникам, выходящим на акции протеста с четырьмя ошибками на плакате в двух словах, взяться за ум и "начать с себя": "Учиться на ошибках не поздно никогда, / Раз сердце хочет перемен, тогда начни с себя", - поется в песне.
Источник издания на условиях анонимности рассказал со слов певицы и ее музыкантов, что им предложили "обложить оппозицию", заплатив за это около двух миллионов рублей. Музыканты согласились, рассчитывая на будущие корпоративные заказы, и придумали, "как сделать это эффектно".
на всякий - я спрашивал: по Вашему мнению, как так получилось, что в Вашем источнике знают о нём 6% но поддержать готовы 33%?
Доля россиян, готовых поддержать Алексея Навального на выборах президента РФ, заметно снизилась - с 33% в 2011 году до 10% на момент опроса, проведённого 17-20 февраля 2017 года среди 1600 человек в 137 населённых пунктах РФ.
В целом, по данным исследования, кто такой Навальный, знают 47% россиян (54% в октябре 2013 года и 6% в апреле 2011 года).
Я ответил, что вопросы к Леваде.
т.е. у Вас этих вопросов нет? пусть арифметика не сходится, но раз против Навального то Вы верите?
думаю мало кто вообще сопоставил две цифры
такова магия цифр с интернета
другое дело, что выдавая такие результаты, статисты проявляют неуважение к своей целевой аудитории.. либо просто в расчеты вкралась досадная опечатка (интересно бы узнать в каком именно месте)
19 августа 2010 года неназванный сотрудник Finsbury принялся редактировать статью в Википедии об Усманове. "При этом он не задекларировал, что его фирме платят за представительство интересов Усманова", - говорится в статье.
В августе 1980 года осужден Военным трибуналом Туркестанского военного округа к восьми годам исправительно-трудового лагеря. В 1986 году Усманов был условно досрочно освобожден, впоследствии через семью президента Ислама Каримова провел зачистку сведений о судимости. В 2000 году миллиардер был официально реабилитирован Верховным судом Узбекистана, одновременно узбекские архивы перестали хранить всех компрометирующие Усманова документы.
В результате прошлое Усманова с годами менялось. Ранее в Узбекистане, по словам посла Великобритании в Ташкенте Крейга Мюррея, большинству его узбекским собеседников было хорошо известно, что Алишер Усманов осужден по нескольким эпизодам и нескольким статьям УК, в том числе за групповое изнасилование, произошедшее в ходе алкогольной вечеринки детей высших республиканских чиновников.
Согласно данным, до зачистки прошлого Усманова постоянно публиковавшимся в печати, второй эпизод имел военную специфику – будущий коммерсант вместе с своим другом, сыном зампреда КГБ Узбекской ССР, оперуполномоченным особых отделов КГБ Бахадыром Насымовым вымогали у армейского офицера Андрея Майорова 30 тысяч рублей.
geek7 wrote: 18 May 2017 15:19Интересный персонаж...
Усманов персонаж, безусловно, интересный, но вы, дорогой гик, как персонаж еще интереснее.
Правильно ли я вас понимаю, что вы полагаете, будто навальный был дважды осужден российским судом несправедливо, а Усманов узбекским судом сначала осужден справедливо, а затем реабилитирован несправедливо? И теперь по этим основаниям навальный имеет полное право публиковать об Усманове самую гнусную ложь, какая только взбредет в его больную голову, а Усманов не имеет никакого права эту ложь опровергать, в том числе через суд? Вы к этому клоните, для этого этот фрагмент об Усманове опубликовали?
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
Вы думаете имея деньги Усманова нельзя добиться реабилитации в Узбекистане? Не надо людей за дураков держать.
А то что он был осуждён дважды по уголовным статьям показывает что он не такой белый и пушистый каким хочет казаться. Да и Путина характеризует как человека имеющего друзей с уголовныи прошлым. И это ещё наверняка мы далеко не всё знаем про этого кадра
Last edited by piligrim77 on 18 May 2017 22:11, edited 1 time in total.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
"Вы извините, но меня не покидает одно нехорошее ощущение. Алишер Усманов — очень непростой человек. Не "обычный" олигарх. Он занимает совершенно особое место в структуре власти. Все олигархи воспринимаются Кремлем только как номиналы-держатели определенных активов, но Усманов держит одни из самых важных. Важнейшие медиаактивы, крупнейшие соцсети и Алину Кабаеву. Супердоверенный и суперприближенный человек", - пишет глава предвыборного штаба Алексея Навального в Facebook в связи с публикацией бизнесменом обращения к оппозиционеру.
"Безусловно, система его взаимоотношений с Кремлем такова, что Кремль может просить его о чем угодно. И меня не покидает ощущение, что об этом видео его тоже попросили. Ну не может безусловно умный и опытный человек не понимать, как оно будет воспринято, какую вызовет реакцию. И все же его записывает.
Видео тщательно подготовлено и выверено; Усманов читает с телесуфлера, ни одного мусорного слова, нигде не сбивается. Оно такое, каким он (и/или заказчики) хотел его видеть; тут нет мгновенного эмоционального порыва. Это видео — прямая и явная угроза. "Ты врешь и должен извиниться". Полагаю, что автор видео понимает, что Алексей Навальный не будет извиняться (тем более — извиняться не за что; по сути и по содержанию сделки, в ходе которой Алишер Усманов подарил Дмитрию Медведеву дворец на Рублевке, во всем 12-минутном видео не сказано ничего; в видео нет опровержения ни одного из фактов фильма "Он вам не Димон"). Тогда что? Ведь Усманов уже сказал "а". Потребовал извинений. Их не последовало. Что дальше? Что в этом случае положено делать в рамках восточной ли, олигархической ли, бандитской ли "этики"?
Конечно, есть версия-лайт. Усманова попросили записать это видео, чтобы "переключить повестку". От противостояния Навальный-Медведев (Навальный-Кремль) уйти на противостояние Навальный-Усманов (Навальный-олигархи). Перед 12 июня, вот это вот все. Послали отдуваться за весь кооператив "Озеро", отрабатывать какие-то ранее выданные авансы.
Но есть, увы, и версия-хард (и она мне не нравится). Готовится какая-то новая атака на Алексея, похуже зеленки. А видео позволит "списать" ее на Усманова. Вот мол, горячий восточный человек, почти Кадыров, так оскорбился, что кушать не мог, ну и вот".
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Frukt wrote: 18 May 2017 06:39
хрень какая то. тупо копипасата пропаганды навального и смайлики. дебилы ___(с)
Ужас какой. Даже то что это цитата вас не оправдывает
When a man points a finger at someone else, he should remember that four of his fingers are pointing at himself. (Louis Nizer)
Do not let your struggle to become your identity
ЦА изображена обезьянкой которой показывают тёлок и обещают, что всё будет "и даже власть" если он не полезет в политику 
