Тем временем где-то в России

[alex67]

что то вас уже в какие-то эротические фантазии понесло...

Надеялся, что хоть эти примеры помогут понять, что нельзя гадить в интернете на святые для кого-то вещи. Однако впечатление такое, что те, для кого это писали, увидели только эротические фантазии, и ничего более. У кого что болит...

Удивительно, как те же самые кокакольные патриоты, очевидно слышавшие слово "толерантность", взахлеб требуя уважения к педикам и с пеной у рта защищая их права на публичное проявление своих сексуальных предпочтений, мгновенно меняют толерантность на злобу и ненависть, когда речь заходит об уважении и толерантности к российским верующим. Очень интересный эффект.

[alex67]

Саудовская Аравия - в данном случае очень уместное сравнение
но сомневаюсь, чтобы кто-либо здесь захотел бы жить в стране с такими религиозными законами

или нет?!

"Здесь" - это где? Всегда задаю этот вопрос, когда говорят "здесь" или "там".

А я вот нисколько не сомневаюсь, что подавляющее большинство россиян, и верующие и атеисты, не захотели бы жить в стране, где любой придурок может без помех издеваться над святыми для многих вещами типа монумента Родина-мать в Волгограде или пророка Магомета.

[Frukt]

мгновенно меняют толерантность на злобу и ненависть, когда речь заходит об уважении и толерантности к российским верующим. Очень интересный эффект.

У рукопожатной общественности есть еще эффект, постоянно гадить на страну своего происхождения. Явление уникальное по своей сути.

В принципе желание кого-то оскорбить зависит от своей самооценки. Если к себе у "тушек чучел" уважения нет, то откуда оно появится к другим.

[Кандид]

что то вас уже в какие-то эротические фантазии понесло...

Надеялся, что хоть эти примеры помогут понять, что нельзя гадить в интернете на святые для кого-то вещи. Однако впечатление такое, что те, для кого это писали, увидели только эротические фантазии, и ничего более. У кого что болит...

Удивительно, как те же самые кокакольные патриоты, очевидно слышавшие слово "толерантность", взахлеб требуя уважения к педикам и с пеной у рта защищая их права на публичное проявление своих сексуальных предпочтений, мгновенно меняют толерантность на злобу и ненависть, когда речь заходит об уважении и толерантности к российским верующим. Очень интересный эффект.

это фантасмагория какая то

"взахлеб"
"с пеной у рта"
"злобу и ненависть"

у вас очень богатая, но какая то весьма своеобразная фантазия

...вашу голую мать, которую дерут во все дырки, вывесили на интернет...

..еще проще - изобразить вашу живую и здоровую мать в виде мертвеца-зомби ...
вашу мать или жену или сестру или малолетнюю дочь отфотошопили и послали фейковую фотографию, где она нагишом занимается сексом даже не с двумя, а с тремя мужчинами, двое из которых здоровые негры с вот таким прибором ...

п.с. во избежание оверквотинга цитаты сокращены без искажения смысла.. полные цитаты доступны по соответствующим ссылкам

[Кандид]

Саудовская Аравия - в данном случае очень уместное сравнение
но сомневаюсь, чтобы кто-либо здесь захотел бы жить в стране с такими религиозными законами

или нет?!

"Здесь" - это где? Всегда задаю этот вопрос, когда говорят "здесь" или "там".

А я вот нисколько не сомневаюсь, что подавляющее большинство россиян, и верующие и атеисты, не захотели бы жить в стране, где любой придурок может без помех издеваться над святыми для многих вещами типа монумента Родина-мать в Волгограде или пророка Магомета.

"здесь" в данном случае - здесь - на форуме

[oshibka_residenta]

Изобразить Иисуса в виде мертвеца-зомби - как это вам?

Так он вроде и есть зомби: умер, а потом ожил. Разве не так ?

Или еще проще - изобразить вашу живую и здоровую мать в виде мертвеца-зомби и послать вам такую открытку на ее день рождения - как бы вы себя почувствовали? Или, опять же, вашу мать или жену или сестру или малолетню8ю дочь отфотошопили и послали фейковую фотографию, где она нагишом занимается сексом даже не с двумя, а с тремя мужчинами, двое из которых здоровые негры с вот таким прибором - понравилось бы это вам?

В Штатах это так работает. Про Иисуса или там Трампа можете продолжать писать сценарии порнофильмов. А вот относительно частных лиц, которые не public figures, фантазию прийдется ограничить.

[Frukt]

что то вас уже в какие-то эротические фантазии понесло...

Надеялся, что хоть эти примеры помогут понять, что нельзя гадить в интернете на святые для кого-то вещи. Однако впечатление такое, что те, для кого это писали, увидели только эротические фантазии, и ничего более. У кого что болит...

Удивительно, как те же самые кокакольные патриоты, очевидно слышавшие слово "толерантность", взахлеб требуя уважения к педикам и с пеной у рта защищая их права на публичное проявление своих сексуальных предпочтений, мгновенно меняют толерантность на злобу и ненависть, когда речь заходит об уважении и толерантности к российским верующим. Очень интересный эффект.

это фантасмагория какая то

"взахлеб"
"с пеной у рта"
"злобу и ненависть"

у вас очень богатая, но какая то весьма своеобразная фантазия

Почему фантазия? Так называемая либеральная оппозиция любит измазать все вокруг себя в дерьме. Это тоже эротика по вашему?

[Frukt]

В Штатах это так работает. Про Иисуса или там Трампа можете продолжать писать сценарии порнофильмов. А вот относительно частных лиц, которые не public figures, фантазию прийдется ограничить.

Ни разу не видел, что бы в штатах с характерной истерикой рвались оскорблять. Неважно кого, президента, иисуса итд. По крайней мере "оппозиционеры" на этом форуме только вылизывают сша.
А так да, закон жестко ограничивает фантазии в т.ч. в адрес верующих.
Поэтому там русскоязычное псевдо либеральное, невоспитанное хамло и сидит тихо, боится любого шороха.

[Кандид]

что то вас уже в какие-то эротические фантазии понесло...

Надеялся, что хоть эти примеры помогут понять, что нельзя гадить в интернете на святые для кого-то вещи. Однако впечатление такое, что те, для кого это писали, увидели только эротические фантазии, и ничего более. У кого что болит...

Удивительно, как те же самые кокакольные патриоты, очевидно слышавшие слово "толерантность", взахлеб требуя уважения к педикам и с пеной у рта защищая их права на публичное проявление своих сексуальных предпочтений, мгновенно меняют толерантность на злобу и ненависть, когда речь заходит об уважении и толерантности к российским верующим. Очень интересный эффект.

это фантасмагория какая то

"взахлеб"
"с пеной у рта"
"злобу и ненависть"

у вас очень богатая, но какая то весьма своеобразная фантазия

Почему фантазия? Так называемая либеральная оппозиция любит измазать все вокруг себя в дерьме. Это тоже эротика по вашему?

фантазии с фекалиями и с мочой - тоже что то специфическое
я не знаю чем обьяснить обильное присутствие подобных аналогий у некоторых докладчиков, я не спец

кстати, у противников оппозиции есть какая то нездоровая тяга к данным субстанциям.. это у них излюбленные аргументы: моча, фекалии и зеленка

Оружие SERB: зеленка, моча, фекалии

[Frukt]

что то вас уже в какие-то эротические фантазии понесло...

Надеялся, что хоть эти примеры помогут понять, что нельзя гадить в интернете на святые для кого-то вещи. Однако впечатление такое, что те, для кого это писали, увидели только эротические фантазии, и ничего более. У кого что болит...

Удивительно, как те же самые кокакольные патриоты, очевидно слышавшие слово "толерантность", взахлеб требуя уважения к педикам и с пеной у рта защищая их права на публичное проявление своих сексуальных предпочтений, мгновенно меняют толерантность на злобу и ненависть, когда речь заходит об уважении и толерантности к российским верующим. Очень интересный эффект.

это фантасмагория какая то

"взахлеб"
"с пеной у рта"
"злобу и ненависть"

у вас очень богатая, но какая то весьма своеобразная фантазия

Почему фантазия? Так называемая либеральная оппозиция любит измазать все вокруг себя в дерьме. Это тоже эротика по вашему?

фантазии с фекалиями и с мочой - тоже что то специфическое

я не знаю чем обьяснить обильное присутствие подобных аналогий у некоторых докладчиков, я не спец

Не совсем аналогии. "Оппозиция" так-же не понимает, что оскорблять всех кроме них плохо. Много что "не видит", "не понимает" пока дело не касается их.

кстати, у противников оппозиции есть какая то нездоровая тяга к данным субстанциям.. это у них излюбленные аргументы: моча, фекалии и зеленка

Оружие SERB: зеленка, моча, фекалии

Нездоровая тяга вымазаться как понимаю вы имели ввиду?

[oshibka_residenta]

Ни разу не видел, что бы в штатах с характерной истерикой рвались оскорблять. Неважно кого, президента, иисуса итд.
А так да, закон жестко ограничивает фантазии в т.ч. в адрес верующих.
Поэтому там русскоязычное псевдо либеральное, невоспитанное хамло и сидит тихо, боится любого шороха.

Истерика или нет - это очень суб'ективно.
Я вам говорю как в Штатах работает свобода слова. Или скажите, что в Штатах никто не издевается над президентом ?

[Frukt]

Ни разу не видел, что бы в штатах с характерной истерикой рвались оскорблять. Неважно кого, президента, иисуса итд.
А так да, закон жестко ограничивает фантазии в т.ч. в адрес верующих.
Поэтому там русскоязычное псевдо либеральное, невоспитанное хамло и сидит тихо, боится любого шороха.

Истерика или нет - это очень суб'ективно.
Я вам говорю как в Штатах работает свобода слова. Или скажите, что в Штатах никто не издевается над президентом ?

Вы мне недавно обьяснили свою логику. По вашему в штатах дерьма полно, но говорить об этом нельзя так как тогда надо уехать из сша. Следовательно и обратное верно. Надо говорить что в США все хорошо, только так появляется моральное право там проживать. Я с этим не согласен, но немного понимаю суть явления.

Ни разу не видел, что бы истерикующие по поводу религии в России и "прав осокорблять" использовали те же стандарты по месту их жительства, штаты, в данном случае.
яркий пример geek7. поливает своей субстанцией религию в России, но молчит в тряпку о мракобесии в США.

[oshibka_residenta]

Вы мне недавно обьяснили свою логику. По вашему в штатах дерьма полно, но говорить об этом нельзя так как тогда надо уехать из сша. Следовательно и обратное верно. Надо говорить что в США все хорошо, только так появляется моральное право там проживать. Я с этим не согласен, но немного понимаю суть явления.

Есть в штатах дерьмо или нет - это опять же суб'ективно. Я именно дерьма не вижу, хотя недостатков, конечно, не мало. О том, что о дерьме в штатах, если кто читает, что оно есть, нельзя упоминать, я не говорил.

Ни разу не видел, что бы истерикующие по поводу религии в России и "прав осокорблять" использовали те же стандарты по месту их жительства, штаты, в данном случае.
яркий пример geek7. поливает своей субстанцией религию в России, но молчит в тряпку о мракобесии в США.

Вы, похоже, вообще мало что видели. Почему это аргумент хоть для чего? Опять же, вопрос не о "праве оскорблять", а о том что сам факт "оскорбления"- бред

[Frukt]

не мог бы хоть кто-нибудь нормальным человеческим языком обьяснить, откуда у прогрессивной общественности такая неимоверная тяга всех оскорблять? В том числе страну своего происхождения.
Почему надо скакать с дикими плясками по любому поводу в России и сидеть тихо и молчать в США?
Ну не видно, что-бы "либеральная оппозиция" вела себя последовательно. Какое -то двуличие получается.

[Frukt]

Вы мне недавно обьяснили свою логику. По вашему в штатах дерьма полно, но говорить об этом нельзя так как тогда надо уехать из сша. Следовательно и обратное верно. Надо говорить что в США все хорошо, только так появляется моральное право там проживать. Я с этим не согласен, но немного понимаю суть явления.

Есть в штатах дерьмо или нет - это опять же суб'ективно. Я именно дерьма не вижу, хотя недостатков, конечно, не мало. О том, что о дерьме в штатах, если кто читает, что оно есть, нельзя упоминать, я не говорил.

Вы прямым текстом не говорили, но логику обьясняли.
Недостатков в штатах -вагон и маленькая тележка. Однако "оппозиционеры" умеют раздувать проблемы в России делая из любой мухи слона. К штатам этот стандарт "критики" почему-то неприменим.

Ни разу не видел, что бы истерикующие по поводу религии в России и "прав осокорблять" использовали те же стандарты по месту их жительства, штаты, в данном случае.
яркий пример geek7. поливает своей субстанцией религию в России, но молчит в тряпку о мракобесии в США.

1. Вы, похоже, вообще мало что видели. Почему это аргумент хоть для чего?
2.Опять же, вопрос не о "праве оскорблять", а о том что сам факт "оскорбления"- бред

1. Не понял. Мало видел чего? В данном случае и вы можете лицезреть как поливается религия только в зависимости от страны жительства.
2. Не бред. К примеру geek7 скачет против РПЦ натягивая на сову удобные ему факты. Но молчит как партизан негативных явлениях (о педофилии как явлении среди попов в США) и тенденциях в штатах.
О евреях уже молчу. Им нельзя даже сказать, что они евреи. Обижаются громко и сразу, хотя как понимаю, основная борьба за права оскорблять исходит от них.

В итоге получается, что мы говорим о монополии на "право оскорблять". Одних можно, других нельзя. Так?