Кто подменил Путина?

[geek7]

Удивляюсь той наглости с которой группа товарищей все перевирает. В соседнем топике лежат выпуски ТВ. Любой может все сам проверить. Но гик видимо, считает, что все вокруг дураки. По другому не могу обьяснить это явление.

я давно не удивляюсь. как раз по просмотру линков из топика CBI я своё мнение и составил.. видимо Вы расчитываете что проверить кто-то обломится. Можете указать там хоть один сюжет в котором обсуждаются обвинения в корупции димона?

Я не знаю о чем вы сейчас пишите.

попробую перефразировать - волнующая россиян тема - расследование коррупции Медведева, можете привести сюжет на ТВ?
я вот про Трампа - массу.
Зметте - тема волнующая россиян, не про-зимбабский сюжет или анти-кенийский однако - все молчат

Нет, в данном случае я хотел бы полностью прояснить ситуацию как представлена про-российская позиция на псаки ТВ. Вот сначала с этим до конца разберемся, проясним вопрос, потом можно будет перейти к другой теме.

нет сначала со свободой на примере возможности критики правительства. а новости в мире мало волнующие граждан можно в 8-ю очередь.
с темой "псаки ТВ" на кисель-ТВ момент интересен только тем, что по российским новостям складывается впечатление, что россиян больше волнует мелкий клерк США чем воровство собственного премьера

[RRL405]

А кто вас просил критику Трампа гуглить? Вас просили про российское мнение с псаки ТВ. Гуглите еще, гик, не халтурьте.

Во-во. Я спросил есть ли в США федеральные\центральные каналы где в праймтайм поливают какашками Америку. Навскидку вот по памяти в РФ 4(четыре) тв-канала вспомнил. Вот токмо ради интереса спрашиваю. А то ведь у нас ущербных ничего акромя кисель-тв\зомби-тв и нетути.

[atr]

волнующая россиян тема - расследование коррупции Медведева

волнующая россиян тема - майские праздники, шашлык, дачи, грядущие выпускные и вступительные у детей, отпуска.
дополнительно, регионально - например москвичей волнует продолжение переделок улиц, из-за чего после 15 мая и вплоть до конца июля ожидаются вновь жуткие пробки. Часть людей взволновала свежая тема переселения-сноса, но тут вовремя правительство чуть сдало назад и накал страстей вроде поутих, зато все уже говорят о том, кто именно будет застраивать, в какие сроки, и прочее - то есть общество вполне приняло это как уже решенное дело.
Упомянутое в цитате уже полностью пропало даже из активной блогосферы, забудьте.

[thinker]

Во-во. Я спросил есть ли в США федеральные\центральные каналы где в праймтайм поливают какашками Америку.

Есть и я уже вам ответил в этой теме:
viewtopic.php?f=30&t=210850#p6668202

[Frukt]

я давно не удивляюсь. как раз по просмотру линков из топика CBI я своё мнение и составил.. видимо Вы расчитываете что проверить кто-то обломится. Можете указать там хоть один сюжет в котором обсуждаются обвинения в корупции димона?

Я не знаю о чем вы сейчас пишите.

попробую перефразировать - волнующая россиян тема - расследование коррупции Медведева, можете привести сюжет на ТВ?
я вот про Трампа - массу.
Зметте - тема волнующая россиян, не про-зимбабский сюжет или анти-кенийский однако - все молчат

Нет, в данном случае я хотел бы полностью прояснить ситуацию как представлена про-российская позиция на псаки ТВ. Вот сначала с этим до конца разберемся, проясним вопрос, потом можно будет перейти к другой теме.

нет сначала со свободой на примере возможности критики правительства. а новости в мире мало волнующие граждан можно в 8-ю очередь.
с темой "псаки ТВ" на кисель-ТВ момент интересен только тем, что по российским новостям складывается впечатление, что россиян больше волнует мелкий клерк США чем воровство собственного премьера

Мы говорили об отсутствии про российского мнения на псаки ТВ? Вас просили примеры. Давайте с этим и разберемся. Ок?

Почему на псаки ТВ у людей нет возможности узнать про-российскую точку зрения и американцам просто промывают головы? Вы боитесь ответить и поэтому увиливаете?
Вас посадят или премии лишат, если вы признаете что ТВ в США с одной псаки извилиной ?

[geek7]

А кто вас просил критику Трампа гуглить? Вас просили про российское мнение с псаки ТВ. Гуглите еще, гик, не халтурьте.

Во-во. Я спросил есть ли в США федеральные\центральные каналы где в праймтайм поливают какашками Америку. Навскидку вот по памяти в РФ 4(четыре) тв-канала вспомнил. Вот токмо ради интереса спрашиваю. А то ведь у нас ущербных ничего акромя кисель-тв\зомби-тв и нетути.

зачем за всю одессу америку. давайте о ВВП к примеру. я про Трампа привёл, что за 4 канала на которых издеваются над Путиным?

[geek7]

волнующая россиян тема - расследование коррупции Медведева

волнующая россиян тема - майские праздники, шашлык, дачи,
...

ну это само собой. говорим то о том %% который оторвался от барбекю и решил глянуть политику

[geek7]

Я не знаю о чем вы сейчас пишите.

попробую перефразировать - волнующая россиян тема - расследование коррупции Медведева, можете привести сюжет на ТВ?
я вот про Трампа - массу.
Зметте - тема волнующая россиян, не про-зимбабский сюжет или анти-кенийский однако - все молчат

Нет, в данном случае я хотел бы полностью прояснить ситуацию как представлена про-российская позиция на псаки ТВ. Вот сначала с этим до конца разберемся, проясним вопрос, потом можно будет перейти к другой теме.

нет сначала со свободой на примере возможности критики правительства. а новости в мире мало волнующие граждан можно в 8-ю очередь.
с темой "псаки ТВ" на кисель-ТВ момент интересен только тем, что по российским новостям складывается впечатление, что россиян больше волнует мелкий клерк США чем воровство собственного премьера

Мы говорили об отсутствии про российского мнения на псаки ТВ?

нет о свободе СМИ

Вас посадят или премии лишат, если вы признаете что ТВ в США с одной псаки извилиной ?

не судите по себе

[Frukt]

А кто вас просил критику Трампа гуглить? Вас просили про российское мнение с псаки ТВ. Гуглите еще, гик, не халтурьте.

Во-во. Я спросил есть ли в США федеральные\центральные каналы где в праймтайм поливают какашками Америку. Навскидку вот по памяти в РФ 4(четыре) тв-канала вспомнил. Вот токмо ради интереса спрашиваю. А то ведь у нас ущербных ничего акромя кисель-тв\зомби-тв и нетути.

Просто интересно. В России на кровавом путинском ТВ и про- украинская и про американская, про-западная даже израильская точка зрения представлены но это гулаг и абрвалг.
А на американском ТВ нам тут обьяснили "нет особой необходимости" и так всем поятно, что путин вот вот нападет на США и всех сьест.

[Frukt]

Мы говорили об отсутствии про российского мнения на псаки ТВ?

нет о свободе СМИ

И о свободе тоже. В частности мы сравнивали то что в России представлена точки зрения и украины и сша итд В США только позиция одной стороны.
Вы вместо того, что бы аргументированно доказать, что это не так принялись врать и уводить разговор на другую тему.

Вас посадят или премии лишат, если вы признаете что ТВ в США с одной псаки извилиной ?

не судите по себе

Я не сужу по себе. Смотрю на вас и вижу как вы отчаянно выкручиваетесь , врете итд но боитесь привести простой пример из "свободных СМИ".

Вы согласны, что на ТВ США нет возможности узнать российскую позицию по тем или иным вопросам? Если нет, то аргументируйте. Врать не надо.

[geek7]

Мы говорили об отсутствии про российского мнения на псаки ТВ?

нет о свободе СМИ

И о свободе тоже. В частности мы сравнивали то что в России представлена точки зрения и украины и сша итд В США только позиция одной стороны.
Вы вместо того, что бы аргументированно доказать, что это не так принялись врать и уводить разговор на другую тему.

я не утверждал что это не так (кстати яркий пример что врёте именно Вы). я вам верю, даже изложил мысли почему. а вот Вы уводите разговор от свободы СМИ на примере критики президента на другую тему.

[Frukt]

Мы говорили об отсутствии про российского мнения на псаки ТВ?

нет о свободе СМИ

И о свободе тоже. В частности мы сравнивали то что в России представлена точки зрения и украины и сша итд В США только позиция одной стороны.
Вы вместо того, что бы аргументированно доказать, что это не так принялись врать и уводить разговор на другую тему.

я не утверждал что это не так (кстати яркий пример что врёте именно Вы). я вам верю, даже изложил мысли почему. а вот Вы уводите разговор от свободы СМИ на примере критики президента на другую тему.

Уже несколько раз подробно писал.

В итоге, как и говорил ранее. Никаких подтверждений что на американском ТВ нет того разнообразия мнений как на российском. И уж тем более нет и не будет позиции российской стороны.

А ложь ваша из серии западных голосов в свое время. Внушение о якобы свободе слова на пресловутом западе.
К счастью сейчас таких как вы можно за пару минут проверить и все узнать.
Продолжайте визжать про кисель ТВ. С вами все понятно кто вы и чем занимаетесь.

[thinker]

Нуачо, время реально уже позволяет оценить результаты.

А то нет. Результаты офигенные!

[VladDod]

Нуачо, время реально уже позволяет оценить результаты.

А то нет. Результаты офигенные!

Блин, даже не смешно уже. Слушайте, боянисты, я понимаю ваше стремление следовать заветам геббельса и долбить в точку с упорством дятлов. ... но этот навальный фейк, даже на "эхе москвы" ... еще пару лет назад разобрали ... а вы все тут с ним скачете.

http://echo.msk.ru/blog/iremeslo/1609470-echo/

Двенадцать миллионов листовок

21 августа 2015 года Навальный опубликовал текст под символичным названием «Не рефлексируйте, распространяйте», в котором заявил о найденных доказательствах подлинности «манифеста-2002». По его мнению, этим доказательством может считаться листовка «в 12 миллионов экземпляров, официально оплаченная из фонда «Единой России».

Разумеется, никакого решения генсовета «ЕР» от 20.12.2002 г. не существует, в чем легко убедиться любому умеющему использовать поисковики. Совсем забавно (учитывая реакцию руководства «ЕР» 12-летней давности на публикацию манифеста) выглядит надпись, что манифест опубликован в «Независимой газете». По мнению Навального, это нормально, когда партия в своей официальной предвыборной листовке ставит ссылку на газету, не являющуюся партийным изданием, и которая публикует «слив» из партии.
...

А «белый медведь», который использован в «листовке 2003 года», был принят лишь два года спустя — в ноябре 2005 года.
...

Наконец, если внимательно присмотреться к выходным данным «листовки», то можно найти немало забавного.

Например, вы не найдете там номера заказа, а «Единая Россия», по версии составителей листовки, – это «избирательное объединение» (для справки — в выборах 2003 года «ЕР» принимала участие как партия).

На нестыковки с листовкой уже обратили внимание читатели сайта Навального. Увы, неудобные вопросы он предпочел оставить без ответа.

Учите, учите матчасть ДО выступлений.

[VladDod]

У меня дежавью? Это все было уже здесь.