Sergey45 wrote: ↑05 May 2017 17:54
А что так тихо ? Никто не кричит Ура, слава президенту?
Первое достижение dealmakera - отменил Obamacare, о вреде которой столько говорили . Я так понимаю , говорить больше нечего , щенячьи восторги о великом кормчем, себя не очень оправдали ?
Вообще-то у него всего 100 дней прошло, и он пока все ещё у руля. Пытается как для страны лучше. Посмотрим. У меня, действительно, восторг - не щенячий, сколько критики выдержал человек. А обамакер почти своё изжил.
И вообще, заклеймить, легче, чем потерпеть и дать время реформам сработать. Массовая истерия. Продолжали бы с тихушниками нынешними демократами, подловатенькими и себе на уме, загнивали бы.
Sergey45 wrote: ↑05 May 2017 17:54
А что так тихо ? Никто не кричит Ура, слава президенту?
Первое достижение dealmakera - отменил Obamacare, о вреде которой столько говорили . Я так понимаю , говорить больше нечего , щенячьи восторги о великом кормчем, себя не очень оправдали ?
Вообще-то у него всего 100 дней прошло, и он пока все ещё у руля. Пытается как для страны лучше. Посмотрим. У меня, действительно, восторг - не щенячий, сколько критики выдержал человек. А обамакер почти своё изжил.
И вообще, заклеймить, легче, чем потерпеть и дать время реформам сработать. Массовая истерия. Продолжали бы с тихушниками нынешними демократами, подловатенькими и себе на уме, загнивали бы.
Maw Hogben wrote: ↑05 May 2017 18:52
А что уже прямо отменили? Разве после House не голосует Сенат?
в Сенате тоже большинство республиканцев.
Так и с первой попыткой было большинство.
Да вполне возможно что И примут. И теперь вроде людей с преекзитин кондишн даже из страховки от работы можно будет исключить.
Т.е. страховка стала совсем ненужной фигней. Если нет преекзистин кондишн, то платишь премиум (который так И останется высоким, по радужным оценкам он макс на $60 в месяц упадет, ну будет не $400 минимум а $340) но за ето то что не потянет на преекзистин кондишн то скорее всего И так стоит меньше дедактабл, т.е. из своего кармана заплатишь. А как что-то потребуется за что страховка должна заплатить, так сразу И страховки лишишься.
Maw Hogben wrote: ↑05 May 2017 18:52
А что уже прямо отменили? Разве после House не голосует Сенат?
в Сенате тоже большинство республиканцев.
Так и с первой попыткой было большинство.
Да вполне возможно что И примут. И теперь вроде людей с преекзитин кондишн даже из страховки от работы можно будет исключить.
Т.е. страховка стала совсем ненужной фигней. Если нет преекзистин кондишн, то платишь премиум (который так И останется высоким, по радужным оценкам он макс на $60 в месяц упадет, ну будет не $400 минимум а $340) но за ето то что не потянет на преекзистин кондишн то скорее всего И так стоит меньше дедактабл, т.е. из своего кармана заплатишь. А как что-то потребуется за что страховка должна заплатить, так сразу И страховки лишишься.
Остаётся уповать на ленинское "чем хуже - тем лучше". Может его таки турнут как-нибудь...
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
С Обамакере когда я платила премиум а взамен мне никакая мед помошь не требовалось , мне грела душу мысль что не все мои премиум страховая компания сьела а кому-то кому нужна была помошь может помогли. Теперь я точно знaю что все премиум просто идут нагло страховой компании, И ни мне с них ничего не получить, ни тому кому помошь нужна. Потому ну ее ету страховку вообще. Если Трампкеру примут я страховаться не буду!
HappyCat wrote: ↑06 May 2017 17:46
Да нету больше сил терпеть етого маразматика.
Вы его выбрали вы должны терпеть.
Я за отделение Кали от Штатов нафиг.
Можно сейчас прямо переехать в Мексику, и там будет Калифорния после отделения.
Нет, конечно. Калифорния после отделения будет процветающая страна с наукой И технологиями . Но в целом Мексика будет лучше трамповской оставшейся америки. Так что тем кто не сможет устроиться в кали придется бежать в мексику пока стену не пoстроили
Если бы сейчас было голосование, я бы снова проголосовал за рыжего. Пока что в целом все нормально, но есть некоторые претензии к нему
Во-первых, недостаточно прогресса по draining the swamp, вернее почти никакого прогресса нет. Кое-как пытается отменить обамакер, налоги пока не снизил, паразитов в госсекторе не разогнал.
Во-вторых, когда начали бомбить Сырию и сбрасывать бомбы на айсис, я подумал, что рыжий хочет начать третью мировую войну, но как выяснилось, он просто дал понять, что если что, будет бомбить, чтобы не выпендривались, и на этом пока остановился.
HappyCat wrote: ↑06 May 2017 21:34
Нет, конечно. Калифорния после отделения будет процветающая страна с наукой И технологиями . Но в целом Мексика будет лучше трамповской оставшейся америки. Так что тем кто не сможет устроиться в кали придется бежать в мексику пока стену не пoстроили
Это если остальные штаты согласятся поддерживать инфраструктуру Калифорнии, в частности водоснабжение и электричество. И если федеральное правительство бдет охранять страну Калифорния. А так придётся за это всё платить по тройной цене, что быстро свернёт технологические компании.
Проблема не в Трампе а в тех кто устроил ситуации, которая способствовала выборам Трампа.
Политика Обамы и либералестической клики, основанная на публичной ненависти к наиболее продуктивной части населения.
KotKot wrote: ↑06 May 2017 21:36
Во-вторых, когда начали бомбить Сырию и сбрасывать бомбы на айсис, я подумал, что рыжий хочет начать третью мировую войну, но как выяснилось, он просто дал понять, что если что, будет бомбить, чтобы не выпендривались, и на этом пока остановился.
Надеюсь, что остановился. Понятно, что он из благих побуждений, как ему показалось, но он же - президент, и должен иметь легальное право, чтобы предпринимать такие шаги. И его необдуманность даёт право простым американцам думать, что вот так вот просто можно политику проводить. Скинул бомбу на Мосул, и замял дело. Там же мирные люди всё-таки живут. Мне кажется, этот игил просто экономическими мерами могли бы уничтожить.
KotKot wrote: ↑06 May 2017 21:36
Во-вторых, когда начали бомбить Сырию и сбрасывать бомбы на айсис, я подумал, что рыжий хочет начать третью мировую войну, но как выяснилось, он просто дал понять, что если что, будет бомбить, чтобы не выпендривались, и на этом пока остановился.
Надеюсь, что остановился. Понятно, что он из благих побуждений, как ему показалось, но он же - президент, и должен иметь легальное право, чтобы предпринимать такие шаги. И его необдуманность даёт право простым американцам думать, что вот так вот просто можно политику проводить. Скинул бомбу на Мосул, и замял дело. Там же мирные люди всё-таки живут. Мне кажется, этот игил просто экономическими мерами могли бы уничтожить.
как территориальное образование ИГИЛ можно уничтожить и военными, и экономическими мерами... но интересно куда денутся все это террористы после ликвидации их государства?
выгоднее их держать подальше, в песках.. чем отнять у них эту землю и позволить их инфильтрацию на Запад
HappyCat wrote: ↑06 May 2017 17:46
Да нету больше сил терпеть етого маразматика.
Вы его выбрали вы должны терпеть.
Я за отделение Кали от Штатов нафиг.
Можно сейчас прямо переехать в Мексику, и там будет Калифорния после отделения.
Нет, конечно. Калифорния после отделения будет процветающая страна с наукой И технологиями . Но в целом Мексика будет лучше трамповской оставшейся америки. Так что тем кто не сможет устроиться в кали придется бежать в мексику пока стену не пoстроили
Стена будет работать в другую сторону. А в Кали будет Мексика и все преступники. Все фирмы сразу же свалят из Кали в другие штаты, а в Кали остнутся одни коммуняки, пидарасы и мексы. Хотя пидарасы наверно тоже свалят, они же не идиоты.
Комни надо было уволить еще до выборов за нарушение своих обязанностей и полномочий. Матросика по настоящему посадили за бестолковые фотки, а тут столько всего было. Странно что он так долго еще на посту просидел.
ARARAT. wrote: ↑10 May 2017 04:15
Директор FBI уволен, притом уволен по телефону прямо в разгар служебной командировки...
Интересненько...
Мало помог перед выборами... надо было больше стараться...
у Клинтон в поражении виноваты все кто угодно, но только не она сама
и Путин, и Викиликс, и FBI, и RT.. и даже электорат (как там она назвала избирателей?)
ARARAT. wrote: ↑10 May 2017 04:15
Директор FBI уволен, притом уволен по телефону прямо в разгар служебной командировки...
Интересненько...
Мало помог перед выборами... надо было больше стараться...
у Клинтон в поражении виноваты все кто угодно, но только не она сама
и Путин, и Викиликс, и FBI, и RT.. и даже электорат (как там она назвала избирателей?)
Не то что бы я была поклонницей Хилари, но в тех кусках последнего интервью с ней (надо же вышла из леса) она сказала что несёт ответственность за поражение и за сделанные во время выборов ошибки. А Коми сам недавно перед Конгрессом каялся ... Может за это его и турнули?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Кандид wrote: ↑10 May 2017 04:50
у Клинтон в поражении виноваты все кто угодно, но только не она сама
и Путин, и Викиликс, и FBI, и RT.. и даже электорат (как там она назвала избирателей?)
Не то что бы я была поклонницей Хилари, но в тех кусках последнего интервью с ней (надо же вышла из леса) она сказала что несёт ответственность за поражение и за сделанные во время выборов ошибки. А Коми сам недавно перед Конгрессом каялся ... Может за это его и турнули?
In public statements this week, Clinton blamed an anti-woman bias among her fellow countrymen as the reason she lost the White House.
Хиллари wrote: I was on the way to winning, until a combination of Jim Comey’s letter on 28 October and Russian WikiLeaks raised doubts in the minds of people who were inclined to vote for me but got scared off
The evidence for that intervening event is, I think, compelling, persuasive
Yes, I do think it (misogyny) played a role. I think other things played a role, too.
Кандид wrote: ↑10 May 2017 04:50
у Клинтон в поражении виноваты все кто угодно, но только не она сама
и Путин, и Викиликс, и FBI, и RT.. и даже электорат (как там она назвала избирателей?)
Не то что бы я была поклонницей Хилари, но в тех кусках последнего интервью с ней (надо же вышла из леса) она сказала что несёт ответственность за поражение и за сделанные во время выборов ошибки. А Коми сам недавно перед Конгрессом каялся ... Может за это его и турнули?
In public statements this week, Clinton blamed an anti-woman bias among her fellow countrymen as the reason she lost the White House.
Хиллари wrote: I was on the way to winning, until a combination of Jim Comey’s letter on 28 October and Russian WikiLeaks raised doubts in the minds of people who were inclined to vote for me but got scared off
The evidence for that intervening event is, I think, compelling, persuasive
Yes, I do think it (misogyny) played a role. I think other things played a role, too.
On Tuesday afternoon, Hillary Clinton was a guest of the Women for Women International Luncheon in New York City. During the event, Clinton had a conversation with Christiane Amanpour. The two discussed a number of issues including the Donald Trump administration, a potential conflict with North Korea, and the 2016 presidential election.
While Clinton accepted the blame for her loss, she said that there were a number of other factors including the letter from FBI Director James Comey and Russian hacking of the emails of the Democratic National Committee and Hillary for America Campaign Director John Podesta.
И что? Если бы Трамп проиграл и считал что то видео из Hollywood Access внесло в проигрыш хорошую долю, я бы считала что как сам виноват, так и подставили. Они все выборы этим занимались, подставляли друг друга.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Кандид wrote: ↑10 May 2017 04:50
у Клинтон в поражении виноваты все кто угодно, но только не она сама
и Путин, и Викиликс, и FBI, и RT.. и даже электорат (как там она назвала избирателей?)
Не то что бы я была поклонницей Хилари, но в тех кусках последнего интервью с ней (надо же вышла из леса) она сказала что несёт ответственность за поражение и за сделанные во время выборов ошибки. А Коми сам недавно перед Конгрессом каялся ... Может за это его и турнули?
In public statements this week, Clinton blamed an anti-woman bias among her fellow countrymen as the reason she lost the White House.
Хиллари wrote: I was on the way to winning, until a combination of Jim Comey’s letter on 28 October and Russian WikiLeaks raised doubts in the minds of people who were inclined to vote for me but got scared off
The evidence for that intervening event is, I think, compelling, persuasive
Yes, I do think it (misogyny) played a role. I think other things played a role, too.
On Tuesday afternoon, Hillary Clinton was a guest of the Women for Women International Luncheon in New York City. During the event, Clinton had a conversation with Christiane Amanpour. The two discussed a number of issues including the Donald Trump administration, a potential conflict with North Korea, and the 2016 presidential election.
While Clinton accepted the blame for her loss, she said that there were a number of other factors including the letter from FBI Director James Comey and Russian hacking of the emails of the Democratic National Committee and Hillary for America Campaign Director John Podesta.
И что? Если бы Трамп проиграл и считал что то видео из Hollywood Access внесло в проигрыш хорошую долю, я бы считала что как сам виноват, так и подставили. Они все выборы этим занимались, подставляли друг друга.
да нет, ничего
про "сама виновата, но.." она стала добавлять недавно
ну ладно бы ее оклеветали, тогда да, происки и все такое
но получается ее сгубила всплывшая правда и факты
то есть получается другими словами:
я бы уверенно победила на этих выборах, если бы правда и факты не стали достоянием гласности, нанеся мне подлый удар
ну и конечно же женоненавистничество тоже помешало (как же не разыграть сексистскую карту?)