Новость про Навального

[арлекино]

предположения по предоставленным фактам. можно только спорить о том не сфабрикованны ли факты - типа Навальный хакнул инстаграм димона, рос рееестр итд.

Все факты этого фильма из разряда: У Медведева есть друг, а у друга дом, раз в год в этом доме видели Медведева, а еще есть яхта, тоже у друга, зовут почти как жену Медведева и Медведев на этой яхте катался. А как зовут жену друга, кто-то поинтересовался?
У нас нет в законе таких статей, которые запрещали бы иметь друзей, которые занимаются бизнесом, проводить с ними время и кататься на яхтах.

[Мальчик-Одуванчик]

Странно, Обама вроде тоже на яхте другана недавно катался и жил у него в гостях, но про коррупцию в связи с этим чет никто и не жужжит.

[Кандид]

a тем временем....

45% россиян в той или иной степени поддерживают отставку председателя правительства РФ Дмитрия Медведева. При этом доверие и симпатия граждан к премьер-министру снижаются. Падение рейтинга главы кабмина связывают, в частности, с появлением фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального "Он вам не Димон", рассказавшего о тайных владениях премьера.

По данным опроса "Левада-Центра", "определенно за" отставку Медведева выступают 18% респондентов, "скорее за" - 27%. При этом доля настроенных в разной степени против его ухода с поста составляет 33%, сообщает РБК со ссылкой на результаты социологического исследования.

Согласно опросу, в мае 2016-го "полностью доверяли" премьеру 14% респондентов, в декабре - 9%, в апреле 2017-го - всего 3%. Число "в основном доверявших" за этот же период снизилось с 39% до 30%.

В течение месяца после выхода расследования ФБК рейтинг одобрения деятельности Медведева упал на 10%. За этот же период выросло вдвое и достигло 10% количество желающих проголосовать на президентских выборах за Навального.



Подробнее: http://www.newsru.com/russia/26apr2017/medvedopros.html

[Amto2011]

У нас нет в законе таких статей, которые запрещали бы иметь друзей, которые занимаются бизнесом, проводить с ними время и кататься на яхтах.

Друзей иметь и проводить с ними время не запрещено. Однако, есть законы, прямо запрещающие лицам, замещающим государственные должности:
получать в связи с выполнением служебных (должностных)
обязанностей не предусмотренные законодательством Российской
Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение,
услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и
подарки от физических и юридических лиц.
Пункт 7 статьи 12-1 закона "О противодействии коррупции"
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102126657

[Amto2011]

Странно, Обама вроде тоже на яхте другана недавно катался и жил у него в гостях, но про коррупцию в связи с этим чет никто и не жужжит.

Вы про отдых на острове у Брэнсона? Обама к тому моменту уже официально сложил с себя президентские полномочия.

[Amto2011]

a тем временем....

45% россиян в той или иной степени поддерживают отставку председателя правительства РФ Дмитрия Медведева.

Это самый низкий рейтинг Медведева за последние 11 лет. В Москве согласно этому же опросу за отставку Медведева выступают 59%.

Сомнений нет: мелкого воришку будут сливать. Задача - сделать это так, чтобы не выглядело как уступка Навальному. Не факт, что задача выполнимая.

[арлекино]

Друзей иметь и проводить с ними время не запрещено. Однако, есть законы, прямо запрещающие лицам, замещающим государственные должности:
получать в связи с выполнением служебных (должностных)
обязанностей не предусмотренные законодательством Российской
Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение,
услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и
подарки от физических и юридических лиц.
Пункт 7 статьи 12-1 закона "О противодействии коррупции"

Факт того, что это оплата, а не дружеская вечеринка, как раз и надо доказывать. Они есть, эти доказательства?

[Amto2011]

Друзей иметь и проводить с ними время не запрещено. Однако, есть законы, прямо запрещающие лицам, замещающим государственные должности:
получать в связи с выполнением служебных (должностных)
обязанностей не предусмотренные законодательством Российской
Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение,
услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и
подарки от физических и юридических лиц.
Пункт 7 статьи 12-1 закона "О противодействии коррупции"

Факт того, что это оплата, а не дружеская вечеринка, как раз и надо доказывать. Они есть, эти доказательства?

Конечно. И все это есть в фильме, который вы, очевидно, невнимательно смотрели. Не думаю, что дружеской вечеринкой можно назвать многодневный отдых Медведева с семьей на территориях и в помещениях официально принадлежащих структурам Елисеева на родине Медведева в селе Мансурово в Курской области. Особенно трогательно выглядит строительство структурами "никакого отношения не имеющих к Медведеву!" часовни на месте дома родителей последнего. Надо же какое совпадение: совершенно случайно построили именно на этом же месте!

[Torma]

a тем временем....

45% россиян в той или иной степени поддерживают отставку председателя правительства РФ Дмитрия Медведева.

Это самый низкий рейтинг Медведева за последние 11 лет. В Москве согласно этому же опросу за отставку Медведева выступают 59%.

Сомнений нет: мелкого воришку будут сливать. Задача - сделать это так, чтобы не выглядело как уступка Навальному. Не факт, что задача выполнимая.

Проблема в поддерживании экономической политики развала страны. То, что он "мелкий воришка" - дело второе. И совсем третье, что он на яхтах катался или в вечеринках учавствовал.

[Amto2011]

Я понимаю.. Димону обидно: ведь совсем мало взял.. "Только вошел" (с) Другие - ого-го сколько берут! Шубохранилища строят. А он всего-лишь чуть-чуть отщипнул. Горькая обида душит горло Премьер-министра. И ничего кроме слова "компот" он выдавить из себя не может.

Забыл чувак, что в России готовы простить любое мздоимство, лишь бы брали "по-заслугам". А у него с заслугами не густо. От слова совсем. Нет, они есть, но сугубо и исключительно перед конкретным лицом. А этого, как оказывается, не достаточно.

[Мальчик-Одуванчик]

Странно, Обама вроде тоже на яхте другана недавно катался и жил у него в гостях, но про коррупцию в связи с этим чет никто и не жужжит.

Вы про отдых на острове у Брэнсона? Обама к тому моменту уже официально сложил с себя президентские полномочия.

Такая коррупционная схема называется "золотой парашют" и наиболее массово распространена в японии, когда чиновник работает на государственной службе в интересах своего клана, а перестав получает синекуру с огромной зарплатой в виде признания.
Причем факт такой отложенной взятки законодательно преступлением не является.

[Amto2011]

Странно, Обама вроде тоже на яхте другана недавно катался и жил у него в гостях, но про коррупцию в связи с этим чет никто и не жужжит.

Вы про отдых на острове у Брэнсона? Обама к тому моменту уже официально сложил с себя президентские полномочия.

Такая коррупционная схема называется "золотой парашют" и наиболее массово распространена в японии, когда чиновник работает на государственной службе в интересах своего клана, а перестав получает синекуру с огромной зарплатой в виде признания.
Причем факт такой отложенной взятки законодательно преступлением не является.

Не могу комментировать, не знаю. Очевидно, что после утраты полномочий инструменты влияния на взяткодателя у бывшего должностного лица также утрачиваются.

Но, согласен - good point. Считаю, что такие вещи тоже нужно предусматривать в антикоррупционном законодательстве.

[Мальчик-Одуванчик]

Друзей иметь и проводить с ними время не запрещено. Однако, есть законы, прямо запрещающие лицам, замещающим государственные должности:
получать в связи с выполнением служебных (должностных)
обязанностей не предусмотренные законодательством Российской
Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение,
услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и
подарки от физических и юридических лиц.
Пункт 7 статьи 12-1 закона "О противодействии коррупции"

Факт того, что это оплата, а не дружеская вечеринка, как раз и надо доказывать. Они есть, эти доказательства?

Конечно. И все это есть в фильме, который вы, очевидно, невнимательно смотрели. Не думаю, что дружеской вечеринкой можно назвать многодневный отдых Медведева с семьей на территориях и в помещениях официально принадлежащих структурам Елисеева на родине Медведева в селе Мансурово в Курской области. Особенно трогательно выглядит строительство структурами "никакого отношения не имеющих к Медведеву!" часовни на месте дома родителей последнего. Надо же какое совпадение: совершенно случайно построили именно на этом же месте!

Ну и в чем проблемма? Если это принадлежит структурам Елисеева то он там хозяин, а Медведев - гость.
О какой стоимости может идти речь в случае отдыха в частном доме?
Путина рыбаки ухой накормили - тоже взятка?
А часовню к чему отнесём - к подаркам или развлечениям?

[Amto2011]

Ну и в чем проблемма? Если это принадлежит структурам Елисеева то он там хозяин, а Медведев - гость.
О какой стоимости может идти речь в случае отдыха в частном доме?

Понятно. Даже лень комментировать.. Закон почитайте, потом поговорим.

Путина рыбаки ухой накормили - тоже взятка?

Нет. Стоимость бесплатной ухи не тянет на взятку. Но правильным действием, чтобы не рисковать репутацией главы государства, была бы оплата государством в пользу организации, организующей отдых, стоимости всех расходов, связанных с отдыхом главы государства. Официальным документом: счет-фактура -> платежное поручение. Читайте закон.

А часовню к чему отнесём - к подаркам или развлечениям?

Это прямая взятка.
УК РФ, Статья 290. Получение взятки
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... c23fe27c3/

[Мальчик-Одуванчик]

Очевидно, что после утраты полномочий инструменты влияния на взяткодателя у бывшего должностного лица также утрачиваются.

Не очевидно - связи всегда остаются. Нарушевшему прилетит от коллег взяткополучателя просто чтобы не забывался и чаще всего это будет приговором, особенно учитывая клановость японского общества.
В США такая схема тоже распространена и нередко можно видеть бывших высокопоставленных чиновников на вице-президентских должностях или в роли советников/консультантов.
Вот только что посмотрел сюжет где тот говорилось что местный губернатор потратил на свои выборы 25 миллионов. Зарплата у него будет 400 тыс в год. Он что - дурак?