Тем временем где-то в США - 2

[Serge7]

))

[evandrey]

Trump has 'dangerous mental illness': Experts
http://www.presstv.ir/Detail/2017/04/22 ... chiatrists

A group of American psychiatrists have warned that US President Donald Trump has a "dangerous mental illness" and is unfit to lead the country.

Over thirty mental health experts said Thursday at a conference at Yale University that Trump was “paranoid and delusional” and that they were responsible for warning Americans about the “dangers” Trump poses.

“We have an ethical responsibility to warn the public about Donald Trump's dangerous mental illness,” Dr. John Gartner said at Yale’s School of Medicine in New Haven, Connecticut.

[evandrey]

http://www.americaru.com/news/112663

Тысячи людей собрались под дождем в субботу около монумента Вашингтона, чтобы превратить День Земли в дань уважения науке – огромное количество американских ученых вышли на марш протеста против политики Президента США Дональда Трампа (Donald Trump) в отношении изменения климата, сокращения финансирования науки и других вопросов.

После 4-часового митинга и концерта они отправили к Конституционному суду США с лозунгом: «Трамп не сможет заставить замолчать всех ботаников».

[Славянка]

http://www.americaru.com/news/112663

Тысячи людей собрались под дождем в субботу около монумента Вашингтона, чтобы превратить День Земли в дань уважения науке – огромное количество американских ученых вышли на марш протеста против политики Президента США Дональда Трампа (Donald Trump) в отношении изменения климата, сокращения финансирования науки и других вопросов.

После 4-часового митинга и концерта они отправили к Конституционному суду США с лозунгом: «Трамп не сможет заставить замолчать всех ботаников».

Вы забыли написать, что участвующих в марше били дубинками и тащили и запихивали в автозаки.

[svetunya]

Зачем вам что-то понимать? Чтобы в очередной раз сказать "пойду я"?

а вам совсем неинтересно, что стоит за вашим графиком?
прокомментируйте пожалуйста

Я к вам учителем английского не нанимался. Так что, открывайте свой любимый гугл- переводчик и вперед, с песней.

То есть лепите всё подряд , а сами даже объяснить не можете….

Зря вы хамите. Там простая математика и чуть логики уровня детсада.

Да, математика простая
На основании данных из вики
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... death_rate
В Америке в ДТП погибло 12.9 человек на каждые 100, 000 машин. Согласно графику, приведеному выше, 31% погибли по вине алкоголя.
Или примерно
12.9×0.31=4 человек
В России погибло 53.4 на 100 тыс машин.
53.4×0.09=примерно 5 человек.
К счастью, в России не у всех алкашей есть машины.

[evandrey]

Да, математика простая
На основании данных из вики

А посвежей статистики, нежели чем за 2013 год у вас случаем не найдется, а то ведь как-то несерьезно оперировать цифрами четырехлетней давности? За такое время, знаете ли, многое может произойти.
http://www.gunviolencearchive.org/past-tolls

[Славянка]

Да, математика простая
На основании данных из вики

А посвежей статистики, нежели чем за 2013 год у вас случаем не найдется, а то ведь как-то несерьезно оперировать цифрами четырехлетней давности? За такое время, знаете ли, многое может произойти.
http://www.gunviolencearchive.org/past-tolls

А вы все в кучу сваливаете , и gun violence и drunk driving?
для вас без разницы- что водка, что пулемёт-лишь бы с ног валило?

[evandrey]

Да, математика простая
На основании данных из вики

А посвежей статистики, нежели чем за 2013 год у вас случаем не найдется, а то ведь как-то несерьезно оперировать цифрами четырехлетней давности? За такое время, знаете ли, многое может произойти.
http://www.gunviolencearchive.org/past-tolls

А вы все в кучу сваливаете , и gun violence и drunk driving?
для вас без разницы- что водка, что пулемёт-лишь бы с ног валило?

Да нет, просто странно, что статистика по многим параметрам, касающимся США, подозрительно перестала обновляться в последнее время такими ресурсами, как Вики. К чему бы это?

[Кандид]

Да, математика простая
На основании данных из вики

А посвежей статистики, нежели чем за 2013 год у вас случаем не найдется, а то ведь как-то несерьезно оперировать цифрами четырехлетней давности? За такое время, знаете ли, многое может произойти.
http://www.gunviolencearchive.org/past-tolls

А вы все в кучу сваливаете , и gun violence и drunk driving?
для вас без разницы- что водка, что пулемёт-лишь бы с ног валило?

Да нет, просто странно, что статистика по многим параметрам, касающимся США, подозрительно перестала обновляться в последнее время такими ресурсами, как Вики. К чему бы это?

можете поконкретнее?
какие факты обновлялись, обновлялись.. а в последнее время (какой период относится к последнему времени?) - перестали?

Вики - это в принципе не новостной канал.. а скорее энциклопедический, энциклопедии не могут выходить с периодичностью газет

[Кандид]

а вам совсем неинтересно, что стоит за вашим графиком?
прокомментируйте пожалуйста

Я к вам учителем английского не нанимался. Так что, открывайте свой любимый гугл- переводчик и вперед, с песней.

То есть лепите всё подряд , а сами даже объяснить не можете….

Зря вы хамите. Там простая математика и чуть логики уровня детсада.

Да, математика простая
На основании данных из вики
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... death_rate
В Америке в ДТП погибло 12.9 человек на каждые 100, 000 машин. Согласно графику, приведеному выше, 31% погибли по вине алкоголя.
Или примерно
12.9×0.31=4 человек
В России погибло 53.4 на 100 тыс машин.
53.4×0.09=примерно 5 человек.
К счастью, в России не у всех алкашей есть машины.

удивительно... нашелся человек, который понял, что именно показывает график
а то я здесь начал было думать, что мир сошол с ума

кстати в разных странах по разному определяют понятие "алкогольное опьянение" по отношению к ДТП
есть к примеру штаты с т.н. "нулевой терпимостью" к вождению в пьяном виде... в таком случае пьяным считается водитель с любым детектируемым уровнем алкоголя в крови

это тоже влияет на данную статистику

проблема пьяного вождения в Штатах разумеется существует, с этим глупо спорить
единственное что я пытался здесь сделать - это поговорить по существу графика

к сожалению ничего, кроме грубости в ответ я не услышал

[Frukt]

стоило спросить хоть что-то по теме

один сразу утомился-задрался (по его словам)
другой - пустился в свою привычную пустобрехню и персональным наскокам-разоблачениям

вот и поговорили

Вам по теме ответили несколько раз. Но вы не хотите слышать и видеть ответы.

Не примите персонально. Но почему бы вам не ответить на вполне обыденные вопросы, для вас русский язык родной? Где вы его учили? Вполне безобидные вопросы.

Это не персональный наезд. Вполне безобидные вопросы, такие часто спрашивают при знакомстве.
Существуют же правила вежливости в конце концов. А так по любому поводу реакция "фырк-фырк", как-то не цивилизованно, не находите? Будьте добры, поясните пожалуйста.

вот скажите мне, почему любой, самый простой разговор с вами превращается в долгое, тугомотное чепляние к каким-то несущественным деталям.. уходу от темы.. каким-то странным догадкам по персональным вопросам.. переливанию из пустого в порожнее?

почему так?

это конечно забавно и развлекательно само по себе, но .. совершенно не позволяет воспринимать вас сколь-нибудь серьезно

на ваши догадки персонального толка реагировать не буду.. но старайтесь все же держать их при себе - иначе это выглядит как приглашение к склоке

каждый раз одно и тоже.
В этом топике сначала вы зачем-то в довольно грубой форме стали опровергать факты. Зачем? Черным по белому ведь.
Вам несколько раз пояснили. Вы стали себе противоречить и включили "моя не понимать", как бы не понимаете о чем речь. viewtopic.php?p=6659793#p6659793

В попытках исказить простые цифры договорились о

по английски это звучит как "percentage of road accident deaths involving alcohol"

можно перевести и как "процент аварий на дорогах со смертельным исходом, связанных с алкоголем"
мне кажется в России так не принято говорить "связанных с алкоголем"... там скажут "с участием пьяных водителей"

Перевод не правильный(с). Можно так, а можно сяк.

Не говоря уже о том что судить о том как говорят в России по новостям вызывает улыбку.

И в эпилоге совсем искрутился.

но это не важно, важен не перевод... а смысл фразы

Ничего не важно. Ни цифры, ни факты. Важен смысл.

Ну и на публику бла-бла поиграли в своем репертуаре.

[Frukt]

а вам совсем неинтересно, что стоит за вашим графиком?
прокомментируйте пожалуйста

Я к вам учителем английского не нанимался. Так что, открывайте свой любимый гугл- переводчик и вперед, с песней.

То есть лепите всё подряд , а сами даже объяснить не можете….

Зря вы хамите. Там простая математика и чуть логики уровня детсада.

Да, математика простая
На основании данных из вики
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... death_rate
В Америке в ДТП погибло 12.9 человек на каждые 100, 000 машин. Согласно графику, приведеному выше, 31% погибли по вине алкоголя.
Или примерно
12.9×0.31=4 человек
В России погибло 53.4 на 100 тыс машин.
53.4×0.09=примерно 5 человек.
К счастью, в России не у всех алкашей есть машины.

Цифры другие. Говорили о конкретных цифрах показанных на графике. Неизвестно какие цифры были у составителей графика. На нем черным по белому прописаны факты.

Что мотивирует людей бросаться и опровергать очевидные факты -это уже другой вопрос. Что угодно, любые приемы, но только что бы исказить.

Кстати, если не мухлевать, ваши цифры ничего не меняют.
США - 12,9 ( 31% согласно графику ) из 100тыс случаев (или 100% ).
Россия - 53,4 ( 9% ) на 100тыс (100%)

[Frukt]

Кого-то эти манипуляции с цифрами сильно напоминают.

phpBB [video]

[Frukt]

то есть в принципе на российских дорогах в пьяном виде в 10 раз ездить безопаснее, чем на трезвую голову?
9% vs. 91%

так надо понимать этот график?

Кандид, не поясните что сие означало?

[evandrey]

Woman, 22, killed and her sister, 21, is in critical condition after 'a drunk-off-duty NYPD officer' rear-ends their car in Queens
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... woman.html