Война с Северной Кореей: будет или нет?

Мнения, новости, комментарии

Война с Северной Кореей

войны не будет, пошумят и успокоятся
98
37%
войны не будет, пошумят и успокоятся
98
37%
будет ракетно/бомбовый удар и на этом всё
8
3%
будет ракетно/бомбовый удар и на этом всё
8
3%
начнется война с применением всех видов войск (кроме ЯО)
4
2%
начнется война с применением всех видов войск (кроме ЯО)
4
2%
применят ЯО в ограниченных количествах
5
2%
применят ЯО в ограниченных количествах
5
2%
конфликт перерастет в WWIII
1
0%
конфликт перерастет в WWIII
1
0%
у меня свой вариант развития событий
5
2%
у меня свой вариант развития событий
5
2%
не знаю/знать не хочу
10
4%
не знаю/знать не хочу
10
4%
 
Total votes: 262

User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:21 при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже
О том, что действия согласовываются. Как Россия может себя разоблачить, что напала на американские томагавки без предупреждения?
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Кандид »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 06:25
Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:21 при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже
О том, что действия согласовываются. Как Россия может себя разоблачить, что напала на американские томагавки без предупреждения?
то есть сценарий такой:
Россия сбивает 90% томагавков чудо-пушкой
Американцы подделывают снимки из космоса, утверждая, что все легло по целям
Россия не рискует разоблачать подделку, потому что американцы тогда догадаются, кто напал на их ракеты

знаете - нам бы романы с вами писать... саянс-фикшинал
про попаденцев
#нетвойне
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:29
Lavash wrote: 18 Apr 2017 06:25
Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:21 при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже
О том, что действия согласовываются. Как Россия может себя разоблачить, что напала на американские томагавки без предупреждения?
то есть сценарий такой:
Россия сбивает 90% томагавков чудо-пушкой
Американцы подделывают снимки из космоса, утверждая, что все легло по целям
Россия не рискует разоблачать подделку, потому что американцы тогда догадаются, кто напал на их ракеты

знаете - нам бы романы с вами писать... саянс-фикшинал
про попаденцев
Во первых, 60%.
Во -вторых, Вы утверждаете, что 40 попаданий, где остальные 19?
Россия , возможно, не рискует разоблачать, поскольку это значило бы нарушение меморандума. Да и вообще. Россия нигде не любит афишировать действия РЭБ.
Есть специальные военные сайты, где обсуждаются военные дела военными специалистами.
Пишите романы, если хотите!
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Кандид »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 06:34
Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:29
Lavash wrote: 18 Apr 2017 06:25
Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:21 при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже
О том, что действия согласовываются. Как Россия может себя разоблачить, что напала на американские томагавки без предупреждения?
то есть сценарий такой:
Россия сбивает 90% томагавков чудо-пушкой
Американцы подделывают снимки из космоса, утверждая, что все легло по целям
Россия не рискует разоблачать подделку, потому что американцы тогда догадаются, кто напал на их ракеты

знаете - нам бы романы с вами писать... саянс-фикшинал
про попаденцев
Во первых, 60%.
Во -вторых, Вы утверждаете, что 40 попаданий, где остальные 19?
Россия , возможно, не рискует разоблачать, поскольку это значило бы нарушение меморандума. Да и вообще. Россия нигде не любит афишировать действия РЭБ.
Есть специальные военные сайты, где обсуждаются военные дела военными специалистами.
Пишите романы, если хотите!
во первых - ок не 90, а 60% (36 из 59)
во-вторых - били не в одну точку, основная масса ракет ударила по аэродрому и ближайшим к нему постройкам.. часть ракет - по строениям поодаль
Вбросы про РЭБ в таком случае рассчитаны исключительно на внутреннее потребление, для поднятия победного духа (у нас есть такое.. но об этом рано рассказывать) тут не подтвердить, ни опровергнуть... Жириновский известен подобными заявлениями

писать роман в одиночку отказываюсь, нужны соавторы
According to the Pentagon, 59 missiles fired at the base, 58 of them hit targets.
http://www.cnn.com/2017/04/07/politics/ ... rian-base/


на одном только этом снимке 44 попадания
но: "An in-depth examination of the damage to the objectives shows that 13 double hardened aircraft shelters (HAS) got 23 hits."
тогда получается еще 10 двойных попаданий и сумма достигает 54
одна ракета официально промазала... где еще 4 - не знаю

Image
http://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/

не думаю, что все это подделка
#нетвойне
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Serge7 »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 06:34
Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:29
Lavash wrote: 18 Apr 2017 06:25
Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:21 при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже
О том, что действия согласовываются. Как Россия может себя разоблачить, что напала на американские томагавки без предупреждения?
то есть сценарий такой:
Россия сбивает 90% томагавков чудо-пушкой
Американцы подделывают снимки из космоса, утверждая, что все легло по целям
Россия не рискует разоблачать подделку, потому что американцы тогда догадаются, кто напал на их ракеты

знаете - нам бы романы с вами писать... саянс-фикшинал
про попаденцев
Во первых, 60%.
Во -вторых, Вы утверждаете, что 40 попаданий, где остальные 19?
Россия , возможно, не рискует разоблачать, поскольку это значило бы нарушение меморандума. Да и вообще. Россия нигде не любит афишировать действия РЭБ.
Есть специальные военные сайты, где обсуждаются военные дела военными специалистами.
Пишите романы, если хотите!
Да какая разница, Лавашик. Семейка ельциных в лице ВВП явно проигрывает. Она должна уйти. Весь мир это знает , все знают. Надоело! :roll:
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81464
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Yvsobol »

В этот топик по ходу тяжелые наркотики завезли...
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by brrdrr »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 06:34 Россия , возможно, не рискует разоблачать, поскольку это значило бы нарушение меморандума. Да и вообще. Россия нигде не любит афишировать действия РЭБ.
Есть специальные военные сайты, где обсуждаются военные дела военными специалистами.
Пишите романы, если хотите!
Я могу только полагать, но системы автоматического управления ЛА входили в мою специальность. Так вот там основной режим - это автономная навигация с корректировкой положения в определённые интервалы времени в случае необходимости. Точность координат, на конец 90х, была 10 м на час полёта. Я думаю, что внешняя корректировка могла быть задействована только на финальной стадии наведения.
Так, что РЕБ против крылатых ракет ну ни каким боком не может повлиять на траекторию их полёта.
Если часть ракет действительно ушла мимо, так в данном случае может быть просто отказ электроники. Электроника если она не используется очень быстро стареет: окисление контактов, диффузия в p-n переходах, старение конденсаторов и так далее. Срок в 30 лет очень большой для электронного оборудования. Тесты на электронном оборудовании этих ракет может и проходили при регламентном обслуживании, а вот работу на полную нагрузку могли и не потянуть.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:53
не думаю, что все это подделка
Я еще могу добавить желтеньких кружков. Будет 100 из 59. Ущерб от 59 томагавков минимальный как от половины, а не от 59. Пентагон нашел снимки от Бука, сбившего Боинг?
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

brrdrr wrote: 18 Apr 2017 07:05 Я могу только полагать, но системы автоматического управления ЛА входили в мою специальность. Так вот там основной режим - это автономная навигация с корректировкой положения в определённые интервалы времени в случае необходимости. Точность координат, на конец 90х, была 10 м на час полёта. Я думаю, что внешняя корректировка могла быть задействована только на финальной стадии наведения.
Так, что РЕБ против крылатых ракет ну ни каким боком не может повлиять на траекторию их полёта.
Если часть ракет действительно ушла мимо, так в данном случае может быть просто отказ электроники. Электроника если она не используется очень быстро стареет: окисление контактов, диффузия в p-n переходах, старение конденсаторов и так далее. Срок в 30 лет очень большой для электронного оборудования. Тесты на электронном оборудовании этих ракет может и проходили при регламентном обслуживании, а вот работу на полную нагрузку могли и не потянуть.
Томагавки 2015 года производства. Кроме того, до этого фиксировалось около 90% попадания томагавков по цели.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Кандид »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 07:09
brrdrr wrote: 18 Apr 2017 07:05 Я могу только полагать, но системы автоматического управления ЛА входили в мою специальность. Так вот там основной режим - это автономная навигация с корректировкой положения в определённые интервалы времени в случае необходимости. Точность координат, на конец 90х, была 10 м на час полёта. Я думаю, что внешняя корректировка могла быть задействована только на финальной стадии наведения.
Так, что РЕБ против крылатых ракет ну ни каким боком не может повлиять на траекторию их полёта.
Если часть ракет действительно ушла мимо, так в данном случае может быть просто отказ электроники. Электроника если она не используется очень быстро стареет: окисление контактов, диффузия в p-n переходах, старение конденсаторов и так далее. Срок в 30 лет очень большой для электронного оборудования. Тесты на электронном оборудовании этих ракет может и проходили при регламентном обслуживании, а вот работу на полную нагрузку могли и не потянуть.
Томагавки 2015 года производства. Кроме того, до этого фиксировалось около 90% попадания томагавков по цели.
58 попаданий из 59 - это 98% .. то есть даже лучше, чем "до этого"
#нетвойне
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

Yvsobol wrote: 18 Apr 2017 07:02 В этот топик по ходу тяжелые наркотики завезли...
Их мамой-бомбой накрыло по месту производства.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Serge7 »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 07:07
Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:53
не думаю, что все это подделка
Я еще могу добавить желтеньких кружков. Будет 100 из 59. Ущерб от 59 томагавков минимальный как от половины, а не от 59. Пентагон нашел снимки от Бука, сбившего Боинг?
Трампуха офигенно относился к России. Кто и как нарушил эту офигенную дружбу, это предстоит ещё узнать... Но, по-любому, Дружбы больше не будет. Увы.
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by brrdrr »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 07:07 Я еще могу добавить желтеньких кружков. Будет 100 из 59. Ущерб от 59 томагавков минимальный как от половины, а не от 59. Пентагон нашел снимки от Бука, сбившего Боинг?
С той же иронией можно спросить, а где российские фотографии атаки на сирийскую базу? Вроде как знали где удар будет, могли или дрон пустить или спутник задействовать.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

Кандид wrote: 18 Apr 2017 07:13
58 попаданий из 59 - это 98% .. то есть даже лучше, чем "до этого"
Не верю. Вот когда заявят, что все Калибры попали по цели и что Бук был украинский, тогда поверю.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Кандид »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 07:07
Кандид wrote: 18 Apr 2017 06:53
не думаю, что все это подделка
Я еще могу добавить желтеньких кружков. Будет 100 из 59. Ущерб от 59 томагавков минимальный как от половины, а не от 59. Пентагон нашел снимки от Бука, сбившего Боинг?
если вы пойдете по ссылке которую я дал, там обьяснение как поставлены кружочки
вы и сами можете их поставить, тем более, что есть снимки ДО и ПОСЛЕ

в том то и прелесть, что каждый сам может проверить
а вот когда идет вброс, но никому ничего не показывают - вот тут ничего проверить нельзя

про Бук - это вы пытаетесь сменить тему по принципу "guilt by association"?
п.с. снимки кстати не пентагоновские
#нетвойне
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

brrdrr wrote: 18 Apr 2017 07:14
С той же иронией можно спросить, а где российские фотографии атаки на сирийскую базу? Вроде как знали где удар будет, могли или дрон пустить или спутник задействовать.
А кто-то из российских там был? Насколько известно, предупредили за час-два.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Кандид »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 07:15
Кандид wrote: 18 Apr 2017 07:13
58 попаданий из 59 - это 98% .. то есть даже лучше, чем "до этого"
Не верю. Вот когда заявят, что все Калибры попали по цели и что Бук был украинский, тогда поверю.
вы слишком многого от них хотите

им не верьте... "верить в наше время нельзя никому, порой даже и самому себе
мне - можно"

phpBB [video]
#нетвойне
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

Кандид wrote: 18 Apr 2017 07:17
в том то и прелесть, что каждый сам может проверить
а вот когда идет вброс, но никому ничего не показывают - вот тут ничего проверить нельзя

про Бук - это вы пытаетесь сменить тему по принципу "guilt by association"?
п.с. снимки кстати не пентагоновские
А источник CNN?
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by brrdrr »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 07:18
brrdrr wrote: 18 Apr 2017 07:14
С той же иронией можно спросить, а где российские фотографии атаки на сирийскую базу? Вроде как знали где удар будет, могли или дрон пустить или спутник задействовать.
А кто-то из российских там был? Насколько известно, предупредили за час-два.
Когда вопрос касается бомбёжек госпиталей, то все снимки сразу находятся, а тут как-то у них ничего не получилось.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

Кандид wrote: 18 Apr 2017 07:20

им не верьте... "верить в наше время нельзя никому, порой даже и самому себе
мне - можно"
«Станиславский сказал бы: не верю!».
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Serge7 »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 07:18
brrdrr wrote: 18 Apr 2017 07:14
С той же иронией можно спросить, а где российские фотографии атаки на сирийскую базу? Вроде как знали где удар будет, могли или дрон пустить или спутник задействовать.
А кто-то из российских там был? Насколько известно, предупредили за час-два.
Там честный договор был, Лавашик. Я не знаю чего у Лаврухи такое лицо было перед Тиллерсоном. Я не знаю какой вам ещё благоприятный Вашингтон нужен был. Но опять всё порушено!
Last edited by Serge7 on 18 Apr 2017 07:25, edited 1 time in total.
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

brrdrr wrote: 18 Apr 2017 07:22 Когда вопрос касается бомбёжек госпиталей, то все снимки сразу находятся, а тут как-то у них ничего не получилось.
Да есть снимки. Вот только ссылку на другой сайт не положено давать.Попробую запостить.Снимки сделаны после бомбежек.
Вот видео.
phpBB [video]
Last edited by Lavash on 18 Apr 2017 07:33, edited 1 time in total.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Кандид »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 07:23
Кандид wrote: 18 Apr 2017 07:20

им не верьте... "верить в наше время нельзя никому, порой даже и самому себе
мне - можно"
«Станиславский сказал бы: не верю!».
этот Станиславский.... он хоть раз в жизни сказал - "верю"?
#нетвойне
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Кандид »

Lavash wrote: 18 Apr 2017 07:25 ... ссылку на другой сайт не положено давать...
это как?
а как же тут постоянно просят ссылки, чтоб подтверждать свои слова?
#нетвойне
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Война с Северной Кореей: будет или нет?

Post by Lavash »

Кандид wrote: 18 Apr 2017 07:27
это как?
а как же тут постоянно просят ссылки, чтоб подтверждать свои слова?
Другой форум.

Return to “Политика”