Вы не поверите, но людей, считающих бредом подобные аргументы, еще больше.geek7 wrote: 05 Apr 2017 19:07 не просто "выразили свою позицию" а непобоялись выйти на митинг хотя власти не дали провести его официально и вынудили народ пойти на несанкционированный.
людей считающих что димон должен ответить, очевидно, на порядки больше
Вот как можно в первом предложении вбросить о "многовековой традиции взяточничества" и тут же за ним - о "колосках"?!alex67 wrote: 05 Apr 2017 19:11 Взяточничество и казнокрадство - многовековая национальная традиция, к сожалению. До революции хоть кто-то бога боялся, религия играла определенную сдерживающую роль, а при коммунизме-атеизме бояться некого, народ разложился окончательно. Законы были драконовские, знаменитые "колоски", но многие вынуждены были преступать закон, просто чтобы с голоду не умереть, вспомните миллионы умерших от голода в Поволжье, на Украине и во многих других местах.
Не напомните хоть один пример когда этот инструмент использовался именно для такой цели? И как успехи?geek7 wrote: 05 Apr 2017 19:07...Не смешите мои тапки. И ещё раз - митинги это инструмент борьбы с властью, а не борьбы с коррупцией.
инструмент подвигнуть власть на борьбу с коррупцией...
чего это перпендикуляна-то? Если вор и провокатор что-то организует - то сомнений насчет того чего он хочет добиться ни у кого нет. И зачем ему в этом помогать или хотя бы сочувствовать??да пофиг. личность Лёхи тут вообще перпендикулярнаЛёха вор и провокатор.
межнациональная, россияне здесь далеко не уникальныalex67 wrote: 05 Apr 2017 19:11Взяточничество и казнокрадство - многовековая национальная традиция, к сожалению.piligrim77 wrote: 05 Apr 2017 18:18Интересно кем является человек назначивший вора на тот пост где он проворовался? И назначивший не одного такого человека а многих
B/S отлично воровали и никакая боязнь бога немешала. при коммунизме-атеизме бояться было кого - ОБХСС всякиеДо революции хоть кто-то бога боялся, религия играла определенную сдерживающую роль, а при коммунизме-атеизме бояться некого, народ разложился окончательно.
что то он самые высокие головы этой гидры не трогает - то мизинец ей порежет, то ногти подстрижётЧистка этих авгиевых конюшен - это работа для Геркулеса, в роли которого выступает сегодня Путин, но коррупция - как гидра, только отрубишь одну голову, как вырастают две новых. И проверяют людей сто раз, прежде чем назначить на высокий пост, и платят миллионы рублей в год, и квартиры огромные дают за счет государства, и декларирование доходов-расходов ввели для контроля, а все равно то один попался, то другой, наличными долларами хранят да дорогие часы покупают десятками. А люди-то все свои, русичи, не из Америки засланные, других не будет.
у народа будет больше доверия к сказке про доброго царя и алчных боярПомогут ли этому незаконные митинги "против коррупции", изменится ли что-нибудь в одночасье, если "Димон" подаст в отставку
кореря. отличныеBlender wrote: 05 Apr 2017 19:20Не напомните хоть один пример когда этот инструмент использовался именно для такой цели? И как успехи?geek7 wrote: 05 Apr 2017 19:07...Не смешите мои тапки. И ещё раз - митинги это инструмент борьбы с властью, а не борьбы с коррупцией.
инструмент подвигнуть власть на борьбу с коррупцией...
с того, что не важны мотивы по которым вскрыли факты коррупции, важна реакция на эти фактычего это перпендикуляна-то? Если вор и провокатор что-то организует - то сомнений насчет того чего он хочет добиться ни у кого нет. И зачем ему в этом помогать или хотя бы сочувствовать??да пофиг. личность Лёхи тут вообще перпендикулярнаЛёха вор и провокатор.
Тем не менее, еще недавно ( по историческим меркам), в США мафия вовсю крышевала малые бизнесы и при этом полиция, к примеру в том же Чикаго была, была полностью коррумпирована. Однако, вместо того, чтобы сказать, что "тут так заведено и так всегда будет", нашлись люди, которые это поменяли.alex67 wrote: 05 Apr 2017 19:11 Взяточничество и казнокрадство - многовековая национальная традиция, к сожалению.
..
На западе законопослушание воспитывается с малолетства.
Я тут отчасти согласен с Blender. Если дело дошло до митингов, то власть прогнила уже настолько, что подвигать ее на борьбу с коррупцией - это все равно, что уговаривать вирус гриппа немедленно прекратить.Blender wrote: 05 Apr 2017 19:20Не напомните хоть один пример когда этот инструмент использовался именно для такой цели? И как успехи?geek7 wrote: 05 Apr 2017 19:07...Не смешите мои тапки. И ещё раз - митинги это инструмент борьбы с властью, а не борьбы с коррупцией.
инструмент подвигнуть власть на борьбу с коррупцией...
Хорошее замечание. Ну, так и в России нашелся такой человек - В.В.Путин. Вы же не будете отрицать, что борьба с коррупцией ведется не так, как при президенте Ельцине? Или будете?oshibka_residenta wrote: 05 Apr 2017 19:31Тем не менее, еще недавно ( по историческим меркам), в США мафия вовсю крышевала малые бизнесы и при этом полиция, к примеру в том же Чикаго была, была полностью коррумпирована. Однако, вместо того, чтобы сказать, что "тут так заведено и так всегда будет", нашлись люди, которые это поменяли.
Госдума на сегодняшнем пленарном заседании отказалась поддержать предложенное КПРФ протокольное поручение с требованием проверить факты из расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального о собственности премьер-министра Дмитрия Медведева.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/05/04/2017/5 ... ?from=main
есть радикальный метод -- сажать а лучше расстреливать, сажать И расстреливать..DDoS wrote: 05 Apr 2017 19:35Я тут отчасти согласен с Blender. Если дело дошло до митингов, то власть прогнила уже настолько, что подвигать ее на борьбу с коррупцией - это все равно, что уговаривать вирус гриппа немедленно прекратить.Blender wrote: 05 Apr 2017 19:20Не напомните хоть один пример когда этот инструмент использовался именно для такой цели? И как успехи?geek7 wrote: 05 Apr 2017 19:07...Не смешите мои тапки. И ещё раз - митинги это инструмент борьбы с властью, а не борьбы с коррупцией.
инструмент подвигнуть власть на борьбу с коррупцией...
Поможет только смена власти. Но она может быть мирной, законной, честной, а может быть стихийной, революционной, переворотом. По какому сценарию пойдет - в этом весь вопрос.
Могу сказать по какому сценарию. Но хомяки обидятся от такого пренебрежения.DDoS wrote: 05 Apr 2017 19:35Я тут отчасти согласен с Blender. Если дело дошло до митингов, то власть прогнила уже настолько, что подвигать ее на борьбу с коррупцией - это все равно, что уговаривать вирус гриппа немедленно прекратить.Blender wrote: 05 Apr 2017 19:20Не напомните хоть один пример когда этот инструмент использовался именно для такой цели? И как успехи?geek7 wrote: 05 Apr 2017 19:07...Не смешите мои тапки. И ещё раз - митинги это инструмент борьбы с властью, а не борьбы с коррупцией.
инструмент подвигнуть власть на борьбу с коррупцией...
Поможет только смена власти. Но она может быть мирной, законной, честной, а может быть стихийной, революционной, переворотом. По какому сценарию пойдет - в этом весь вопрос.
Мне кажется, коррупции стало больше при Путине. Ее спрятали, замели под ковер, но и оттуда постоянно вылазят какие-то щупальца... И по ним можно примерно прикинуть размер того, чего не видно.alex67 wrote: 05 Apr 2017 19:39 Вы же не будете отрицать, что борьба с коррупцией ведется не так, как при президенте Ельцине? Или будете?
Это на каком глобусе? Если это Корея и вы имеете в виду отставку Пак Кын Хе то я бы не был столь оптимистичен насчет отличности результатов. Там ведь смысл -то был не в том что Пак Кын Хе коррупционерка а в том что она действовала в интересах не пойми кого, забывая о уважаемых людях. Которые и восстановили статус-кво (нуда, пришлось отдать кого-то на съедение). А всех митингующих креаклов использовали просто для прикрытия.geek7 wrote: 05 Apr 2017 19:28кореря. отличные...Не напомните хоть один пример когда этот инструмент использовался именно для такой цели? И как успехи?
мотивы очень даже важны. Ну вот к примеру, кому больше всего выгодно разоблачить некоторых коррупционеров? Правильно - другим коррупционерам, которые хотят расширить свою кормовую базу.с того, что не важны мотивы по которым вскрыли факты коррупции, важна реакция на эти факты
Интересный факт, что эти революционеры ни один не протестовл против зарплат в конвертах, они как один получают белую запрлату? Ну то есть не получают взятки от работодателя и не соучатьсвуют в укрытии от налогов? Гаишники? Мелкие чинуши? Тогда на что жалуются, если вокруг них так все честно и шоколадно? Или "эта песня будет вечной"(с) : "кое-где кое-кто у нас порой честно жить не хочет"?ie wrote: 05 Apr 2017 19:41
есть радикальный метод -- сажать а лучше расстреливать, сажать И расстреливать..
начинать со всех этих "революционеров", типа выяснить где живут и как живут, откуда дровишки, если
дебит с кредитом не сходиться или там налоги недоплачены -- добро пожаловать на калыму.
если кто платит/получает зарплату в конверте -- тудаже,
наваравал слишком много --- расстрел...
это мои фантазии, если кто не понял. я просто представляю какой вой поднимится если
кто-то это будет реализовывать.
Того же Навального все спецслужбы пасут 24/7. Пока еле-еле насобирали на брата ("спасибо" Ив Роше) и натянули сову на кировлес.ie wrote: 05 Apr 2017 19:41 начинать со всех этих "революционеров", типа выяснить где живут и как живут, откуда дровишки, если
дебит с кредитом не сходиться или там налоги недоплачены -- добро пожаловать на калыму.
