H.R.38

User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

H.R.38

Post by metaller »

А Вы уже написали письмо своему конгрессмену с просьбой поддержать H.R.38 ?
https://www.congress.gov/bill/115th-con ... se-bill/38" onclick="window.open(this.href);return false;
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
irishman
Уже с Приветом
Posts: 1700
Joined: 19 Aug 2010 19:37
Location: CA -> WA(near PDX)

Re: H.R.38

Post by irishman »

http://nraila-letter.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re:

Post by metaller »

Next step : S.446, the Constitutional Concealed Carry Reciprocity Act has been introduced to the U.S. Senate.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
kostik78
Уже с Приветом
Posts: 3175
Joined: 17 May 2007 14:07

Re:

Post by kostik78 »

Бил то прикольный если пройдет, только вот Калимфорнии это не поможет. Тут пермиты совсем не дают (за маленькими исключениями) :sadcry: При этом панибраство присуствует. Мой коллега по работе - активный либерал-демократ. Как то про оружие с ним говорили. Он мне начал доказывать что изятие оружия у населения сказки. Ну в процессе разговора выяснилось когда разговор зашел про пермит ccw, что ему его дружок шриф уже несколько раз предлагал подписать пермит, но ему это не интересно. Вообщем коррупция везде.
voyager3
Уже с Приветом
Posts: 1964
Joined: 11 Mar 2015 01:12

Re: Re:

Post by voyager3 »

kostik78 wrote: 05 Apr 2017 15:14 Бил то прикольный если пройдет, только вот Калимфорнии это не поможет. Тут пермиты совсем не дают (за маленькими исключениями) :sadcry: При этом панибраство присуствует. Мой коллега по работе - активный либерал-демократ. Как то про оружие с ним говорили. Он мне начал доказывать что изятие оружия у населения сказки. Ну в процессе разговора выяснилось когда разговор зашел про пермит ccw, что ему его дружок шриф уже несколько раз предлагал подписать пермит, но ему это не интересно. Вообщем коррупция везде.
Повезло с работой, что можете открыто такие взгляды высказывать. У нас, если громко сказать "Трамп", то одна половина упадёт в обморок, другая - обделается, а сказавшего - с вещами на выход под охраной.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Re:

Post by metaller »

kostik78 wrote: 05 Apr 2017 15:14 Бил то прикольный если пройдет, только вот Калимфорнии это не поможет. Тут пермиты совсем не дают (за маленькими исключениями) :sadcry:
Аризона выдаёт пермиты не резидентам. То есть рездент CA может получить CCW пермит в Аризоне. А если примут этот закон, то этот пермит будет действовать и в CA.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
+KPOT+
Уже с Приветом
Posts: 7691
Joined: 03 Oct 2014 06:12

Re: Re:

Post by +KPOT+ »

metaller wrote: 05 Apr 2017 23:39
kostik78 wrote: 05 Apr 2017 15:14 Бил то прикольный если пройдет, только вот Калимфорнии это не поможет. Тут пермиты совсем не дают (за маленькими исключениями) :sadcry:
Аризона выдаёт пермиты не резидентам. То есть рездент CA может получить CCW пермит в Аризоне. А если примут этот закон, то этот пермит будет действовать и в CA.
Вот хорошее видео на эту тему (второе именно pro CA и NY). Не поможет это дело калифорнийцам.

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=Ta4RXpM1nhM

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=TxZBDFaVLCE

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=i9Fdb6Zu5U4
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Re:

Post by metaller »

+KPOT+ wrote: 06 Apr 2017 00:50
metaller wrote: 05 Apr 2017 23:39
kostik78 wrote: 05 Apr 2017 15:14 Бил то прикольный если пройдет, только вот Калимфорнии это не поможет. Тут пермиты совсем не дают (за маленькими исключениями) :sadcry:
Аризона выдаёт пермиты не резидентам. То есть рездент CA может получить CCW пермит в Аризоне. А если примут этот закон, то этот пермит будет действовать и в CA.
Вот хорошее видео на эту тему (второе именно pro CA и NY). Не поможет это дело калифорнийцам.

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=Ta4RXpM1nhM

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=TxZBDFaVLCE

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=i9Fdb6Zu5U4
Ну не поможет так не поможет. Мне вообщем-то пофиг ;)
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Re:

Post by Korney »

+KPOT+ wrote: 06 Apr 2017 00:50
metaller wrote: 05 Apr 2017 23:39
kostik78 wrote: 05 Apr 2017 15:14 Бил то прикольный если пройдет, только вот Калимфорнии это не поможет. Тут пермиты совсем не дают (за маленькими исключениями) :sadcry:
Аризона выдаёт пермиты не резидентам. То есть рездент CA может получить CCW пермит в Аризоне. А если примут этот закон, то этот пермит будет действовать и в CA.
Вот хорошее видео на эту тему (второе именно pro CA и NY). Не поможет это дело калифорнийцам.
А мне кажется что чувак гонит пургу. Поможет билл:

who is carrying a valid identification document containing a photograph of the person, AND who is carrying A valid license or permit which is issued pursuant to the law of A State and which permits the person to carry a concealed firearm OR is entitled to carry a concealed firearm in the State in which the person resides, may possess or carry a concealed handgun.

OR is entitled to carry a concealed firearm in THE State in which the person resides - это про штаты где не надо иметь пермит.

Интересно что сделает Калифорния если этот билл пройдет? Запретит все пистолеты которые можно носить и оставит только большие типа Desert Eagle и большие револьверы?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
irishman
Уже с Приветом
Posts: 1700
Joined: 19 Aug 2010 19:37
Location: CA -> WA(near PDX)

Re: Re:

Post by irishman »

Korney wrote: 22 Jan 2018 19:31
Интересно что сделает Калифорния если этот билл пройдет? Запретит все пистолеты которые можно носить и оставит только большие типа Desert Eagle и большие револьверы?
Может запретить продажу (убрать из ростера) но не в состоянии запретить владение. Все-таки не Австралия и не UK.
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Re:

Post by Korney »

irishman wrote: 22 Jan 2018 22:18
Korney wrote: 22 Jan 2018 19:31
Интересно что сделает Калифорния если этот билл пройдет? Запретит все пистолеты которые можно носить и оставит только большие типа Desert Eagle и большие револьверы?
Может запретить продажу (убрать из ростера) но не в состоянии запретить владение. Все-таки не Австралия и не UK.
Ну да. Но люди то захотят купить новые если билл пройдет, специально для ношения, а не тут то было! Наверно надо сейчас купить уже на всякий случай. И так уже нифига не купить ни одну новую модель.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
irishman
Уже с Приветом
Posts: 1700
Joined: 19 Aug 2010 19:37
Location: CA -> WA(near PDX)

Re: Re:

Post by irishman »

Korney wrote: 22 Jan 2018 22:25 Наверно надо сейчас купить уже на всякий случай. И так уже нифига не купить ни одну новую модель.
В ростере же вообще ничего достойного не осталось. Только на calguns за двойную цену :(
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: H.R.38

Post by metaller »

Cali is doomed ;)
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Re:

Post by Korney »

irishman wrote: 22 Jan 2018 22:58
Korney wrote: 22 Jan 2018 22:25 Наверно надо сейчас купить уже на всякий случай. И так уже нифига не купить ни одну новую модель.
В ростере же вообще ничего достойного не осталось. Только на calguns за двойную цену :(
Я думаю взять Глок 36 или 26, т.к. 42 или 43 пидарасы нам покупать не разрешают. Склоняюсь к 36, т.к. 30 уже есть.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
irishman
Уже с Приветом
Posts: 1700
Joined: 19 Aug 2010 19:37
Location: CA -> WA(near PDX)

Re: Re:

Post by irishman »

Korney wrote: 22 Jan 2018 23:42
Я думаю взять Глок 36 или 26, т.к. 42 или 43 пидарасы нам покупать не разрешают. Склоняюсь к 36, т.к. 30 уже есть.
Это если совместим с Глоком антропологически. Не все, отнюдь не все...
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.

Return to “Об оружии”