Да просто любопытно на чем человек базирует свои знания о стране и людях. Файлы пусть составояют те у кого это работа.
А так два года жил-это (или в 2 года вы уехали?) впечатляет, никак в 90-ые? Мда, страна вам очень много задолжала.
Да просто любопытно на чем человек базирует свои знания о стране и людях. Файлы пусть составояют те у кого это работа.
ну давайте для начала определимся - если иностранный агент, главный опозиционер и тд то не "каждый"city_girl wrote: 29 Mar 2017 17:18Ну если Путин пойдет с каждым судиться, кто про него что-то там сказал.. это ж никакого времени не хватитgeek7 wrote: 29 Mar 2017 17:12
кстати, показательно, что "патриоты" не задаются симетричным вопросом - почуму Навального не судят за клевету на Чайку, вована итд
Лень/некогда/не считают важным - этим заниматься?
Меня тоже удивляет. Никчемный человечишка, попавший во власть случайно, и наносящий стране нешуточный урон своим бестолковым управлением, еще к тому же и как выясняется подворовывает... Да еще и не по мелкому. Тьху!Serge7 wrote: 29 Mar 2017 17:32 Сити, зачем вам такие неприятности сейчас? Отправьте пацана в отставку! Пацан проворовался нешуточно. Ну этож любой нормальный понимает здесь сейчас.
У них не было дажего того мизера, шо имеет Медведев.Virginian wrote: 29 Mar 2017 16:15Сильно в сём сомневаюсь. У партийной элиты был свой мирок, свой лексикон и свои "понятия". С очень давних времен.Serge7 wrote: 29 Mar 2017 16:11У высших чиновников Советского Союза, была хоть какая-то, но Совесть. Там Димон Медведев просто бы не выжил!Virginian wrote: 29 Mar 2017 16:07 Весь этот топик можно заменить только одной фразой:
"Вор должен сидеть в тюрьме".
С этим похоже не все согласны, ну и ладушки. Проведите кампанию, каждом пенсионеру по мешку гречки, а каждому чиновнику по Геленвагену, так и построите заново" Великий Могучий Советский Союз".
Вы странный человек, что "гнобят" (привлекают к уголовной ответственности) только тех кто Путину там чего-то не то сказал?geek7 wrote: 29 Mar 2017 17:38ну давайте для начала определимся - если иностранный агент, главный опозиционер и тд то не "каждый"city_girl wrote: 29 Mar 2017 17:18Ну если Путин пойдет с каждым судиться, кто про него что-то там сказал.. это ж никакого времени не хватитgeek7 wrote: 29 Mar 2017 17:12
кстати, показательно, что "патриоты" не задаются симетричным вопросом - почуму Навального не судят за клевету на Чайку, вована итд
Лень/некогда/не считают важным - этим заниматься?
если "каждый", то нафига гнобить, сюжеты снимать, спец службами наблюдать итд.
далее, Путин пойдет не лично давать показания и сидеть на скамейке в суде
вон Трамп с момента инагурации уже в 50 участвует
http://www.nbcnews.com/news/us-news/tru ... on-n716191
кстати исторически, президенты США далеко не всегда выигрывают - вот статья про статистику
http://thefederalist.com/2016/07/06/oba ... president/
чуть менее половины - уже неплохой результат, а 60% вообще рекорд. Я так понимаю ВВП такого безобразия недопустит
stenking wrote: 28 Mar 2017 03:30
Опять вы соврали. Он не мог подать повторную заявку потому что по тому же закону нужно подавать минимум за 10 дней. Да и зачем это ему какая-то повторная заявка - он же написал сам в блоге что ему 21 марта позвонили из мерии и начали предлагать другие места. Он их послал - так как имел полное право. А что допустимо это решил конституционный суд а не какой-то чиновник по своему желанию.
А насчёт мальчиков , спросите его ага - откуда машины.
Я их не защищаю, я говорю о том, что Навальный мошенник, подлюка и тупица. И я не считаю, что чье-то воровство вверху есть оправдание разваливать страну, чтобы посадить на царство других воров и мошенников.Amto2011 wrote: 29 Mar 2017 17:42Меня тоже удивляет. Никчемный человечишка, попавший во власть случайно, и наносящий стране нешуточный урон своим бестолковым управлением, еще к тому же и как выясняется подворовывает... Да еще и не по мелкому. Тьху!Serge7 wrote: 29 Mar 2017 17:32 Сити, зачем вам такие неприятности сейчас? Отправьте пацана в отставку! Пацан проворовался нешуточно. Ну этож любой нормальный понимает здесь сейчас.
как Вы из моих слов "сюжеты снимать, спец службами наблюдать итд" высосали "привлекают к уголовной ответственности" да ещё "только тех". Этот неверный логический ход мне можно приписать только от отсутствия вменяемых аргументов. конечно привлекают к уголовной ответственности примерно миллион каждый год и большинство ВВП ничего не говорили. Более того, сам Навальный, говорит не о ВВП а других конкретных людях - чайках/воване/итдcity_girl wrote: 29 Mar 2017 17:43Вы странный человек, что "гнобят" (привлекают к уголовной ответственности) только тех кто Путину там чего-то не то сказал?geek7 wrote: 29 Mar 2017 17:38ну давайте для начала определимся - если иностранный агент, главный опозиционер и тд то не "каждый"city_girl wrote: 29 Mar 2017 17:18Ну если Путин пойдет с каждым судиться, кто про него что-то там сказал.. это ж никакого времени не хватитgeek7 wrote: 29 Mar 2017 17:12
кстати, показательно, что "патриоты" не задаются симетричным вопросом - почуму Навального не судят за клевету на Чайку, вована итд
Лень/некогда/не считают важным - этим заниматься?
если "каждый", то нафига гнобить, сюжеты снимать, спец службами наблюдать итд.
далее, Путин пойдет не лично давать показания и сидеть на скамейке в суде
вон Трамп с момента инагурации уже в 50 участвует
http://www.nbcnews.com/news/us-news/tru ... on-n716191
кстати исторически, президенты США далеко не всегда выигрывают - вот статья про статистику
http://thefederalist.com/2016/07/06/oba ... president/
чуть менее половины - уже неплохой результат, а 60% вообще рекорд. Я так понимаю ВВП такого безобразия недопустит
при том, что Трамп и куча президентов до него показывает физическую возможность одновременно управлять государством и судится по десяткам дел.Трамп может судиться с кем хочет, при чем тут другие?
К сожалению, навальный до сих пор на свободе.Virginian wrote: 29 Mar 2017 16:07 Весь этот топик можно заменить только одной фразой:
"Вор должен сидеть в тюрьме".
ну а что вы хотите, пока пламенный революционер тов-щ стенкин трудится забугром и подтерживает новый вектор..city_girl wrote: 29 Mar 2017 17:47Я их не защищаю, я говорю о том, что Навальный мошенник, подлюка и тупица. И я не считаю, что чье-то воровство вверху есть оправдание разваливать страну, чтобы посадить на царство других воров и мошенников.Amto2011 wrote: 29 Mar 2017 17:42Меня тоже удивляет. Никчемный человечишка, попавший во власть случайно, и наносящий стране нешуточный урон своим бестолковым управлением, еще к тому же и как выясняется подворовывает... Да еще и не по мелкому. Тьху!Serge7 wrote: 29 Mar 2017 17:32 Сити, зачем вам такие неприятности сейчас? Отправьте пацана в отставку! Пацан проворовался нешуточно. Ну этож любой нормальный понимает здесь сейчас.
Украина хороший пример. Чем Янукович хуже Порошенко, ничем - та же шайка, толко теперь еще и полная ж... (а ! вектор правильный задан!но сначала все будет очень плохо, надо потерпеть)
Да, почему нет. Мне на жизнь много не нужно, к лакшери типа самолётов и брюликов я равнодушен. А так очень интересное занятие на старости лет.
при том, что Трамп и куча президентов до него показывает физическую возможность одновременно управлять государством и судится по десяткам дел.
Вы читали хоть один мой ответ? Вроде вы раньше адекватнее были.StrangerR wrote: 29 Mar 2017 17:47 А, то есть ему предложили другое место? Поздравляю, вас поймали на вранье в предыдущих постах. По закону должны были предложить, ну и предложили... закон мэрия не нарушила ни на йоту...
Вот, вот, вот! Умница! Вот я абсолютно не хочу повторения "украинского сценария" в Москве!city_girl wrote: 29 Mar 2017 17:47Я их не защищаю, я говорю о том, что Навальный мошенник, подлюка и тупица. И я не считаю, что чье-то воровство вверху есть оправдание разваливать страну, чтобы посадить на царство других воров и мошенников.Amto2011 wrote: 29 Mar 2017 17:42Меня тоже удивляет. Никчемный человечишка, попавший во власть случайно, и наносящий стране нешуточный урон своим бестолковым управлением, еще к тому же и как выясняется подворовывает... Да еще и не по мелкому. Тьху!Serge7 wrote: 29 Mar 2017 17:32 Сити, зачем вам такие неприятности сейчас? Отправьте пацана в отставку! Пацан проворовался нешуточно. Ну этож любой нормальный понимает здесь сейчас.
Украина хороший пример. Чем Янукович хуже Порошенко, ничем - та же шайка, толко теперь еще и полная ж... (а ! вектор правильный задан!но сначала все будет очень плохо, надо потерпеть)
Читал. Вы утверждали что альтернативного места не предлагали. Оказывается, предлагали. То есть Навальненок не хотел митинга (хотел бы, согласился бы) а хотел стать жертвой. ну и стал. Других, правда, подставил, но с него это как с гуся вода.stenking wrote: 29 Mar 2017 17:57Вы читали хоть один мой ответ? Вроде вы раньше адекватнее были.StrangerR wrote: 29 Mar 2017 17:47 А, то есть ему предложили другое место? Поздравляю, вас поймали на вранье в предыдущих постах. По закону должны были предложить, ну и предложили... закон мэрия не нарушила ни на йоту...