Етого кавна в интернете как грязи. В основном реагируют забугорные борцы и в основном даже те хто в России никогда не жили.
Ну револлюционеры оппозиционеры иносранцы емигранты.
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
Етого кавна в интернете как грязи. В основном реагируют забугорные борцы и в основном даже те хто в России никогда не жили.
И от меня Спасибо профессиональному пильщику стартапов за мнение и советы по государственному устройству. Они бесценныSerge7 wrote: 28 Mar 2017 04:04Спасибо, Стенкинг.stenking wrote: 28 Mar 2017 03:55 Впрочем, это всё мелочи жизни - главное что вектор становится всё чётче и чётче. Люди определяются со своими убеждениями, чётко становится видно куда кто есть кто, и самое главное все видят куда и к чему движется Россия.
У нас в стартапах есть такой принцип - die fast. Он нужен для того что бы поскорее закрывались компании которые неуспешные и освобождали место тем кто может побеждать. Я не верю в изменения сами по себе - поэтому чем больше власть будет давить людей тем быстрее что-то интересное сможет произойти. Ладно, пошёл работать - мне ещё на революцию деньги собирать нужно![]()
![]()
Да нет. Там был крутой документальный фильм. Во всех цветах и красках, и со всеми юридическими доказательствами. И чуваку Димону теперь придётся отвечать перед своим народом. На каком троне он себя бы не чувствовал!city_girl wrote: 28 Mar 2017 04:00А почему Медведев должен бежать давать опровержения Навальному? Вот прокуратура если, или следственный комитет или налоговая, ну президент в крайнем случае спросят. Тогда и будет ответ держать. А так, мало ли что там кому сказать захотелось на улице? Кто такой Навпльный? Мелкий осужденный безработный воришка, что-то постит в твитере и на ютубе. Ну мало ли кто там что постит. Мы с вами тоже постим, давайте ждать комментов Медведева, а еще лучше Путина. Зачем мелочиться.Serge7 wrote: 28 Mar 2017 03:51Я не понял вашего ответа. Премьер России Дмитрий Медведев, опровергнул сведения, что у него имеется таковая незаконная недвижимость, как показанo в фильме Навального , или нет?city_girl wrote: 28 Mar 2017 03:43А при чем тут Медведев? Мне тс "за Россию обидно", что публику держат за полных идиотов подсовывая такую лживую никчемность как Навальный в качестве борца за правду. Вы что можете его воспринимать серьезно?Serge7 wrote: 28 Mar 2017 03:38Сити, вам действительно жалко этого воришку Медведева? У него же на лбу написано, крупным полотном - кто он такой!city_girl wrote: 28 Mar 2017 03:33
А что вы тогда так разнервничались, если как вы считаете все было правильно? Суд разберется.
Блог врунишки и проститутки Навального конечно источник истины. Кто бы сомневался.Да пусть клоунничает. Всем удобно, он как бы борется пока гранты пилит, у власти как бы есть оппозиция.
![]()
Было бы очень здорово иметь серьезную оппозицию, но не таких же забулдыг, которые без вранья и провокаций ничегошеньки сделать не могут. Нечего им сказать народу на самом деле. И уважения у них к этому народу - нуль.
Я считаю, что Навальный хуже того Медведева, что он "нарисовал" публике, почему потому что Навальный пойманный уже за руку мелкий тупой вор (дело Кривлеса отличается особой мелочностью и тупизной исполнителей) и что он вообщем-то не умеет без лешеаого вранья ничего сделать. Ну и не моргнув глазом готов подставить и женщин и несовершеннолетних, лишь бы грантик отработать. Никчемность одним словом.
Ну если все так убедительно, пусть прокуратура занимается.Serge7 wrote: 28 Mar 2017 04:10
Да нет. Там был крутой документальный фильм. Во всех цветах и красках, и со всеми юридическими доказательствами. И чуваку Димону теперь придётся отвечать перед своим народом. На каком троне он себя бы не чувствовал!
Ивсобол, простите, а вы где живёте основное своё время? В России или в Штатах?Yvsobol wrote: 28 Mar 2017 04:09Етого кавна в интернете как грязи. В основном реагируют забугорные борцы и в основном даже те хто в России никогда не жили.
Ну револлюционеры оппозиционеры иносранцы емигранты.![]()
А вы верите, что прокуратура действительно заинтересуется и займется, если даже допустить, что у Навального и со есть ВСЕ доказательства? Или даже не у Навального, а у, например, Пупкина?city_girl wrote: Ну если все так убедительно, пусть прокуратура занимается.
Зная тупизну и лень Навального и отсутствие у него ресурсов, никогда не поверю, что он может, что-то толковое сделать ака собрать тщательно скрываемые сведения, хитро запрятанные схемы (да еще и по всему миру)и тд. Ну ему там что-то подкинули для вброса, вот он и отрабатывает. И никогда не поверю, что с ним в команде работают умные и толковые люди. Такое же барахло как и он. Что вообщем то и жаль.
Ну вы же легко допускаете, что у Навального (или Пупкина) есть ВСЕ доказательства? Вот так же легко и просто допустите, что прокуратура во всем разберется.-JS- wrote: 28 Mar 2017 04:38А вы верите, что прокуратура действительно заинтересуется и займется, если даже допустить, что у Навального и со есть ВСЕ доказательства? Или даже не у Навального, а у, например, Пупкина?city_girl wrote: Ну если все так убедительно, пусть прокуратура занимается.
Зная тупизну и лень Навального и отсутствие у него ресурсов, никогда не поверю, что он может, что-то толковое сделать ака собрать тщательно скрываемые сведения, хитро запрятанные схемы (да еще и по всему миру)и тд. Ну ему там что-то подкинули для вброса, вот он и отрабатывает. И никогда не поверю, что с ним в команде работают умные и толковые люди. Такое же барахло как и он. Что вообщем то и жаль.
Это общественная собственность, общество особенно приближённых к Вове.Serge7 wrote: 28 Mar 2017 03:51 Я не понял вашего ответа. Премьер России Дмитрий Медведев, опровергнул сведения, что у него имеется таковая незаконная недвижимость, как показанo в фильме Навального , или нет?
Ну, если так, то можно и допустить.city_girl wrote: 28 Mar 2017 04:43Ну вы же легко допускаете, что у Навального (или Пупкина) есть ВСЕ доказательства? Вот так же легко и просто допустите, что прокуратура во всем разберется.-JS- wrote: 28 Mar 2017 04:38
А вы верите, что прокуратура действительно заинтересуется и займется, если даже допустить, что у Навального и со есть ВСЕ доказательства? Или даже не у Навального, а у, например, Пупкина?
Thanks!Кандид wrote: 28 Mar 2017 04:07 в качестве разрядки межличностной напряженности поставлю песню по теме
Ну короче ничего нет у Навального одни фантазии. А у премьера небось еще и неприкосновенность имеется, не положено из-за чьих то фантазий беспокоить.-JS- wrote: 28 Mar 2017 04:57Ну, если так, то можно и допустить.city_girl wrote: 28 Mar 2017 04:43Ну вы же легко допускаете, что у Навального (или Пупкина) есть ВСЕ доказательства? Вот так же легко и просто допустите, что прокуратура во всем разберется.-JS- wrote: 28 Mar 2017 04:38
А вы верите, что прокуратура действительно заинтересуется и займется, если даже допустить, что у Навального и со есть ВСЕ доказательства? Или даже не у Навального, а у, например, Пупкина?
А есть ли в российский реалиях, такое понятие как whistleblower? Вроде как нет. Тогда получается, что и не прищучить никого, пока нет всех доказательств, а их практически невозможно собрать, пока не заинтересовалась прокуратура.
Крысы придумали мир для крысcity_girl wrote: 28 Mar 2017 05:01. А у премьера небось еще и неприкосновенность имеется, не положено из-за чьих то фантазий беспокоить.
Это вы про Леху Навального? Зачем же так, людского роду еак никак.DDoS wrote: 28 Mar 2017 05:12Крысы придумали мир для крысcity_girl wrote: 28 Mar 2017 05:01. А у премьера небось еще и неприкосновенность имеется, не положено из-за чьих то фантазий беспокоить.
И для них он совсем неплох
Живи себе по крысиным законам
И будешь жить как бог
Крысы не любят других миров,
Хотя их манит высь
Поскольку в своей норе они боги,
В других мирах их держат за крыс
https://youtu.be/X4KMxxrpwlA
Кандид wrote: 28 Mar 2017 04:07 в качестве разрядки межличностной напряженности поставлю песню по теме