Интереснейшее интервью

[iDesperado]

В чем то я им даже завидую
Думаю, напишу сейчас SQL скрипт, и пройдусь... по всем серверам... Так ведь не поймут-с. Скоты-c. (c) анекдот

у них нет ваших проблем. их обрубок массовый апдейт тупо не умеет. никак.

[Dmitry67]

Я кстати удивился что одноклассники еще живы.
Думал это умирающая сеть для старушек

[perasperaadastra]

Одноклассники никогда не умрут! Даже если одноклассники начнут испытывать финансовые проблемы, их купит Первый Канал или РосНефть, потому что это электорат. Всякие слухи о детских "группах смерти" набирают силу именно в одноклассниках.

[helg]

Одноклассники никогда не умрут! Даже если одноклассники начнут испытывать финансовые проблемы, их купит Первый Канал или РосНефть, потому что это электорат. Всякие слухи о детских "группах смерти" набирают силу именно в одноклассниках.

К сожалению, восклицательный знак не работает с ошибкой 500. Модераторы, уберите это куда-нибудь в подобающее место, пожалуйста.

[Мальчик-Одуванчик]

Это что, реально, берут сорцы, правят код, компилируют и выкатывают пропатченную 5 мин назад кассандру в продакшн?

а почему нет ? они же не деньги там считают или траектории ракет. ну подглючит у кого-то пара лайков, ну и что ...

И деньги тоже. К примеру, занимаются переводами денег.

[ALV00]

Одноклассники супер популярен в России, немногим меньше чем VK и сильно больше фейсбуков-твиттеров.
Интервью понравилось. Довольно грамотный трезвый практик, речь у него вполне вменяемая.
Не понимаю наездов. Завидуете что ли? Так есть чему. С таким опытом с руками оторвут в любых фейсбуках.

Показалось забавным, что они хотели но не смогли сгенерировать какой-нибудь опен сорс. Всегда оказывалось, что код слишком загажен адхоками, чтобы его выкладывать на всеобщее обозрение. Это говорит о том, что у них недостаточно системный подход и, возможно, не хватает квалификации и просто банальная нехватка кадров. Как это все знакомо

[iDesperado]

Одноклассники супер популярен в России, немногим меньше чем VK и сильно больше фейсбуков-твиттеров.
Интервью понравилось. Довольно грамотный трезвый практик, речь у него вполне вменяемая.
Не понимаю наездов. Завидуете что ли? Так есть чему. С таким опытом с руками оторвут в любых фейсбуках.

у человека нет базовых знаний о системе с которой работал. в вики ему показадим mssql mirroring и пошел индус лабать код. а то что мирроринг не подходит никак, даже мысли не мелькнуло.
у него должен был быть лог шипинг в соседний датацентр и чтения от туда. причем явно большую часть баз можно асинхронно реплицировать.

[Dmitry67]

Одноклассники супер популярен в России, немногим меньше чем VK и сильно больше фейсбуков-твиттеров.
Интервью понравилось. Довольно грамотный трезвый практик, речь у него вполне вменяемая.
Не понимаю наездов. Завидуете что ли? Так есть чему. С таким опытом с руками оторвут в любых фейсбуках.

у человека нет базовых знаний о системе с которой работал. в вики ему показадим mssql mirroring и пошел индус лабать код. а то что мирроринг не подходит никак, даже мысли не мелькнуло.
у него должен был быть лог шипинг в соседний датацентр и чтения от туда. причем явно большую часть баз можно асинхронно реплицировать.

Секунду
Дело в том что они видимо экономили и использовали Standard Edition, а оно поддерживает только Synchronous Mirroring.
Enterprise поддерживает Asynchronous - так что хоть на марс отправляй данный и задержки не будет
Но конечно Enterprise значительно дороже. Особенно когда у тебя 11000 серверов )))
Но из интервью следует что MSSQL не умеет делать async mirroring что неправда

Ну или оставлять Standard + log shipping )

[iDesperado]

так мирроринг еще из sql2012 SE вырезали. да и партишенинга на SE нет. без партишининга тоже особого смысла в бд нет

[Dmitry67]

так мирроринг еще из sql2012 SE вырезали. да и партишенинга на SE нет. без партишининга тоже особого смысла в бд нет

Не вырезали а заменили AlwaysOn.

[ALV00]

Guys you missed the point. SQL системы слишком сложны, дороги и плохо масштабируются. Поэтому большие сайты вроде фейсбука от них отказываются и лабают что-то свое, более приспособленное под свои задачи. Наверняка это происходит не оттого, что они чего-то не знают о MS SQL.

[Dmitry67]

Это я понимаю. Про asynchronous это просто пробурчал для точности.

P.S.
Странно что они не переходят на zOS
Все идеально, плюс огромная экономия )))

[iDesperado]

Guys you missed the point. SQL системы слишком сложны, дороги и плохо масштабируются. Поэтому большие сайты вроде фейсбука от них отказываются и лабают что-то свое, более приспособленное под свои задачи. Наверняка это происходит не оттого, что они чего-то не знают о MS SQL.

слушать поинт откровенного дурачка не стоит. а фейсбуки уходят с sql потому, что все sql делают миллионы не нужных таким сайтикам вещей. сайтики легко стерпят потерю пары миллионов лайков, слегка рассинхрованные дубликаты данных. им не нужны оптимизаторы или логи транзакций. все можно делать много примитивней, чем делают обычные субд.

[Леонид Ильич Брежнев]

Но из интервью следует что MSSQL не умеет делать async mirroring что неправда
Ну или оставлять Standard + log shipping )

Если это про ту часть где сперва коммитится slave, а потом master, то это он про nosql.

[valchkou]

Но из интервью следует что MSSQL не умеет делать async mirroring что неправда
Ну или оставлять Standard + log shipping )

Если это про ту часть где сперва коммитится slave, а потом master, то это он про nosql.

Кассандра тоже nosql, но там отсутствует master-slave. Все ноды - мастера. А когда все мастера - то никто не мастер .