Delphi for zOS

[OtherSide]

утопия какая-то. какой в попу нод? ну вот на пальцах, у меня сервис для обработки данных внутри дня только кешированных данных гектар памяти портребляет. были мысли даже на плюсы переписать, но пока справляется. плюс там фреймворки высшей математики есть типа MSF
Как вы предлагаете это джаваскрипту поручать?!

Что такое гектар - гигабайт рема что ли? Мы вот для CI недавно взяли https://www.hetzner.de/en/hosting/produ ... r/px121ssd" onclick="window.open(this.href);return false;

Intel® Xeon® E5-1650 v3
Hexa-Core Haswell
incl. Hyper-Threading Technology
RAM256 GB DDR4 ECC RAMHard Drive2 x 480 GB SATA 6 Gb/s
Data Center Series
SSD (Software-RAID 1)

Цена вопроса $150 в месяц. 256Г рема. Кого волнует что у туземца нет пару копеек на сервак и он что-то там экономит всякими исхитрещениями. Ну секономили $100 поздравляю крутого программиста

То-то фейсбук движок переписывал на с++, хотя мог бы просто еще пару фабрик по 100 000 серваков докупить и все.
Вообще вы сильно путаете моду, рыночную востребованность и устаревание. JS для серверной стороны вообще ничем не лучше c#, писать на нем достаточно большие проекты невозможно, инфраструктура и фрейморки не устаканились, так зачем бежать в эту сторону? Потому что UBER?
Кобол и мейнфреймы устарели потому, что есть куча более удобных инструментов для решения текущих задач. Но на js писать нифига не удобнее и быстрее, чем на шарпе.

[Kolbasoff]

Я по хорошему завидую когда человек наслаждается изучением очередного framework. Хотя если работать на концептуальном уровне.

Кайф в решении новых инженерно-технических задач, а где новые задачи там и новые фреймворки, системы, алгоритмы и много умных людей. Сидеть по 15 лет и смотреть на одни и те же 30 команд или 50 таблиц лично я не могу, я умру с тоски. Но опять-таки, это возвращение к вопросу кто кого считает дартаньяном а кто кого нет, кому какие фломастеры вкуснее, белое или красное, темное или светлое, размер 1 или размер 4, вечное лето или 4 сезона и так по бесконечному кругу сансары.

[zVlad]

Камрады, последнюю неделю провел, активно обучаясь у старших, более опытных товарищей. Понял, что "шел не туда", и будущее не за богопротивными ондроедами, жабами или там глупым machine learning, а за Delphi for zOS. Подскажите, пожалуйста, где скачать, какие есть ресурсы, книги, хаутушки. Пора отбросить предрассудки и смело шагнуть в будущее.

Спасибо.

А это вполне возможно кстати, Delphi for zOS (Pascal по крайней мере имеется. Вот здесь обсуждается: http://wiki.freepascal.org/ZSeries" onclick="window.open(this.href);return false;). Ведь есть же Java for zOS (http://www-03.ibm.com/systems/z/os/zos/tools/java/" onclick="window.open(this.href);return false;). Есть и C/C++ for zOS.

[OtherSide]

Есть и C/C++ for zOS.

Тут я не удивлен, не на алголе и коболе же основной софт там написан. Или таки...?

[zVlad]

Есть и C/C++ for zOS.

Тут я не удивлен, не на алголе и коболе же основной софт там написан. Или таки...?

Таки на Коболе тоже много написано и пишется.
Представьте такую вещь. Среда в которой изначально выполнялись Кобол програмы также, и довольно давно, поддерживает и Java и WebServices.
T.e. сидит вот такой как Вы (или какой другой приветовец незнающий ничего о МФ).NET-вец и пишет програмульку, в которой ему велели использовать такие то и такие WebServices так то и так, а эти WSs на МФ в CICS выполняются.

[OtherSide]

Есть и C/C++ for zOS.

Тут я не удивлен, не на алголе и коболе же основной софт там написан. Или таки...?

Таки на Коболе тоже много написано и пишется.
Представьте такую вещь. Среда в которой изначально выполнялись Кобол програмы также, и довольно давно, поддерживает и Java и WebSpervices.
T.e. сидит вот такой как Вы (или какой другой приветовец незнающий ничего о МФ).NET-вец и пишет програмульку, в которой ему велели использовать такие то и такие WebServices так то и так, а эти WSs на МФ в CICS выполняются.

у джавы же своя машина, какая мне разница на чем она исполняется, хоть на мейнфрейме , хоть на мобилке.
упоминание, что на мейнфремах "можно писать даже на Си" дает впечатление, что это аццкий трешак.

[Flash-04]

Так и умрёте молодым

Однозначно. Буду в 80 выходить с айфона 48S в виртуальность а не рассказывать что лучше мышки ничего нет

Над вами же молодые смеяться будут

Эти которые с имплантом в мозг и вирт капсулами?:)

Exactly! Клип про флирт с "очками" смотрели?

[Flash-04]

Это для вас вчера, у вас в болоте месяц за день идёт А у нас за этот год новая компания, миллионный оборот и запуск нескольких крупных проектов.

Оборот... А то что убыточная всем похрену (ну почти всем).

[stenking]

То-то фейсбук движок переписывал на с++, хотя мог бы просто еще пару фабрик по 100 000 серваков докупить и все.
Вообще вы сильно путаете моду, рыночную востребованность и устаревание. JS для серверной стороны вообще ничем не лучше c#, писать на нем достаточно большие проекты невозможно, инфраструктура и фрейморки не устаканились, так зачем бежать в эту сторону? Потому что UBER?
Кобол и мейнфреймы устарели потому, что есть куча более удобных инструментов для решения текущих задач. Но на js писать нифига не удобнее и быстрее, чем на шарпе.

Вы не фейсбук, фейсбук не вы! И врятли когда либо будете писать настолько большой проект что нод вам не подойдёт. И не понимаете что нет никакой моды а есть постоянной прогресс, появление и отмирание технологий. Вы думаете что вот вот мода закончится и всё вернётся на круги своя и ОНИ поймут что шарп ещё ого-го.
Сильно ли нод отличается от шарпа на бекенде это не сильно важный вопрос - я лично большой разницы не вижу. Разница она не в каких-то фичах языка а в екосистеме, количестве хороших программистов, выходе новых штучек и т.д.

И тут шарп мёртв. На JS писать необходимо просто потому что иначе Single Page Application не сделаете. А SPA это то что всем хотят сегодня и будут хотеть завтра. Так что выбор между Angular 2 и React а раз проект на JS то нод и NoSQL туда очень органично вписывается.

И тут есть настоящая разница между ИМИ и ВАМИ. Вы такие современные эппы уже делать не умеете. А ОНИ умеют. А казалось бы причём тут шарп

[OtherSide]

То-то фейсбук движок переписывал на с++, хотя мог бы просто еще пару фабрик по 100 000 серваков докупить и все.
Вообще вы сильно путаете моду, рыночную востребованность и устаревание. JS для серверной стороны вообще ничем не лучше c#, писать на нем достаточно большие проекты невозможно, инфраструктура и фрейморки не устаканились, так зачем бежать в эту сторону? Потому что UBER?
Кобол и мейнфреймы устарели потому, что есть куча более удобных инструментов для решения текущих задач. Но на js писать нифига не удобнее и быстрее, чем на шарпе.

Вы не фейсбук, фейсбук не вы! И врятли когда либо будете писать настолько большой проект что нод вам не подойдёт. И не понимаете что нет никакой моды а есть постоянной прогресс, появление и отмирание технологий. Вы думаете что вот вот мода закончится и всё вернётся на круги своя и ОНИ поймут что шарп ещё ого-го.
Сильно ли нод отличается от шарпа на бекенде это не сильно важный вопрос - я лично большой разницы не вижу. Разница она не в каких-то фичах языка а в екосистеме, количестве хороших программистов, выходе новых штучек и т.д.

И тут шарп мёртв. На JS писать необходимо просто потому что иначе Single Page Application не сделаете. А SPA это то что всем хотят сегодня и будут хотеть завтра. Так что выбор между Angular 2 и React а раз проект на JS то нод и NoSQL туда очень органично вписывается.

И тут есть настоящая разница между ИМИ и ВАМИ. Вы такие современные эппы уже делать не умеете. А ОНИ умеют. А казалось бы причём тут шарп

Ну так а вы не убер экосистемы у js то как раз и нет. и вообще это можно сказать на коленке, наспех сляпаный язык, которым пользуются чисто по случайности. программисты под него сейчас дорогие, фреймворков нет нормальных, писать на нем тяжелее чем на шарпе (для бэкенда), в чем плюс я не понял.
Проект у меня довольно мелкий, но уже нод не подходит и не вытягивает. просто по факту - надо из терминала по dde забирать котировки, обрабатывать на linq, потом отдавать на sql и по спец. логике мержить и кешировать. я не замерял, но уверен что js куда хуже обрабатывает гигабайтные массивы данных в реальном времени. По Ms sql тоже не понял где хранить мои 300 гб данных, кроме как там. в общем ни по одному пункту нод не подходит

кстати у меня именно singlepage, в чем проблемы я так и не понял

[ALV00]

... нет никакой моды а есть постоянной прогресс, появление и отмирание технологий. Вы думаете что вот вот мода закончится и всё вернётся на круги своя и ОНИ поймут что шарп ещё ого-го.

Вот как раз мода то и ходит по кругу. Штаны клеш относили еще в 60-х и вдруг вот они снова. Так называемые NoSQL базы это воскрешенные наработки из 70-х.

[zVlad]

... дает впечатление...

Впечатления надо обосновывать, иначе это называется заблуждения.

[iDesperado]

Вот как раз мода то и ходит по кругу. Штаны клеш относили еще в 60-х и вдруг вот они снова. Так называемые NoSQL базы это воскрешенные наработки из 70-х.

ну поведайте нам что за наработки 70х что-либо похожее на map-reduce подход новомодных бигдата NoSQL имели.

[OtherSide]

... дает впечатление...

Впечатления надо обосновывать, иначе это называется заблуждения.

c/c++ это основные языки для написания коммерческого ПО в 1985-2005. Если z/os не был мейнстримом даже 30 лет назад представляю что за говно софт под него

[ALV00]

Вот как раз мода то и ходит по кругу. Штаны клеш относили еще в 60-х и вдруг вот они снова. Так называемые NoSQL базы это воскрешенные наработки из 70-х.

ну поведайте нам что за наработки 70х что-либо похожее на map-reduce подход новомодных бигдата NoSQL имели.

Пардон, не 70-х, а 60-х.

The hierarchical database model mandates that each child record has only one parent, whereas each parent record can have one or more child records. In order to retrieve data from a hierarchical database the whole tree needs to be traversed starting from the root node. This model is recognized as the first database model created by IBM in the 1960s

Вот вам ваши специализированные JSON document storage, кои сейчас клепают на коленке все кому не лень. Map/reduce это тоже вещь довольно древняя, из функционального программирования.

[Flash-04]

А что тут странного? Computational power вырос с тех времен, и то что было долго и дорого тогда, стало быстро и дёшево сегодня.

[zVlad]

... дает впечатление...

Впечатления надо обосновывать, иначе это называется заблуждения.

c/c++ это основные языки для написания коммерческого ПО в 1985-2005. Если z/os не был мейнстримом даже 30 лет назад представляю что за говно софт под него

Представления без обоснования ... см. выше.
Вы ж наверное не любите когда Ваши продукты критикуют просто так, походя....

[OtherSide]

Представления без обоснования ... см. выше.
Вы ж наверное не любите когда Ваши продукты критикуют просто так, походя....

Вы же сами пишите, что большинство софта под вашу ось написано не на сях, а на алголе/коболе.
Такая характеристика уже сама за себя говорит

[katit]

Представления без обоснования ... см. выше.
Вы ж наверное не любите когда Ваши продукты критикуют просто так, походя....

Вы же сами пишите, что большинство софта под вашу ось написано не на сях, а на алголе/коболе.
Такая характеристика уже сама за себя говорит

А какая разница на чем написан софт? Если он стабильно работает и устраивает пользователя?

Я в последние годы выучил дофига всяких технологий. Мне интересно чего-то новое учить. Вот чего я НЕ заметил - это разницу. Мне в принципе пофиг кобол или Ангулар. С точки зрения учебы оно все новое и интересное.

[OtherSide]

Представления без обоснования ... см. выше.
Вы ж наверное не любите когда Ваши продукты критикуют просто так, походя....

Вы же сами пишите, что большинство софта под вашу ось написано не на сях, а на алголе/коболе.
Такая характеристика уже сама за себя говорит

А какая разница на чем написан софт? Если он стабильно работает и устраивает пользователя?

Я в последние годы выучил дофига всяких технологий. Мне интересно чего-то новое учить. Вот чего я НЕ заметил - это разницу. Мне в принципе пофиг кобол или Ангулар. С точки зрения учебы оно все новое и интересное.

Это неправда. "Язык определяет способ мышления и то, о чем мы можем мыслить"

[katit]

Неправда что именно?

[OtherSide]

Неправда что именно?

что пофиг на чем написан. это тоже определяет качество софта

[zVlad]

Неправда что именно?

что пофиг на чем написан. это тоже определяет качество софта

Интересно, Вы знаете что Кобол давным-давно объектно-ориентированый язык? На нем можно писать и использовать WebServices, и много что еще что отличает современный язык с тем что были 50 лет назад. Я не программист и обо всем поведать не могу.
Задав Вам вопрос я же на него и отвечу: нет не знаете.

[katit]

Неправда что именно?

что пофиг на чем написан. это тоже определяет качество софта

А я всегда думал что программист определяет. Но видимо нет. Даже точно нет. Чем больше настроек оберток и абстракций тем софт становится надежнее.

[OtherSide]

Неправда что именно?

что пофиг на чем написан. это тоже определяет качество софта

Интересно, Вы знаете что Кобол давным-давно объектно-ориентированый язык? На нем можно писать и использовать WebServices, и много что еще что отличает современный язык с тем что были 50 лет назад. Я не программист и обо всем поведать не могу.
Задав Вам вопрос я же на него и отвечу: нет не знаете.

в конце 90х ООП лепили везде куда можно, мода была такая. Даже БД пытались делать типа ООП. понятно что ООП прилепленное сбоку много хуже изначально ооп языков типа джавы или шарпа. Даже Делфи и тот по сути недо - ооп (на нем в отличие от зос писал 3 или 4 года)