Trump's Muslim Travel Ban

[Tigrana]

Так гомосексуалисты и ратовали за за законный брак. Теперь если мужчина в браке спит с мужчиной или женщина с женщиной, те же примочки, что и в гетеросексуальном браке: child and spousal support, taxes, etc.
И где здесь спецпривилегии?

Это неправда, если партнёрша лесбиянки забеременела без согласия другой лесбиянки, то несогласная ответсвенности не несёт.
То есть бенефиты нам подавай, а совместной ответсвенности мы не несём.

А как лесбиянка может забеременеть от другой лесбиянки? Там наверняка есть мужчина

[Maw Hogben]

Так гомосексуалисты и ратовали за за законный брак. Теперь если мужчина в браке спит с мужчиной или женщина с женщиной, те же примочки, что и в гетеросексуальном браке: child and spousal support, taxes, etc.
И где здесь спецпривилегии?

Это неправда, если партнёрша лесбиянки забеременела без согласия другой лесбиянки, то несогласная ответсвенности не несёт.
То есть бенефиты нам подавай, а совместной ответсвенности мы не несём.

Да ну? Вона еще 2005, до gay marriage, а уже с ответственностью

California's Supreme Court rules that unmarried, same-sex couples are lawful parents and must provide for their children if they break up. The court ruled that if both same-sex partners intended to parent a child conceived by artificial insemination, then both partners have an equal right to child custody and child support, even if one partner has no genetic link.

И недавно же была история где обязали тетку из распавшегося гейского брака платить суппорт бывшей?

[Korney]

на то чтобы государство считало, что секс отделён от брака

это пример "специальной привелегии" которую требуют гомосексуалисты?

Да, это особенно заметно при разводе. Трахал бабу - будешь платить всю жизнь, а если мужика трахал, то ничего платить не надо.

Так гомосексуалисты и ратовали за за законный брак. Теперь если мужчина в браке спит с мужчиной или женщина с женщиной, те же примочки, что и в гетеросексуальном браке: child and spousal support, taxes, etc.
И где здесь спецпривилегии?

А кому будут давать spousal support в этих случаях? Так бабам дают, а тут кому? В этом то вся и проблема, что у баб преимущество в нормальных браках. В гомосексуальных браках такого преимущества нет.

[Tigrana]

на то чтобы государство считало, что секс отделён от брака

это пример "специальной привелегии" которую требуют гомосексуалисты?

Да, это особенно заметно при разводе. Трахал бабу - будешь платить всю жизнь, а если мужика трахал, то ничего платить не надо.

Так гомосексуалисты и ратовали за за законный брак. Теперь если мужчина в браке спит с мужчиной или женщина с женщиной, те же примочки, что и в гетеросексуальном браке: child and spousal support, taxes, etc.
И где здесь спецпривилегии?

А кому будут давать spousal support в этих случаях? Так бабам дают, а тут кому? В этом то вся и проблема, что у баб преимущество в нормальных браках. В гомосексуальных браках такого преимущества нет.

В гетеросексульных браках дают spousal support тому, у кого ограничен earning capacity, да и то это ненадолго. И так же тем кто в гомосексуальных браках.

[Korney]

это пример "специальной привелегии" которую требуют гомосексуалисты?

Да, это особенно заметно при разводе. Трахал бабу - будешь платить всю жизнь, а если мужика трахал, то ничего платить не надо.

Так гомосексуалисты и ратовали за за законный брак. Теперь если мужчина в браке спит с мужчиной или женщина с женщиной, те же примочки, что и в гетеросексуальном браке: child and spousal support, taxes, etc.
И где здесь спецпривилегии?

А кому будут давать spousal support в этих случаях? Так бабам дают, а тут кому? В этом то вся и проблема, что у баб преимущество в нормальных браках. В гомосексуальных браках такого преимущества нет.

В гетеросексульных браках дают spousal support тому, у кого ограничен earning capacity, да и то это ненадолго. И так же тем кто в гомосексуальных браках.

И мужикам дают? Я че-то не припомню таких случаев.

[совков]

Да ну? Вона еще 2005, до gay marriage, а уже с ответственностью

California's Supreme Court rules that unmarried, same-sex couples are lawful parents and must provide for their children if they break up. The court ruled that if both same-sex partners intended to parent a child conceived by artificial insemination, then both partners have an equal right to child custody and child support, even if one partner has no genetic link.

И недавно же была история где обязали тетку из распавшегося гейского брака платить суппорт бывшей?

Ключевое слово! if both same-sex partners intended to parent
А в случае с гетеросексуальной парой или было намерение или не было, мужчина платит за всё, даже если был только оральный секс.
Это фундаментальная разница.

[Maw Hogben]

Да ну? Вона еще 2005, до gay marriage, а уже с ответственностью

California's Supreme Court rules that unmarried, same-sex couples are lawful parents and must provide for their children if they break up. The court ruled that if both same-sex partners intended to parent a child conceived by artificial insemination, then both partners have an equal right to child custody and child support, even if one partner has no genetic link.

И недавно же была история где обязали тетку из распавшегося гейского брака платить суппорт бывшей?

Ключевое слово! if both same-sex partners intended to parent
А в случае с гетеросексуальной парой или было намерение или не было, мужчина платит за всё, даже если был только оральный секс.
Это фундаментальная разница.

Или не платит. Мне вот не платил.

[Tigrana]

Да, это особенно заметно при разводе. Трахал бабу - будешь платить всю жизнь, а если мужика трахал, то ничего платить не надо.

Так гомосексуалисты и ратовали за за законный брак. Теперь если мужчина в браке спит с мужчиной или женщина с женщиной, те же примочки, что и в гетеросексуальном браке: child and spousal support, taxes, etc.
И где здесь спецпривилегии?

А кому будут давать spousal support в этих случаях? Так бабам дают, а тут кому? В этом то вся и проблема, что у баб преимущество в нормальных браках. В гомосексуальных браках такого преимущества нет.

В гетеросексульных браках дают spousal support тому, у кого ограничен earning capacity, да и то это ненадолго. И так же тем кто в гомосексуальных браках.

И мужикам дают? Я че-то не припомню таких случаев.

https://www.wevorce.com/blog/women-who-pay-alimony/" onclick="window.open(this.href);return false;

[совков]

Так гомосексуалисты и ратовали за за законный брак. Теперь если мужчина в браке спит с мужчиной или женщина с женщиной, те же примочки, что и в гетеросексуальном браке: child and spousal support, taxes, etc.
И где здесь спецпривилегии?

Это неправда, если партнёрша лесбиянки забеременела без согласия другой лесбиянки, то несогласная ответсвенности не несёт.
То есть бенефиты нам подавай, а совместной ответсвенности мы не несём.

А как лесбиянка может забеременеть от другой лесбиянки? Там наверняка есть мужчина

ну если не может то и бенефитов не должно быть, значит пары не равны
а если не равны а получают равные бенефиты, то значит кто то проигрывает в правах
то есть опять спец привилегия, конституцию фтопку, дабы пробить адженду прогессиных-вахабитов-сатанистов

ну ниечго скоро дадут привилегии муслимам, тогда заживём.

[Tigrana]

Да ну? Вона еще 2005, до gay marriage, а уже с ответственностью

California's Supreme Court rules that unmarried, same-sex couples are lawful parents and must provide for their children if they break up. The court ruled that if both same-sex partners intended to parent a child conceived by artificial insemination, then both partners have an equal right to child custody and child support, even if one partner has no genetic link.

И недавно же была история где обязали тетку из распавшегося гейского брака платить суппорт бывшей?

Ключевое слово! if both same-sex partners intended to parent
А в случае с гетеросексуальной парой или было намерение или не было, мужчина платит за всё, даже если был только оральный секс.
Это фундаментальная разница.

У нас дети появляться стали от орального секса?

[Think_Different]

Если бы здесь регистрировали избирателей также чётко, как хотя бы в той же России.

и то верно. в России вообще всё чрезвычайно чётко

[Internetniy Volk]

В России нет спецпривилегий по расовым, по половым признакам и по секспредпочтениям - это достоинство страны, чему мы и должны содействовать.

Безусловно -- Российское общество на много более равноправное чем общество в США.

[Think_Different]

Так гомосексуалисты и ратовали за за законный брак. Теперь если мужчина в браке спит с мужчиной или женщина с женщиной, те же примочки, что и в гетеросексуальном браке: child and spousal support, taxes, etc.
И где здесь спецпривилегии?

Это неправда, если партнёрша лесбиянки забеременела без согласия другой лесбиянки, то несогласная ответсвенности не несёт.
То есть бенефиты нам подавай, а совместной ответсвенности мы не несём.

А как лесбиянка может забеременеть от другой лесбиянки? Там наверняка есть мужчина

ну если не может то и бенефитов не должно быть, значит пары не равны
а если не равны а получают равные бенефиты, то значит кто то проигрывает в правах
то есть опять спец привилегия, конституцию фтопку, дабы пробить адженду прогессиных-вахабитов-сатанистов

ну ниечго скоро дадут привилегии муслимам, тогда заживём.

да что же это такое. ну нет жизни нормальному белому ксенофобу в США. то геям дают привилегии, то женщинам, то "муслимам".

[Maw Hogben]

Да ну? Вона еще 2005, до gay marriage, а уже с ответственностью

California's Supreme Court rules that unmarried, same-sex couples are lawful parents and must provide for their children if they break up. The court ruled that if both same-sex partners intended to parent a child conceived by artificial insemination, then both partners have an equal right to child custody and child support, even if one partner has no genetic link.

И недавно же была история где обязали тетку из распавшегося гейского брака платить суппорт бывшей?

Ключевое слово! if both same-sex partners intended to parent
А в случае с гетеросексуальной парой или было намерение или не было, мужчина платит за всё, даже если был только оральный секс.
Это фундаментальная разница.

У нас дети появляться стали от орального секса?

Широко известен только борисбеккровский... да и то непонятно кто там больше врал...

[kyk]

Те нелегалы, кто были за Клинтон- обмазать апельсинами и на катапульте - в строну Мексики. Те, кто за Президента,-гвоздичку в петлицу, Благодарственную Грамоту и кондиционированный микроавтобус в любую страну Южной Америки.

вот это по-нашему