Ложь западных СМИ

[alex67]

В статье намекают про связи другого рода (информация, оружие...). В действительности, у России в Афганистане есть только один интерес: уменьшить экспорт опиума. Это возможно только в мирной ситуации.

А какой интерес у США в Афганистане?

Соответственно, прямо противоположный российскому - как можно больше опиума. Причем, как часто бывает у американцев с их хорошим бизнес опытом, превращение Афганистана в одну гигантскую маковую плантацию им удалось просто великолепно, а войне конца-краю не видать. С чем мы их и поздравляем.

[Flash-04]

Вот когда докажут, тогда и говорите, что больше некому. А пока - ваши слова не больше, чем треп.

на этом форуме это именно то чем надо заниматься:

Русскоязычный информационно-болтологический форум

[Flash-04]

Соответственно, прямо противоположный российскому - как можно больше опиума. Причем, как часто бывает у американцев с их хорошим бизнес опытом, превращение Афганистана в одну гигантскую маковую плантацию им удалось просто великолепно, а войне конца-краю не видать. С чем мы их и поздравляем.

ну да, а до американцев опиума и не было там вовсе
единственный кто там давил его производсто - были талибы. но это был просто side effect. ну не может американская армия при её там численности ездить и выжигать посадки. не для того она там. А для многих жителей - это единственный источник дохода. На том и живут.

[Flash-04]

А вот этого, боюсь, не знают даже сами Штаты. В 80х у них была цель уменьшить зону влияния СССР. После 9/11 они вошли туда лишь бы что-то сделать. Но уже через несколько лет поняли, что делать там совершенно нечего. Бин Ладен, как оказалось, не прятался в Афганистане, а довольно открыто жил в Пакистане — стране-союзнике.

С Афгнистаном просто цирк. Первые если мне не изменяет память кто там пытался установить свои порядки - англичане. Сколько лет прошло, боле 300?

[alex67]

ну да, а до американцев опиума и не было там вовсе
единственный кто там давил его производсто - были талибы. но это был просто side effect. ну не может американская армия при её там численности ездить и выжигать посадки. не для того она там. А для многих жителей - это единственный источник дохода. На том и живут.

О том, что до американцев опиум не производился, сказано не было. Было скaзано то, что сказано - что именно сейчас "освобожденный" американцами Афганистал стал одной большой опиумной плантацией. Зачем извращать чужие слова, к чему этот сарказм на пустом месте со значком LOL? Вы вроде и согласны с этим фактом, как бы и подтверждаете и даже как бы оправдываете, но где же в моем посте вы нашли повод для LOL? Разве опиум перестает быть опиумом, даже если это "единственный источник дохода" демократизированных в пыль несчастных афганцев? Ваше форумные единомышленники-либералы часто расказывают здесь рождественские истории в духе Радио Свобода про то, как расцвела после войны Западная Европа, куда Америка принесла долгожданную свободу, демократию и столь обожаемые госдепом права человека, но вы почему-то стали надо мной иронизировать и рисовать LOL, когда я напомнил про Афганистан, куда американцы въехали на большом танке, однако не принесли туда ни процветания, ни свободы, ни даже просто мира, а один только опиум, опиум, опиум как "единственный источник дохода". Ну и, конечно, взрывы и выстрелы, как аккомпанемент к "освобождению по-американски".

[SpIDer]

когда я напомнил про Афганистан, куда американцы въехали на большом танке, однако не принесли туда ни процветания, ни свободы, ни даже просто мира, а один только опиум, опиум, опиум как "единственный источник дохода". Ну и, конечно, взрывы и выстрелы, как аккомпанемент к "освобождению по-американски".

Вообще-то до прихода СССР Афганистан был вполне нормальной страной, так что не надо лапшу на уши вешать.

[Flash-04]

Зачем извращать чужие слова, к чему этот сарказм на пустом месте со значком LOL? Вы вроде и согласны с этим фактом, как бы и подтверждаете и даже как бы оправдываете, но где же в моем посте вы нашли повод для LOL?

LOL в том что масса людей (к которым вы относитесь) не понимают разницы между корреляцией и причиной. Хотя это скорее грустно чем смешно.

[Flash-04]

Вообще-то до прихода СССР Афганистан был вполне нормальной страной, так что не надо лапшу на уши вешать.

нормальной, ненормальной, но СССР туда точно не надо было лезть.

[alex67]

LOL в том что масса людей (к которым вы относитесь) не понимают разницы между корреляцией и причиной. Хотя это скорее грустно чем смешно.

Ну да, конечно, вы один умный, а "масса людей", к которым я отношусь - дураки. Похоже, спесь и высокомерие у бывших соотечественников прямо-таки в генах заложено, иной раз боишься, как бы не лопнул бедолага от самолюбования.

[ie]

когда я напомнил про Афганистан, куда американцы въехали на большом танке, однако не принесли туда ни процветания, ни свободы, ни даже просто мира, а один только опиум, опиум, опиум как "единственный источник дохода". Ну и, конечно, взрывы и выстрелы, как аккомпанемент к "освобождению по-американски".

Вообще-то до прихода СССР Афганистан был вполне нормальной страной, так что не надо лапшу на уши вешать.

http://www.counterpunch.org/1998/01/15/ ... ujahideen/

Brzezinski: Yes. According to the official version of history, CIA aid to the Mujahadeen began during 1980, that is to say, after the Soviet army invaded Afghanistan, 24 Dec 1979.

But the reality, secretly guarded until now, is completely otherwise: Indeed, it was July 3, 1979 that President Carter signed the first directive for secret aid to the opponents of the pro-Soviet regime in Kabul.

так шта скажим дружно "спасибо" самой правильной стране, которая начала подкармливать и разводить зверьков в мидл ист,
к чему это привело я думаю не надо рассказывать?

[Flash-04]

LOL в том что масса людей (к которым вы относитесь) не понимают разницы между корреляцией и причиной. Хотя это скорее грустно чем смешно.

Ну да, конечно, вы один умный, а "масса людей", к которым я отношусь - дураки. Похоже, спесь и высокомерие у бывших соотечественников прямо-таки в генах заложено, иной раз боишься, как бы не лопнул бедолага от самолюбования.

Хотите чтобы над Вами меньше смеялись? Меньше пургу гоните, вот и весь секрет.

[SpIDer]

так шта скажим дружно "спасибо" самой правильной стране, которая начала подкармливать и разводить зверьков в мидл ист,
к чему это привело я думаю не надо рассказывать?

Опять неправда. Ещё в 1978 в Афганистане произошла революция, в феврале 1979 года был убит американский посол.

[ie]

Опять неправда. Ещё в 1978 в Афганистане произошла революция, в феврале 1979 года был убит американский посол.

что неправда? я привел цитату го-на бзежинского... он говорит неправду?
я конешно вам поверю больше, но только в одном случае, если вас зовут Джимми Картер.

[SpIDer]

Не полезь СССР в Афганистан, никаких бы "зверьков" не было и в помине. Не надо тут выдумывать.

[ie]

Не полезь СССР в Афганистан, никаких бы "зверьков" не было и в помине. Не надо тут выдумывать.

зверьки там были без СССР - это факт
зверьков подкармливали из вашингтона ДО прихода туда СССР - это факт

вам все "божья роса" ...

[Flash-04]

Не полезь СССР в Афганистан, никаких бы "зверьков" не было и в помине. Не надо тут выдумывать.

+1
это был "ассиметричный" ответ США. Не так давно в печати пробегала статья, праздновали "юбилей" вооружения моджахедов американскими "стингерами". Типа переломили хребет советской фронтовой авиации в Афганистане.

[Flash-04]

зверьки там были без СССР - это факт
зверьков подкармливали из вашингтона ДО прихода туда СССР - это факт

вам все "божья роса" ...

"зверьки" - это те самые афганцы которые там были и жили до СССР, США и Великобритании. А высокие мужи пытались их использовать в свою пользу.

[ie]

Не полезь СССР в Афганистан, никаких бы "зверьков" не было и в помине. Не надо тут выдумывать.

+1
это был "ассиметричный" ответ США. Не так давно в печати пробегала статья, праздновали "юбилей" вооружения моджахедов американскими "стингерами". Типа переломили хребет советской фронтовой авиации в Афганистане.

ну тоесть конкретно ВЫ на стороне маджахедов? или мне показалось?

[ie]

зверьки там были без СССР - это факт
зверьков подкармливали из вашингтона ДО прихода туда СССР - это факт

вам все "божья роса" ...

"зверьки" - это те самые афганцы которые там были и жили до СССР, США и Великобритании. А высокие мужи пытались их использовать в свою пользу.

"зверки" - это религиозные фанатики со всего света. которые обычно удобно появляются там где появляются халявные $$$.

[Flash-04]

ещё раз - они не "появились". они там были всегда.

[Flash-04]

ну тоесть конкретно ВЫ на стороне маджахедов? или мне показалось?

я ни на чьей стороне. СССР и США лезли где только могли. Во Вьетнаме надавали по шапке США, в Афганистане - СССР.

[ie]

ещё раз - они не "появились". они там были всегда.

ну тоесть они и щаст там есть?
почему они не "ломают хребет" иностранной авиации которая там летает как у себя дома?

[ie]

ну тоесть конкретно ВЫ на стороне маджахедов? или мне показалось?

я ни на чьей стороне. СССР и США лезли где только могли. Во Вьетнаме надавали по шапке США, в Афганистане - СССР.

вы заходите в тему которая называется "ложь ЗАПАДНЫХ сми"
и начинаете доказывать, что это не ложь никакая а сами виноваты.
и я вот теряюсь в догатках зачем ВАМ это надо, если вы не начьей стороне?

[Flash-04]

я поговорить а вы тут что делаете?

[ie]

я поговорить а вы тут что делаете?

я разоблачаю ложь западных СМИ