Айсберг wrote:Ну и какое дело канадскому ЛГБТ-сообществу до абортов в Ярославской области?
Такое, что церковь в РФ отделена от государства согласно Конституции РФ, не так ли? Ярославская область находится в РФ? Таким образом Основнои закон (Конституция) распространяется на территорию Ярославскои области. Запрешали делать аборты (предоставлять медицинские услуги населению) в государственных мед учреждениях по призыву религиознои организации . Услуги, которые по закону обязаны оказывать. То есть нарушена конституция. Вас ето не смушает?
Нет, не смущает...
Запретить может не Церковь, а Власть.... на основании обращения граждан. А состоят эти граждане в Церкви или в обществе филателистов - дело десятое.
Еще раз повторю вопрос (перефразирую)... какое дело канадскому ЛГБТ-сообществу до российской Конституции?
Вы лукавите. Не десятое, а самое первое. Потому что гражданам, связанным с церковью отдается предпочтение. А ето нарушение Конституции.
Скажите, а почему вам во всем мерешится ЛГБТ community? Фобия? Навязчивые идеи?
geek7 wrote:нет, они хотят отнять у женщины право распоряжатся собой.
Лично я противник запрета абортов, но не могу не отметить, что речь идет не о праве распоряжаться собой, а о запрете распоряжаться чужой жизнью - жизнью едва только зародившейся, еще не появившейся на свет божий, но уже реально существующей. Это обычная подмена противников запрета, но она все равно остается подменой. Своей жизнью распоряжайся сколько хочешь - если не хочешь беременеть, то применяй контрацептивы, перевяжи трубы, смешно даже напоминать об этом, но убивать другую жизнь, которая в тебе зародилась, ты не имеешь права. Я не разделяю такую позицию, но речь идет именно от другой жизни, а не о "своем теле", не надо здесь подменять одно другим.
Любопытно, как либералы горой стоят за разрешение демонстраций педиков и с таким же энтузиазмом возражают против демонстраций "попов".
А как будем относится к спонтанному выкидышу? Ето же "живои ребенок" отторгаемыи организмом женшины.... Обвинять женшину в убиистве будем? А где ответственность мужчины? Vasectomy? Презервативы? Таблетки для снижения спермообразования?
perasperaadastra wrote:Ну, какой-то собор же отдали РПЦ только что, так что нет ничего удивительного, что подставляют. По-хорошему, нужно еще запретить театральные представления во время постов, чтобы не было аморальной бесовщины как сейчас.
Питерский Исакий - это "какой-то собор"! По-хорошему, таких "специалистов по России" надо бы забанить навечно.
Что? Музея больше не будет? Пугаете.
будет
С вами не согласны музеиные работники Пeтербурга.
Союз музейных работников Петербурга: Передача Исаакия РПЦ — это ликвидация музея
Славянка wrote:А как будем относится к спонтанному выкидышу? Ето же "живои ребенок" отторгаемыи организмом женшины.... Обвинять женшину в убиистве будем? А где ответственность мужчины? Vasectomy? Презервативы? Таблетки для снижения спермообразования?
Так же, как к смерти ребенка, умершего от болезни, несчастного случая или другой причине без вины матери - с сочувствием к несчастной женщине, потерявшей ребенка.
Вы напрасно извращаете позицию противников абортов, доводя ее до абсурда, это здесь не проходит. А мужчин к теме об абортах привлекать нет причин, уже поздно.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
Славянка wrote:А как будем относится к спонтанному выкидышу? Ето же "живои ребенок" отторгаемыи организмом женшины.... Обвинять женшину в убиистве будем? А где ответственность мужчины? Vasectomy? Презервативы? Таблетки для снижения спермообразования?
Так же, как к смерти ребенка, умершего от болезни, несчастного случая или другой причине без вины матери - с сочувствием к несчастной женщине, потерявшей ребенка.
Вы напрасно извращаете позицию противников абортов, доводя ее до абсурда, это здесь не проходит. А мужчин к теме об абортах привлекать нет причин, уже поздно.
если не хочешь беременеть, то применяй контрацептивы, перевяжи трубы, смешно даже напоминать об этом,
Я всего лишь продолжаю ваши рекомендации по предупреждению беременности до аборта, потому что чтобы забеременнеть, как вы, надеюсь, знаете, нужны двое- мужчина и женшина.
Славянка wrote:А как будем относится к спонтанному выкидышу? Ето же "живои ребенок" отторгаемыи организмом женшины.... Обвинять женшину в убиистве будем? А где ответственность мужчины? Vasectomy? Презервативы? Таблетки для снижения спермообразования?
Так же, как к смерти ребенка, умершего от болезни, несчастного случая или другой причине без вины матери - с сочувствием к несчастной женщине, потерявшей ребенка.
Вы напрасно извращаете позицию противников абортов, доводя ее до абсурда, это здесь не проходит. А мужчин к теме об абортах привлекать нет причин, уже поздно.
Как же поздно? А вдруг именно мужчина на аборте настаивает? Да еще и говорит, что у него есть права на это.
Или женщина оставит ребенка, только если поддержка от отца будет? (я не говорю "женись" и все дела).
И мужчине на много проще предохраняться.
Айсберг wrote:Ну и какое дело канадскому ЛГБТ-сообществу до абортов в Ярославской области?
Такое, что церковь в РФ отделена от государства согласно Конституции РФ, не так ли? Ярославская область находится в РФ? Таким образом Основнои закон (Конституция) распространяется на территорию Ярославскои области. Запрешали делать аборты (предоставлять медицинские услуги населению) в государственных мед учреждениях по призыву религиознои организации . Услуги, которые по закону обязаны оказывать. То есть нарушена конституция. Вас ето не смушает?
А вдруг у кого-то процедура была назначена по медицинским показаниям? А они такие все по отменяли. Ярославское здравоохранение точно заботится не о здоровье в этом случае.
lizacat wrote:Как же поздно? А вдруг именно мужчина на аборте настаивает? Да еще и говорит, что у него есть права на это.
Или женщина оставит ребенка, только если поддержка от отца будет? (я не говорю "женись" и все дела).
И мужчине на много проще предохраняться.
Тема не об этом. Понимаю вашу нелюбовь к мужчинам, я в курсе, что у замужних женщин часто есть очень длинный список претензий к мужьям и через них вообще ко всем мужчинам, но это направление больше подходит к разделу "о жизни", а не о политике.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
lizacat wrote:А вдруг у кого-то процедура была назначена по медицинским показаниям? А они такие все по отменяли. Ярославское здравоохранение точно заботится не о здоровье в этом случае.
Перестаньте. Один день можно подождать. "Поотменяли" не все, отделения срочной помощи никто не закрывал ни на час, а частные клиники минздраву вообще не подчиняются, работали без проблем.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
lizacat wrote:Как же поздно? А вдруг именно мужчина на аборте настаивает? Да еще и говорит, что у него есть права на это.
Или женщина оставит ребенка, только если поддержка от отца будет? (я не говорю "женись" и все дела).
И мужчине на много проще предохраняться.
Тема не об этом. Понимаю вашу нелюбовь к мужчинам, я в курсе, что у замужних женщин часто есть очень длинный список претензий к мужьям и через них вообще ко всем мужчинам, но это направление больше подходит к разделу "о жизни", а не о политике.
Почему же, я мужчин люблю (даже замужем за одним и претензии к нему нет). В нормальной ситуации решение об аборте принимают двое (и один из них мужчина). Хотя я считаю что за женщиной последнее слово. И уж точно это не дело попов. Пусть своим прихожанам говорят что делать и что не делать. Но не министерству здравоохранения.
lizacat wrote:А вдруг у кого-то процедура была назначена по медицинским показаниям? А они такие все по отменяли. Ярославское здравоохранение точно заботится не о здоровье в этом случае.
Перестаньте. Один день можно подождать. "Поотменяли" не все, отделения срочной помощи никто не закрывал ни на час, а частные клиники минздраву вообще не подчиняются, работали без проблем.
Но государственные клиники подчиняются попам? Просто отлично.
lizacat wrote:А вдруг у кого-то процедура была назначена по медицинским показаниям? А они такие все по отменяли. Ярославское здравоохранение точно заботится не о здоровье в этом случае.
Перестаньте. Один день можно подождать. "Поотменяли" не все, отделения срочной помощи никто не закрывал ни на час, а частные клиники минздраву вообще не подчиняются, работали без проблем.
Но государственные клиники подчиняются попам? Просто отлично.
Вы занимаетесь демагогией. "Попам" никто не подчиняется. Была просьба церкви к властям о запрете абортов на один день. Просьбу удовлетворили.
lizacat wrote:А вдруг у кого-то процедура была назначена по медицинским показаниям? А они такие все по отменяли. Ярославское здравоохранение точно заботится не о здоровье в этом случае.
Перестаньте. Один день можно подождать. "Поотменяли" не все, отделения срочной помощи никто не закрывал ни на час, а частные клиники минздраву вообще не подчиняются, работали без проблем.
Но государственные клиники подчиняются попам? Просто отлично.
Вы занимаетесь демагогией. "Попам" никто не подчиняется. Была просьба церкви к властям о запрете абортов на один день. Просьбу удовлетворили.
Демагогиеи занимаетсь вы. С какои стати государственное учреждение удовлетворило просьбу попов? В етом и вопрос. Скажите, если, допустим, группа граждан- не-попов попросит выделить дополнительныи день для проведения абортов, ну, или , неитрально- каких-нибудь других процедур- например, vasectomy- ету просьбу тоже удовлетворят незамедлительно?
Last edited by Славянка on 14 Jan 2017 05:27, edited 2 times in total.
В следующий раз будет просьба о запрете на неделю. Потом на время великого поста. Потом на время всех постов. А потом скажут, что "сегодня в мясе потребности нет" и запретят полностью. В какой-то момент людям это надоест, и опять будут сносить храмы, а в школах прививать воинствующий атеизм. Проходили мы это уже. Причем тогда страна была намного религиознее, чем сейчас.
lizacat wrote:А вдруг у кого-то процедура была назначена по медицинским показаниям? А они такие все по отменяли. Ярославское здравоохранение точно заботится не о здоровье в этом случае.
Перестаньте. Один день можно подождать. "Поотменяли" не все, отделения срочной помощи никто не закрывал ни на час, а частные клиники минздраву вообще не подчиняются, работали без проблем.
А если нельзя? Если срок подходит? Если ето только один день, в которыи женшина может поити к врачу? И не может при етом поити в частную клинику. Частные клиники, кстати, здесь вовсе не к месту- речь идет о отношении государства и церкви, а не частного бизнеса и церкви. Кто такие попы (вместе с вами) , чтобы решать когда кто может "день подождать"?
