Айсберг wrote:
Верующий-то как раз знает о том, что множество N богов существует, не верит, а именно знает.... и помимо богов есть еще огромное множество других тварных сущностей Духовного мира (о которых Вы не имеете ни малейшего понятия)... И это знает каждый верующий каждой из религий.... от языческих и шаманических культов до монотеистических конфессий.... Просто знает, поскольку наблюдает их появления в физическом мире постоянно.
опа, так Айсберг не то что не православный, а вообще не христианин вот это новость
вообще в этой речи (в том числе поскипанной части) просто россыпь перлов жемчуга.. но мне приглянулось "не верит, а именно знает"
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Кстати о аскете vs стяжательстве и прочих "часах поцреарха" наткнулся на любопытный исторический момент показывающий давнюю традицию РПЦ http://romanovi.com/boris-godunov/stat/ ... page-1.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
Голод 1601-1603 гг.
В начале века страну поразил страшный неурожай. Это бедствие довело основное тягловое население страны до полного разорения. Крестьяне, спасясь от голода и эпидемий, покидали свои дома и направлялись в города. Помещики, не желая кормить своих холопов, зачастую сами выгоняли их, не давая положенных отпускных. По стране бродили толпы голодных и обездоленных людей.
Пытаясь ослабить социальное напряжение, правительство Годунова в 1601 г. временно разрешило переход крестьян от одного помещика к другому. В Москве были организованы государственные работы, в том числе и по завершению строительства колокольни Ивана Великого в Кремле. Бесплатно раздавался хлеб из царских житниц. Но это не могло спасти огромную массу людей от вымирания. Только в столице за два года погибло 127 тыс. человек.
Вместе с тем хлеб в стране был. Процветало ростовщичество и безудержная спекуляция. Крупные землевладельцы - бояре, монастыри и даже сам патриарх Иов - придерживали огромные хлебные запасы в своих кладовых, ожидая его нового подорожания. Так, в Кирилло-Белозерском монастыре было сосредоточено до 250 тыс. пудов зерна, которого хватило бы, чтобы прокормить 10 тыс. человек в течение года.
сигаретами с алкоголем фарцевать как гундяй это конечно не хлебом когда люди помирают с голода, но так и времена сейчас помягче.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Но если бы в РПЦ делали трапистское пиво, то претензий не было бы. Это была бы большая помощь России, где микропивоварни еще не достигли зрелости (вывеска "живое пиво" еще не значит, что это хорошее пиво!)
Айсберг wrote:по логике атеиста, зачем совершать Духовную работу, когда можно потратить время, отведённое на жизнь, на животные удовольствия... побольше пожрать, потрахаться, поразвлечься... и т.д.
Это по логике.
В реальности большинство атеистов не признают что пожрать/развлечься суть главное в жизни.
Только логически объяснить это не могут. И не хотят объяснять, предпочитают это не обсуждать, "и так понятно любому нормальному человеку, не мерзавцу".
Наверное у них тоже есть свой путь, свои духи горы...
Айсберг wrote:по логике атеиста, зачем совершать Духовную работу, когда можно потратить время, отведённое на жизнь, на животные удовольствия... побольше пожрать, потрахаться, поразвлечься... и т.д.
Это по логике.
В реальности большинство атеистов не признают что пожрать/развлечься суть главное в жизни.
Только логически объяснить это не могут. И не хотят объяснять, предпочитают это не обсуждать, "и так понятно любому нормальному человеку, не мерзавцу".
Наверное у них тоже есть свой путь, свои духи горы...
Разумеется, у них свой путь, и свои духи, которые их ведут... но только не горы. Православие достаточно подробно объясняет природу и принципы воздействия этих сущностей на Человека, называя их бесами. И ежу понятно, что путь, которым ведут эти духи Человека - это путь в погибель. Деградация.
Айсберг wrote:по логике атеиста, зачем совершать Духовную работу, когда можно потратить время, отведённое на жизнь, на животные удовольствия... побольше пожрать, потрахаться, поразвлечься... и т.д.
Это по логике.
В реальности большинство атеистов не признают что пожрать/развлечься суть главное в жизни.
Только логически объяснить это не могут. И не хотят объяснять, предпочитают это не обсуждать, "и так понятно любому нормальному человеку, не мерзавцу".
Наверное у них тоже есть свой путь, свои духи горы...
Разумеется, у них свой путь, и свои духи, которые их ведут... но только не горы. Православие достаточно подробно объясняет природу и принципы воздействия этих сущностей на Человека, называя их бесами. И ежу понятно, что путь, которым ведут эти духи Человека - это путь в погибель. Деградация.
Короче, кто не с нами, тот против нас и какого то бога...
Ничто не ново под луной.
worldCitizen wrote:Короче, кто не с нами, тот против нас и какого то бога...
Ничто не ново под луной.
Разумеется, если кто-то считает Христианство ложью - будет противником Христа.
Так же как если кто-то выскажет несогласие с worldCitizen - будет формально оппонентом этого человека.
А Вы считаете это неправильным? Почему?
Не хотите быть противником Христа, но в то же время не хотите следовать тому что Он говорит?
perasperaadastra wrote:Но если бы в РПЦ делали трапистское пиво, то претензий не было бы. Это была бы большая помощь России, где микропивоварни еще не достигли зрелости (вывеска "живое пиво" еще не значит, что это хорошее пиво!)
worldCitizen wrote:Короче, кто не с нами, тот против нас и какого то бога...
Ничто не ново под луной.
Разумеется, если кто-то считает Христианство ложью - будет противником Христа.
Так же как если кто-то выскажет несогласие с worldCitizen - будет формально оппонентом этого человека.
А Вы считаете это неправильным? Почему?
Не хотите быть противником Христа, но в то же время не хотите следовать тому что Он говорит?
perasperaadastra wrote:Но если бы в РПЦ делали трапистское пиво, то претензий не было бы. Это была бы большая помощь России, где микропивоварни еще не достигли зрелости (вывеска "живое пиво" еще не значит, что это хорошее пиво!)
+1
Раньше такие традиции на Руси были?
Пивные? Нет. Был мёд, квас, брага, но не пиво. Но, имхо, традиции не имеют значения в пивоварении — главное, чтобы пивовар понимал, что пиво это напиток со сложным вкусом, а не дешевое бухло в двухлитровой пластиковой бутылке.
Айсберг wrote:по логике атеиста, зачем совершать Духовную работу, когда можно потратить время, отведённое на жизнь, на животные удовольствия... побольше пожрать, потрахаться, поразвлечься... и т.д.
Это по логике.
В реальности большинство атеистов не признают что пожрать/развлечься суть главное в жизни.
Только логически объяснить это не могут. И не хотят объяснять, предпочитают это не обсуждать, "и так понятно любому нормальному человеку, не мерзавцу".
Наверное у них тоже есть свой путь, свои духи горы...
Почему это логически объяснить это не могут? всё просто - "пожрать, потрахаться, поразвлечься" после смерти значения иметь не будет (как впрочем и "духовная работа" сама по себе) = если есть желание оставить после себя что-то то надо работать т.е. делать что-то общественно-полезное .. реально а не "духовно".. например детей учить что такое научный подход
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Айсберг wrote:по логике атеиста, зачем совершать Духовную работу, когда можно потратить время, отведённое на жизнь, на животные удовольствия... побольше пожрать, потрахаться, поразвлечься... и т.д.
Это по логике.
В реальности большинство атеистов не признают что пожрать/развлечься суть главное в жизни.
Только логически объяснить это не могут. И не хотят объяснять, предпочитают это не обсуждать, "и так понятно любому нормальному человеку, не мерзавцу".
Наверное у них тоже есть свой путь, свои духи горы...
Почему это логически объяснить это не могут? всё просто - "пожрать, потрахаться, поразвлечься" после смерти значения иметь не будет (как впрочем и "духовная работа" сама по себе) = если есть желание оставить после себя что-то то надо работать т.е. делать что-то общественно-полезное .. реально а не "духовно".. например детей учить что такое научный подход
Связно выражать свои мысли будет полезнее.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
Т.е. научить детей пожрать, потрахаться, закупиться и так далее по кругу. А потом удивляются почему люди в окно выходят.
Кстати "пожрать, потрахаться, поразвлечьшся" тоже требует сил, энергии (достатка) и здоровья. А если здоровья нет, то есть эвтаназия. Ну и чем современные ультралибералы отличаются от фашистов прошлого века. Те насильно гнали людей в печи, а ультралибералы насильно коверкает психику людей под свои атеистические "нормы", что у людей возникает синдром жертвы и никчемности жизни (нет здоровья, нет вакханалии удовольствий) и добровольный суицид. по сути неолиберальные атеистические нормы это агрессивная психологическая атака, уродливое общество потреблизма, очень нестабильное в психологическом плане, с множеством аберраций и извращений, вплоть до довода людей до самоубийства. Узаконнненое уголовное деяние
ReactoR wrote: по сути неолиберальные атеистические нормы это агрессивная психологическая атака,
О! Свежая мысль в дискусии. Я пытался донести подобное в топике про истоки, но он заглох. Я могу подружится с атеистом, который верит, что Бога нет. Но вот с либералом орущим как его изнасиловали слова "one nation under God" думаю нет.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
вот это новость 
Свежая мысль в дискусии. Я пытался донести подобное в топике про истоки, но он заглох. Я могу подружится с атеистом, который