Тенденции пропаганды в США и на Западе

[evandrey]

Если судить по статьям в западной прессе о России, то эпицентр паранойи явно находится где-то в районе Белого дома.

Russia’s Hacks Followed Years of Paranoia Toward Hillary Clinton
http://www.nytimes.com/2016/12/16/world ... inton.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

"Мстителей", что-ли, пересмотрел? Мститель, блин.

Obama Vows Retaliation as Evidence of Russian Hacking Mounts
http://abcnews.go.com/International/oba ... d=44235593" onclick="window.open(this.href);return false;

[Frukt]

Я смотрю, понос от западных пропагандистов просто рекой полился.

Fears of Russia and Trump drive EU leaders to boost defense budgets - LA Times
http://www.latimes.com/world/europe/la- ... story.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Russia's attempts to hack the Republican Party reportedly failed because of a spam filter - Business Insider
http://www.businessinsider.com/russia-h ... ed-2016-12" onclick="window.open(this.href);return false;

Obama vows retaliation against Russia for hack in NPR interview.
http://www.slate.com/blogs/the_slatest/ ... rview.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Russian hack on the Pentagon: Hackers struck last year at the heart of the U.S. military in 2015 - CBS News
http://www.cbsnews.com/news/russian-hac ... its-knees/" onclick="window.open(this.href);return false;

Why Didn't Obama Do More About Russian Election Hack? - NBC News
http://www.nbcnews.com/news/us-news/why ... ck-n696701" onclick="window.open(this.href);return false;

U.S. Faces Tall Hurdles in Detaining or Deterring Russian Hackers - The New York Times
http://www.nytimes.com/2016/12/15/us/po ... ction.html" onclick="window.open(this.href);return false;

This is how Russia thinks about fake news and media manipulation - Business Insider
http://www.businessinsider.com/this-is- ... on-2016-12" onclick="window.open(this.href);return false;

Understanding Russia’s SpyWar Against Our Election | Observer
http://observer.com/2016/12/understandi ... -election/" onclick="window.open(this.href);return false;

We need an independent, public investigation of the Trump-Russia scandal. Now. - The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/blogs/pl ... andal-now/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lawmakers fume over agency refusal to brief House panel on Russia hacking claims | Fox News
http://www.foxnews.com/politics/2016/12 ... laims.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Практически все ведущие американские так называемые СМИ.
Похоже пропагандическая машина уже совсем без тормозов. Это перед войной или для западных "СМИ" это обычное состояние.

[varenuha]

Похоже пропагандическая машина уже совсем без тормозов. Это перед войной ... обычное состояние.

Ну, вам виднее, что там у соловьева с киселевым и путиным на уме. Спорить не будем...

[Frukt]

Похоже пропагандическая машина уже совсем без тормозов. Это перед войной ... обычное состояние.

Ну, вам виднее, что там у соловьева с киселевым и путиным на уме. Спорить не будем...

вырезана фраза "Практически все ведущие американские так называемые СМИ".

who care
По теме вы не можете ничего сказать, вот и не надо флудить.

[varenuha]

Похоже пропагандическая машина уже совсем без тормозов. Это перед войной ... обычное состояние.

Ну, вам виднее, что там у соловьева с киселевым и путиным на уме. Спорить не будем...

вырезана фраза "Практически все ведущие американские так называемые СМИ".

Пропаганда - это по определению государственнная система.

В России все основные сми - государственные, в штатах основные сми - частные независимые компании.

Поэтому, когда вы и вам подобные употребляют термин "пропагандистская машина" все нормальные люди понимают, что вы говорите про Россию... Разве нет?

[Frukt]

Похоже пропагандическая машина уже совсем без тормозов. Это перед войной ... обычное состояние.

Ну, вам виднее, что там у соловьева с киселевым и путиным на уме. Спорить не будем...

вырезана фраза "Практически все ведущие американские так называемые СМИ".

Пропаганда - это по определению государственнная система.

В России все основные сми - государственные, в штатах основные сми - частные независимые компании.

Поэтому, когда вы и вам подобные употребляют термин "пропагандистская машина" все нормальные люди понимают, что вы говорите про Россию... Разве нет?

Как раз в этом топике хорошо показано как работает западная пропагандическая машина. Почитайте с самого начала.

[varenuha]

западная пропагандическая машина.

Я же попросил вас дать пример американских государственных сми.

Вы стесняетесь назвать или просто не знаете такие?

[Айсберг]

западная пропагандическая машина.

Я же попросил вас дать пример американских государственных сми.

Вы стесняетесь назвать или просто не знаете такие?

Официальный сайт Госдепа устроит?
Почитайте, что ваши кретины уже успели наговорить за несколько лет.... начиная с "пробирки Пауэлла" и "концлагерей в Сербии"...

[Frukt]

западная пропагандическая машина.

Я же попросил вас дать пример американских государственных сми.

Вы стесняетесь назвать или просто не знаете такие?

Я даже вопроса вашего не видел. Если бы видел, то не стал бы утруждаться. т.к. не важно гос- там СМИ или нет.

Важно то, что западные СМИ это тотальная машина промывки сознания.

Еще раз, читайте топик внимательно и не будет глупых вопросов.

[varenuha]

западная пропагандическая машина.

Я же попросил вас дать пример американских государственных сми.

Вы стесняетесь назвать или просто не знаете такие?

Официальный сайт Госдепа устроит?

Даже, если бы так ответил Frukt - и то, разумеется, не устроило бы.

Хочу напомнить вам, что в России все главные сми, первый канал, второй канал, крупнейшие газеты - все все все в руках государства. Вот они и есть - пропагандистские сми.

Теперь, привидите аналогичный набор в сша. Слабо?

[varenuha]

Вы стесняетесь назвать или просто не знаете американские государственные сми?

не важно гос- там СМИ или нет.

Ну так, пропаганда, это по определению - государственная система, никакая другая.

И если вы называете негосударственные коммерчиские сми - пропагандистскими, ну так значит, это у вас трудности с самыми обычными терминами и формулировками.

И на кого вы обижаетесь?

[Frukt]

Вы стесняетесь назвать или просто не знаете американские государственные сми?

не важно гос- там СМИ или нет.

Ну так, пропаганда, это по определению - государственная система, никакая другая.

И если вы называете негосударственные коммерчиские сми - пропагандистскими, ну так значит, это у вас трудности с самыми обычными терминами и формулировками.

Проблемы с пониманием как раз у вас. Гос. или не гос. СМИ не важно, не выдумывайте.

Кстати, вы тут во всех топиках вырезали из контекста нужные вам фразы и громко кричали о "пропагандонах".
Просвещайтесь. Выделенное как раз про вас, чем вы тут постоянно и занимаетесь, какие приемы используете.
Пропаганда

Энциклопедия Британника определяет пропаганду так: «Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение. Пропаганда — более или менее систематические усилия манипулировать убеждениями, отношениями или действиями других людей посредством символов (слов, жестов, плакатов, монументов, музыки, одежды, отличительных знаков, стилей причёсок, рисунков на монетах и почтовых марках и т. д.). Преднамеренность и относительно сильный упор на манипуляцию отличают пропаганду от обычного общения или свободного и лёгкого обмена идеями. У пропагандиста есть конкретная цель или набор целей. Чтобы достичь их, пропагандист преднамеренно отбирает факты, аргументы и символы и представляет их так, чтобы достичь наибольшего эффекта. Чтобы максимизировать эффект, он может упускать существенные факты или искажать их, и может пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации»[2].

Российский культурный антрополог и эксперт в области психологии массового поведения А. П. Назаретян определяет пропаганду как «целенаправленное распространение в обществе определённых идей, ценностей, норм и программ поведения». Назаретян отмечает, что в силу изобретения термина «пропаганда» Католической церковью в связи с распространением христианства среди «языческих» народов, в странах романской языковой группы (Франции, Испании, Италии и др.) он не носит такого негативного оттенка, какой он приобрёл в странах германской языковой группы (Германии, Англии, США и др.), в которых он часто сопряжён с ложью, умышленным искажением фактов и т. д.[3].

[varenuha]

Гос. или не гос. СМИ не важно

Государственным сми деньги не важны, негосударственные работают только из-за денег.

Возразите что-нибудь содержательное, плиз...

[Frukt]

западная пропагандическая машина.

Я же попросил вас дать пример американских государственных сми.

Вы стесняетесь назвать или просто не знаете такие?

Официальный сайт Госдепа устроит?

Даже, если бы так ответил Frukt - и то, разумеется, не устроило бы.

Хочу напомнить вам, что в России все главные сми, первый канал, второй канал, крупнейшие газеты - все все все в руках государства. Вот они и есть - пропагандистские сми.

Теперь, привидите аналогичный набор в сша. Слабо?

Западные СМИ уже давно инструмент власти. Мощнейшая пропагандическая машина для зомбирования и управления людьми.

Вы сможете привести пример с американских СМИ которое бы постоянно предоставляло бы ТВ или радио эфир для участников с про-российской позицией?

В отличии от западных СМИ В России, на центральных каналах каждый день можно видеть различные точки. В тч. про-американскую, про - в целом западную, про-украинскую.

Приведите пример про-российской точки зрения на американском ТВ? Слабо(с) ваш?