Нашлись "русские хакеры"

[Frukt]

Нашлись вилочки.

В Wikileaks раскрыли источник утечки переписки Клинтон

Переписка руководителя штаба Клинтон Джона Подесты, опубликованная порталом Wikileaks во время президентской кампании в США, стала достоянием общественности благодаря инсайдерам в Демократической партии США, а не российским хакерам. Об этом сообщил бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей и близкий друг основателя портала Джулиана Ассанжа в интервью The Daily Mail.

Дипломат утверждает, что лично получил эти документы от информатора в лесном массиве недалеко от Вашингтона. Имя источника Мюррей назвать отказался.

По словам британского дипломата, причинами, побудившими инсайдера пойти на этот шаг, стали коррупционные схемы вокруг фонда Клинтонов, а также исключение из президентской кампании сенатора Берни Сандерса.

«Я не понимаю, почему в ЦРУ заявили, что информация поступила от российских хакеров, когда они должны знать, что это не так», — сказал Мюррей.

https://lenta.ru/news/2016/12/15/wikileakssource/


Утка про "русских хакеров" хоть и распространялась посредством СМИ но была официально представлена американскими спецслужбами. Т.е. обвиняя Россию, ЦРУ либо совсем некомпетентны (что маловероятно), либо сознательно дезинформировали, как в свое время с пробиркой.

[ListenMeNow]

ЦРУ-шники, которые продолжают играть в одну и ту же игру, дискредитируют себя
Миф о всемогущем всевидящем брате похоже начинает обретать реальность

[Вишенка]

Ну как же - они же везде пишут Putin personally responsible. Ага, сидит себе за чашкой кофе по утрам и по клаве лаптопа стучит.

[Think_Different]

Путин он такой, Всё делает рукой.
Одной рукой стероиды вкалывает олимпийцам, второй стучит по клаве.

[perasperaadastra]

Вот фотографии русских хакеров:
viewtopic.php?p=6557830#p6557830" onclick="window.open(this.href);return false;

PS Викиликс заявили, что ЦРУ бредит, и им (викиликс) лучше знать, кто им предоставил информацию.

[geek7]

По словам британского дипломата, причинами, побудившими инсайдера пойти на этот шаг, стали коррупционные схемы вокруг фонда Клинтонов, а также исключение из президентской кампании сенатора Берни Сандерса.

«Я не понимаю, почему в ЦРУ заявили, что информация поступила от российских хакеров, когда они должны знать, что это не так», — сказал Мюррей.

https://lenta.ru/news/2016/12/15/wikileakssource/[/quote]
ну не русские хакеры так идейные социалисты финансированные бритами

[Flash-04]

Хе-хе, оказывается его недавно в Штаты не пустили по "безвизу"

[Ratbert]

Утка про "русских хакеров" хоть и распространялась посредством СМИ но была официально представлена американскими спецслужбами.

можно поподробнее про официальное заявление американских спецслужб... кто, когда и что официально представлял а то я пропустил...

вот к примеру когда расследовали Клинтон то Коми как директор Фбр пришел в конгресс и сделал официальное заявление

[Ratbert]

https://lenta.ru/news/2016/12/15/wikileakssource/
ну не русские хакеры так идейные социалисты финансированные бритами

и по совместительству кадровые сотрудники британской разведки

[арлекино]

Так не интересно, вот взять и сломать такую шикарную легенду, и это после того, как Форбс его в очередной раз назвал самым влиятельным человеком года.
Имидж рушат, буквально.

[SpIDer]

Почему я должен верить этому Крейгу Мюррею и агенству Sputnik? Может ему документы в московском лесу передали? Пусть получше придумают.

[арлекино]

Почему я должен верить этому Крейгу Мюррею и агенству Sputnik? Может ему документы в московском лесу передали? Пусть получше придумают.

И это правильно! А то нефиг..

[sondo]

Почему я должен верить этому Крейгу Мюррею и агенству Sputnik? Может ему документы в московском лесу передали? Пусть получше придумают.

The initial source is dailymail, not sputnik.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... iders.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Похоже что документы DNC не копировал только ленивый.
Свои сливалаи, не свои табунами по серверам ходили, пароли фишили.
Бардак какой то а не организция.

[SpIDer]

The initial source is dailymail, not sputnik.

https://lenta.ru/news/2016/11/02/assangefrendsaid/" onclick="window.open(this.href);return false;

Близкий друг основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа Крейг Мюррей рассказал, что за последними утечками из предвыборного штаба кандидата в президенты США Хиллари Клинтон стоит информатор в Вашингтоне. Об этом он сообщил в интервью агентству Sputnik в среду, 2 ноября.

[sondo]

The initial source is dailymail, not sputnik.

https://lenta.ru/news/2016/11/02/assangefrendsaid/" onclick="window.open(this.href);return false;

Близкий друг основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа Крейг Мюррей рассказал, что за последними утечками из предвыборного штаба кандидата в президенты США Хиллари Клинтон стоит информатор в Вашингтоне. Об этом он сообщил в интервью агентству Sputnik в среду, 2 ноября.

Dailymail опубликовало интервью которое он дал им 14 Ноября, а в котором и дал в первый раз подробности про парк и.д.
Dailymail не перепечатывал от спутника.

[veniki]

Ну как же - они же везде пишут Putin personally responsible. Ага, сидит себе за чашкой кофе по утрам и по клаве лаптопа стучит.

В отличии от Обамы, Путин в американских подъездах не сыт

[sasha_z]

Ага. Мне, как избирателю, совершенно ПОФИГ, кто "сливал или хакнул" информацию - сам лично Путин (ха-ха три раза), прыщавый китайский хакер или вашингтонский демократ. Важны факты, который были вскрыты - как то подкачка фонда Клинтонов совершенно сумасшедшими саудовскими бабками и пр.

[sondo]

Ага. Мне, как избирателю, совершенно ПОФИГ, кто "сливал или хакнул" информацию - сам лично Путин (ха-ха три раза), прыщавый китайский хакер или вашингтонский демократ. Важны факты, который были вскрыты - как то подкачка фонда Клинтонов совершенно сумасшедшими саудовскими бабками и пр.

Насколько я понимаю, если преподносится что русские чакнули, то считается что это влияние другой страны на выборы, и выборы могут занулировать. Как минимум, это может оказать сильное влияние на колледж выборшиков.

[SpIDer]

Dailymail опубликовало интервью которое он дал им 14 Ноября, а в котором и дал в первый раз подробности про парк и.д.
Dailymail не перепечатывал от спутника.

Вы плохо понимаете, как сливают информацию спецслужбы. Сначала делается интервью со "Спутником" или RT, потом за деньги проталкивается статья в таблоиде, далее деза начинает гулять по интеренету, итд.

[SpIDer]

Ага. Мне, как избирателю, совершенно ПОФИГ, кто "сливал или хакнул" информацию - сам лично Путин (ха-ха три раза), прыщавый китайский хакер или вашингтонский демократ. Важны факты, который были вскрыты - как то подкачка фонда Клинтонов совершенно сумасшедшими саудовскими бабками и пр.

А если русскими бабками, то и вопросов бы не возникало.

[Frukt]

Утка про "русских хакеров" хоть и распространялась посредством СМИ но была официально представлена американскими спецслужбами.

можно поподробнее про официальное заявление американских спецслужб... кто, когда и что официально представлял а то я пропустил...

вот к примеру когда расследовали Клинтон то Коми как директор Фбр пришел в конгресс и сделал официальное заявление

Ок, если коротко.

В октябре официальные представители разведывательного сообщества США заявили, что за кибератаками в отношении избирательных систем страны стояли российские хакеры. Позднее ЦРУ через СМИ обвинило Россию во взломе партийных серверов Демократической партии с целью помочь Дональду Трампу, который победил на выборах 8 ноября. При этом ФБР с этим не согласилось. В Москве эти обвинения категорически опровергли, назвав их бездоказательными.

WP, NYT Ссылались на секретный доклад ЦРУ.

У Путина спрашивали об этих якобы атаках.

И все это на основании каких-то секретных докладах ЦРУ.
http://www.bbc.com/russian/news-38275271

Как пишет New York Times, спецслужбы "с высокой долей уверенности убеждены" в том, что Россия была замешана в хакерских атаках во время выборов.
Washington Post и агентство Рейтер сообщают, что ЦРУ пришло к таким же выводам.

Дошло до того, что администрация Обамы говорит об атаках как о свершившихся фактах.

"Это касается не только этих выборов. Мы не хотим, чтобы Россия чувствовала, будто они могут делать это безнаказанно с будущими выборами или в странах-союзниках в Европе", — добавил Родс.

И даже грозится принять меры.

США намерены принять меры в связи с "российскими хакерами", но на это потребуется время, заявил MSNBC первый замсоветника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

[Frukt]

Почему я должен верить этому Крейгу Мюррею и агенству Sputnik? Может ему документы в московском лесу передали? Пусть получше придумают.

[Frukt]

Dailymail опубликовало интервью которое он дал им 14 Ноября, а в котором и дал в первый раз подробности про парк и.д.
Dailymail не перепечатывал от спутника.

Вы плохо понимаете, как сливают информацию спецслужбы. Сначала делается интервью со "Спутником" или RT, потом за деньги проталкивается статья в таблоиде, далее деза начинает гулять по интеренету, итд.

Не могли бы немного поподробней обьяснить. Не совсем понятно что вы хотите сказать.
Обама начитался Sputnik и насмотрелся RT и хочет принять меры против "российских хакеров"?

[Frukt]

Ну как же - они же везде пишут Putin personally responsible. Ага, сидит себе за чашкой кофе по утрам и по клаве лаптопа стучит.

В отличии от Обамы, Путин в американских подъездах не сыт

Путин как Обама не мелочится. Он просто руководит США. Вот недавно выборы провел. Президента назначил.

[Frukt]

По словам британского дипломата, причинами, побудившими инсайдера пойти на этот шаг, стали коррупционные схемы вокруг фонда Клинтонов, а также исключение из президентской кампании сенатора Берни Сандерса.

«Я не понимаю, почему в ЦРУ заявили, что информация поступила от российских хакеров, когда они должны знать, что это не так», — сказал Мюррей.
https://lenta.ru/news/2016/12/15/wikileakssource/

ну не русские хакеры так идейные социалисты финансированные бритами

Если правильно вас понимаю, вы согласны, что вам в голову наложили всякого дерьма про Россию и вы все с удовольствием сьели.