Сольет ли Путин Южные Курилы?

[Ruger]

Так что дело не в том, что им жить негде, и не в островах вовсе, а в доступе к Охотскому морю.

А что с Хоккайдо у них доступа в Охотское море нет?

[SergeyM800]

Так что дело не в том, что им жить негде, и не в островах вовсе, а в доступе к Охотскому морю.

А что с Хоккайдо у них доступа в Охотское море нет?

Видимо для флота США...

Как раз посмотрел что об этом в Ялте говорили.

[Larsonsager]

Интересно, а есть вобще достоверная информация, как Иосиф Виссарионович работал над этой проблемой , когда эти Южные Курилы принадлежали японцам до второй мировой войны>?

Когда именно ? CCCР получил острова по согласованию стран победителей. Японию никто не справшивал тогда.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim19.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Снова этот миф. Страны-победители (как минимум одна из них - США) ничего не согласовывали. Договоры Ялтинской конференции не были ратифицированы США, и более того, уже в начале президентства Трумэна прямым текстом заявлялось, что Ялтинские договоры - это частное несанкционированное решение частного гражданина США Рузвельта. При подписании договоров на Сан-Францисской конференции специально подчеркивалось, что хотя пункты Ялтинского договора более или менее приняты и в Сан-Франциско, однако Ялтинский договор как таковой США не признаётся. Различия были как раз, если не путаю, в вопросах Японии.

Советским мидовцам это было прекрасно известно и в СССР это осуждалось во вполне открытых книгах. То есть легенда насчет договора между СССР и США (а не Сталином и Рузвельтом) в Ялте - это что-то позднее, не основанное на официальной позиции СССР. То есть СССР, конечно, продолжал и дальше официально напирать на Крымские соглашения, но не скрывал, что ему известен отказ США признавать эти соглашения межгосударственными и обязывающими.

[ARARAT.]

Как обычно борцы обделались. Никто ничего не слил.

Ну им не привыкать, они же ето про грабли не знают или скорее не хотят знать...

[CBI]

Абэ слил

[SergeyM800]

При подписании договоров на Сан-Францисской конференции специально подчеркивалось, что хотя пункты Ялтинского договора более или менее приняты и в Сан-Франциско, однако Ялтинский договор как таковой США не признаётся. Различия были как раз, если не путаю, в вопросах Японии.

Спасибо за наводку. Надо будет порытся. Но это не имеет отношения как СССР (РФ) определяет свое поведение с Японией. Как мне видится СССР сделало шаг в 56 дабы определится и подписать какой договор с Японией. Япония правда не ратифицировала этот документ.

Совместное освоение островов предложенное Путиным, попытка освяжить былые надежды. Как я понимаю Япония будет стоять на своем, пока хотябы два данных островка не будут отданны под полный суверенитет Японии. Может таки стоит ради подписания мирного договора и легализации так сказать владения остальных островов ?

[Privet]

А на Курилах остались Бастионы и Балы: https://lenta.ru/news/2016/11/22/bal/" onclick="window.open(this.href);return false;

Я же говорил, что праздник будет на НАШЕЙ стороне. Сомневались.

[mavr]

1)
Может потрудитесь привести цитату в которой я утверждал что сепука это "часть дип. протокола"??
2) пу. нахамил. Намеренно. Послав тем самым мэсидьж чего японским " портнерам " ждать. И чего не ждать.

1)
С логикой у вас очевидно проблемы, но я не буду заполнять пробелы оставленные вашими учителями.
2)
"Пу, нахамил" Вах. Некоторые так переживают за японцев, прям как за родных.
А он как нахамил? Пнул щенка которого протянули в качестве подарка?

[connected]

1)
Может потрудитесь привести цитату в которой я утверждал что сепука это "часть дип. протокола"??
2) пу. нахамил. Намеренно. Послав тем самым мэсидьж чего японским " портнерам " ждать. И чего не ждать.

1)
С логикой у вас очевидно проблемы, но я не буду заполнять пробелы оставленные вашими учителями.
2)
"Пу, нахамил" Вах. Некоторые так переживают за японцев, прям как за родных.
А он как нахамил? Пнул щенка которого протянули в качестве подарка?

1) так цитата будет или нет? Вопрос риторический..
1а) и не надо хамить.
2) подарок не принял. На встречу опоздал. В вашей вселенной это наверное верх дипломатической вежливости.

[Serge7]

Интересно, а есть вобще достоверная информация, как Иосиф Виссарионович работал над этой проблемой , когда эти Южные Курилы принадлежали японцам до второй мировой войны>?

Когда именно ? CCCР получил острова по согласованию стран победителей. Японию никто не справшивал тогда.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim19.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

В моём посте написано когда.

[mavr]

2) подарок не принял. На встречу опоздал. В вашей вселенной это наверное верх дипломатической вежливости.

При вручении подарков должна учитываться стоимость, которая должна быть разумной и не ставить лицо, которому преподносят подарок, в неловкое положение. В то же время подарки должны соответствовать положению данного лица, а также обычаям страны пребывания.

Если сувениры и подарки вручаются в ходе визитов, то характер и число определяются в программе визита, предусматривая резерв на непредвиденные случаи.

Так что свои потенциальные обиды японцы могут засунуть туда, откуда восходит их красное солнце.
И вместо пыльных талмудов с Бусидо идут перечитывать международные дипломатические протоколы.

Но сдается мне никаких обид у самих японцев то и нет. Только у их добровольных и непрошенных помощников

[brrdrr]

А на Курилах остались Бастионы и Балы: https://lenta.ru/news/2016/11/22/bal/" onclick="window.open(this.href);return false;

Я же говорил, что праздник будет на НАШЕЙ стороне. Сомневались.

Какая сторона ваша?

[Kometa]

При подписании договоров на Сан-Францисской конференции специально подчеркивалось, что хотя пункты Ялтинского договора более или менее приняты и в Сан-Франциско, однако Ялтинский договор как таковой США не признаётся. Различия были как раз, если не путаю, в вопросах Японии.

Спасибо за наводку. Надо будет порытся. Но это не имеет отношения как СССР (РФ) определяет свое поведение с Японией. Как мне видится СССР сделало шаг в 56 дабы определится и подписать какой договор с Японией. Япония правда не ратифицировала этот документ.

Совместное освоение островов предложенное Путиным, попытка освяжить былые надежды. Как я понимаю Япония будет стоять на своем, пока хотябы два данных островка не будут отданны под полный суверенитет Японии. Может таки стоит ради подписания мирного договора и легализации так сказать владения остальных островов ?

Нельзя отдавать ни клочка. Иначе, этот будет прецедент, за кооторый будут хвататься все, кому не лень.

И потом...есть у меня подозрения, что Японии больше надо развивать сотрудничество с Россией, чем России с Японией.

[SpIDer]

И потом...есть у меня подозрения, что Японии больше надо развивать сотрудничество с Россией, чем России с Японией.

Это да. Вся Япония кушает русские блины с пирожками и ездит на продукции АвтоВАЗа.

[SergeyM800]

В моём посте написано когда.

Ну так во время Ялтинской конференции острова все еще пренадлежали Японии.
Мне подумалось, что вы хотите уточнить как Сталин вел себя еще до войны с Японией и акваторией.