Оформить брак и брачный контракт - в России или в США?

[+KPOT+]

Prenup это филькина грамота, которой можно подтереться, и в большинстве случаев суд ее просто игнорирует.

+100

[dimbmw]

Prenup это филькина грамота, которой можно подтереться, и в большинстве случаев суд ее просто игнорирует.

это как ? тогда зачем бы они существовали

[Advant]

Prenup это филькина грамота, которой можно подтереться, и в большинстве случаев суд ее просто игнорирует.

это как ? тогда зачем бы они существовали

Prenup отлично работает в тех случаях, если он грамотно составлен и грамотно ПОДПИСАН. Обратите внимание на слово "грамотно ПОДПИСАН" - т.е. потом в суде нужно доказать что жена подписала договор например не в пьяном виде без знания английского языка под состоянием жантажа.

Нужно найти РУССКОГОВОРЯЩЕГО registered family lawyer и его должна нанять ВАША ЖЕНА для ведения переговоров по заключению котракта с её стороны. Этот РУССКОГОВОРЯЩИЙ адвокат должен подписать сертификат что он подробно объяснил содержание договора жене как на английском языке так и НА РУССКОМ. Все документы и сертификаты должны быть заверены местным РУССКОЯЗЫЧНЫМ нотариусом. В этом случае, подписанный Prenup практически невозможно оспорить.

На подписании Prenup'a лучше не экономить и не "срезать углы", а делать всё по полной програме, так как съэкономленные на подписании контракта $500 могут легко вылиться в дополнительные $50,000 расходы при разводе.

[dimbmw]

Prenup это филькина грамота, которой можно подтереться, и в большинстве случаев суд ее просто игнорирует.

это как ? тогда зачем бы они существовали

Prenup отлично работает в тех случаях, если он грамотно составлен и грамотно ПОДПИСАН. Обратите внимание на слово "грамотно ПОДПИСАН" - т.е. потом в суде нужно доказать что жена подписала договор например не в пьяном виде без знания английского языка под состоянием жантажа.

Нужно найти РУССКОГОВОРЯЩЕГО registered family lawyer и его должна нанять ВАША ЖЕНА для ведения переговоров по заключению котракта с её стороны. Этот РУССКОГОВОРЯЩИЙ адвокат должен подписать сертификат что он подробно объяснил содержание договора жене как на английском языке так и НА РУССКОМ. Все документы и сертификаты должны быть заверены местным РУССКОЯЗЫЧНЫМ нотариусом. В этом случае, подписанный Prenup практически невозможно оспорить.

На подписании Prenup'a лучше не экономить и не "срезать углы", а делать всё по полной програме, так как съэкономленные на подписании контракта $500 могут легко вылиться в дополнительные $50,000 расходы при разводе.

ну разумеется, все должно быть красиво, лоер у мужа, лоер у жены, согласен полностью, экономия тут боком выйдет

[lenvol]

Такой добрачный контракт важен не только для случая развода. Может произойти всякое, чего не предусмотришь. Поэтому контракт должен быть очень детально проработанным, чтобы не стать пустой формальностью. Не только развод, но и смерть одного из супругов должна быть тоже предусмотрена, увы, жизнь есть жизнь. У нас с мужем американцем было два разных адвоката. Контракт подписан каждым адвокатом и свидетелями с каждой стороны. Моя адвокатша беседовала со мной наедине, муж ждал в приемной. Задавала разные вопросы, прежде чем подписать контракт. Словом, надо к этому подойти серьезно, и тогда он не будет филькиной грамотой. И еще такой момент. Контракт можно со временем дополнять, вносить какие-то изменения. Адвокатша объясняла мне, что люди живут много лет в браке и ситуация меняется. Например может быть составлено завещание, которое будет считаться "главнее" условий контракта. Ну и т.п.
Насчет имеющейся до брака собственности. Может быть оговорено, что все доходы, получаемые от этой собственности, принадлежат только собственнику, несмотря на то, что они получены уже после заключения брака.
Так что советую самим продумать очень детально все, что вы хотите включить в контракт, а потом обращаться к адвокату.

[+KPOT+]

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=brznz2tif58" onclick="window.open(this.href);return false;

[Blender]

... Оказывается, можно иметь 2 разных договора, заключенных в разных странах...

Наверное действительно можно, но ИМХО это будет страшно неудобно для вас и потенциально может создать проблемы в обеих странах. Но вашему лоеру конечно проще чтобы у вас были 2 отдельных договора - иначе надо чтобы один договор удовлетворял законам обеих стран, что требует от него каких-то усилий (кстати вовсе не сверхъестественных). Лучше уж подписать один договор в 4 экземплярах (2 на английском и 2 на русском).

можем-ли мы подать на развод в США, не имея американского гражданства / Green Card, пока не ясен

"Разводной" суд ваши гражданства и ГК не волнуют. Обычно есть требования к резиденству на территории штата в течение какого-то времени.

Спасибо за информацию. Непонятно, как можно составить договор, удовлетворяющий законам обеих стран. ИМХО это невозможно. Алименты, проценты по ним, разные...

Ну собсно в этом и должна состоять работа лоера - чтобы найти-таки законное решение, удовлетворяющее как стороны, так и законодательство вовлеченных в процесс стран. А подставить имена в стандартный образец вы и без всяких лоеров можете.
Насколько будет практически полезен даже формально безупречный договор (за составление такого, BTW, придется заплатить немало $$$) - другой вопрос.

[Korney]

Prenup это филькина грамота, которой можно подтереться, и в большинстве случаев суд ее просто игнорирует.

это как ? тогда зачем бы они существовали

Чтобы бабло с лохов собирать

[австралиечка]

Prenup это филькина грамота, которой можно подтереться, и в большинстве случаев суд ее просто игнорирует.

Золотые слова......Но американцы этого не понимают и отстегивают приличные $$$ адвокатам

[Rumba]

я писала тут раньше что во время учебу подрабатывала в адвокатском офисе переводами, я слышала от адвоката насчет пренапа комментарии: из 10 пар подписывающих пренап- в лучшем случае у однои ситуация такова что этот договор имеет хоть какои то смысл и повлияет на исход развода, если что, для остальных- деньги на ветер. но это в разговоре со своими во время ланча, не с клиентами, естественно

[Advant]

я писала тут раньше что во время учебу подрабатывала в адвокатском офисе переводами, я слышала от адвоката насчет пренапа комментарии: из 10 пар подписывающих пренап- в лучшем случае у однои ситуация такова что этот договор имеет хоть какои то смысл и повлияет на исход развода, если что, для остальных- деньги на ветер. но это в разговоре со своими во время ланча, не с клиентами, естественно

Приведите хотя бы один пример ситуации, когда пренап не учли при разводе.

Адвокаты обычно зарабатывают в 100 - 10000 раз больше на разводах если НЕТ пренапа, поэтому все адвокаты будут втирать туфту что такие договоры не работают. На самом деле, при разводе с существующим пренапом адвокаты обычно даже не требуются, и они естественно этих дел даже не видят.

[Rumba]

я не юрист обсуждать примеры , гнать пургу работникам собственного офиса - какои смысл? имелось ввиду что пренапы опровергаются в суде такими же адвокатами, как выше писали,очень много зацепок, разборки по этому поводу тоже могут изрядно затянуты, т е ассеты должны быть значительными что бы быть окуплеными, пренапы не оговаривают чаилд суппорт и наследство детеи - речь не о том что пренапы не работают никогда, а о том что они далеко не в каждои ситуации деиственны и реально сохраняют деньги

[Advant]

я не юрист обсуждать примеры , гнать пургу работникам собственного офиса - какои смысл? имелось ввиду что пренапы опровергаются в суде такими же адвокатами, как выше писали,очень много зацепок, разборки по этому поводу тоже могут изрядно затянуты, т е ассеты должны быть значительными что бы быть окуплеными, пренапы не оговаривают чаилд суппорт и наследство детеи - речь не о том что пренапы не работают никогда, а о том что они далеко не в каждои ситуации деиственны и реально сохраняют деньги

Опять нет ни ОДНОГО примера, когда пренап подготовленный грамотными адвокатами и грамотно ПОДПИСАННЫЙ не сработал. Смотрите выше на инструкции как нужно грамотно ПОДПИСЫВАТЬ пренап, чтобы не было ни одной зацепки его оспорить.

[Rumba]

я не юрист обсуждать примеры , гнать пургу работникам собственного офиса - какои смысл? имелось ввиду что пренапы опровергаются в суде такими же адвокатами, как выше писали,очень много зацепок, разборки по этому поводу тоже могут изрядно затянуты, т е ассеты должны быть значительными что бы быть окуплеными, пренапы не оговаривают чаилд суппорт и наследство детеи - речь не о том что пренапы не работают никогда, а о том что они далеко не в каждои ситуации деиственны и реально сохраняют деньги

Опять нет ни ОДНОГО примера, когда пренап подготовленный грамотными адвокатами и грамотно ПОДПИСАННЫЙ не сработал. Смотрите выше на инструкции как нужно грамотно ПОДПИСЫВАТЬ пренап, чтобы не было ни одной зацепки его оспорить.

вы, похоже, "не имеет смысла" приравниваете к "не работает", речь идет о том что во многих случаях исход развода с пренапом не отличается от исхода развода без пренапа. От судебных издержек он не защищает- люди судятся по поводу раздела совместно нажитого, кастоди на детеи, чаилд супорт, алимони, оспаривания пренапа и т д плюс многие штаты и так не делят нажитое до брака, так что incremental value от пренапа часто близко к нулю. я не говорю что пренапы не работают в принципе никогда, я говорю что по замечанию конкретного адвоката, ситуация большинства подписывающих такова что пренап принципиально на исход дела не влияет

[Korney]

я не юрист обсуждать примеры , гнать пургу работникам собственного офиса - какои смысл? имелось ввиду что пренапы опровергаются в суде такими же адвокатами, как выше писали,очень много зацепок, разборки по этому поводу тоже могут изрядно затянуты, т е ассеты должны быть значительными что бы быть окуплеными, пренапы не оговаривают чаилд суппорт и наследство детеи - речь не о том что пренапы не работают никогда, а о том что они далеко не в каждои ситуации деиственны и реально сохраняют деньги

Опять нет ни ОДНОГО примера, когда пренап подготовленный грамотными адвокатами и грамотно ПОДПИСАННЫЙ не сработал. Смотрите выше на инструкции как нужно грамотно ПОДПИСЫВАТЬ пренап, чтобы не было ни одной зацепки его оспорить.

Всегда найдется зацепка. Например, что не было достаточно времени чтобы понять все. Суду все эти пренапы до лампочки.