5555 wrote:ну это разве в зеркальном мире Кисилева, где протесты начались с печенек. Что то ВВП выгдядит на соседней картинке, как будто переел пробиотиков.
ЗЫ, я пятая колона из Жмеринки Урюпинска в печеньки не верю, но зато верю энтропия не управляема.
Не примазывайтесь. "Пятая колонна" - это те, кто живут в России, но готовы примкнуть к четырем вражеским колоннам, вторгающимся в страну с разных сторон. Те же, кто просто поливает ее грязью из-за бугра - это либо предатели, либо русофобы, либо кокакольные патриоты, на выбор.
Майдан начался с печенек только в вашем зеркальном мире, к Киселеву это утверждение никакого отношения не имеет. Но печеньки там были, если вы не в курсе.
менше слушайте Кисилева, который налепит вам любые печеньки. Да как угодно называйте, мне дела нет до Киселева. До тех пор, пока он не начинает лепить горбатого печеньки о США. Достала ваша пропаганда и чернуха о США, если честно.
Last edited by 5555 on 16 Nov 2016 06:48, edited 1 time in total.
Immigration hardliner says Trump team preparing plans for wall, mulling Muslim registry
An architect of anti-immigration efforts who says he is advising President-elect Donald Trump said the new administration could push ahead rapidly on construction of a U.S.-Mexico border wall without seeking immediate congressional approval.
Kansas Secretary of State Kris Kobach, who helped write tough immigration laws in Arizona and elsewhere, said in an interview that Trump's policy advisers had also discussed drafting a proposal for his consideration to reinstate a registry for immigrants from Muslim countries.
Kobach, who media reports say is a key member of Trump's transition team, said he had participated in regular conference calls with about a dozen Trump immigration advisers for the past two to three months.
Trump's transition team did not respond to requests for confirmation of Kobach's role. The president-elect has not committed to following any specific recommendations from advisory groups.
Trump, who scored an upset victory last week over Democrat Hillary Clinton, made building a wall on the U.S.-Mexico border a central issue of his campaign and has pledged to step up immigration enforcement against the country’s 11 million undocumented immigrants. He has also said he supports “extreme vetting” of Muslims entering the United States as a national security measure.
5555 wrote:менше слушайте Кисилева, который налепит вам любые печеньки. Да как угодно называйте, мне дела нет до Киселева. До тех пор, пока он не начинает лепить горбатого печеньки о США. Достала ваша пропаганда и чернуха о США, если честно.
Если вам "дела нет до Киселева", зачем же вы его помянули в теме о Трампе? Киселев, кстати, о нем очень хорошо отзывался, в отличие от вас. А уж меня как достала ваша чернуха о 45 президенте США, взятая из насквозь лживой, продажной американской прессы, вы даже и представить себе не можете.
5555 wrote:менше слушайте Кисилева, который налепит вам любые печеньки. Да как угодно называйте, мне дела нет до Киселева. До тех пор, пока он не начинает лепить горбатого печеньки о США. Достала ваша пропаганда и чернуха о США, если честно.
Если вам "дела нет до Киселева", зачем же вы его помянули в теме о Трампе? Киселев, кстати, о нем очень хорошо отзывался, в отличие от вас. А уж меня как достала ваша чернуха о 45 президенте США, взятая из насквозь лживой, продажной американской прессы, вы даже и представить себе не можете.
А вам какое дело до нашей прессы? До наших выборов? Почему вас лично они достали? Меня совсем не достает кого вы выбираете, выбирают россияне и выбирают, ДЛЯ СЕБЯ, им жить. Я откомментировала именно Киселева, с его печеньками, которые фигурируют почти в каждой теме. Считаю это плохо слепленной пропагандой против США.
Serge7 wrote:Immigration hardliner says Trump team preparing plans for wall, mulling Muslim registry
An architect of anti-immigration efforts who says he is advising President-elect Donald Trump said the new administration could push ahead rapidly on construction of a U.S.-Mexico border wall without seeking immediate congressional approval.
Kansas Secretary of State Kris Kobach, who helped write tough immigration laws in Arizona and elsewhere, said in an interview that Trump's policy advisers had also discussed drafting a proposal for his consideration to reinstate a registry for immigrants from Muslim countries.
Kobach, who media reports say is a key member of Trump's transition team, said he had participated in regular conference calls with about a dozen Trump immigration advisers for the past two to three months.
Trump's transition team did not respond to requests for confirmation of Kobach's role. The president-elect has not committed to following any specific recommendations from advisory groups.
Trump, who scored an upset victory last week over Democrat Hillary Clinton, made building a wall on the U.S.-Mexico border a central issue of his campaign and has pledged to step up immigration enforcement against the country’s 11 million undocumented immigrants. He has also said he supports “extreme vetting” of Muslims entering the United States as a national security measure.
Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
Так Обама строил. Почему Трампу нельзя?
By April 2009 Homeland Security had erected about 613 miles (985 km) of new pedestrian fencing and vehicle barriers along the southwest border from California to Texas.
Serge7 wrote:with the stroke of a pen by Donald J. Trump and the Republican-controlled Congress starting in January ,
росчерком пера это конечно хорошо, но нужно одобрение Конгресса же. Хоть он и репковый весь, но ведь вроде как далеко не все репки поддерживают Трампа. Или Дон, как абама, скажет сенату идите нахер я тут главный
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
Так Обама строил. Почему Трампу нельзя?
By April 2009 Homeland Security had erected about 613 miles (985 km) of new pedestrian fencing and vehicle barriers along the southwest border from California to Texas.
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
Так Обама строил. Почему Трампу нельзя?
By April 2009 Homeland Security had erected about 613 miles (985 km) of new pedestrian fencing and vehicle barriers along the southwest border from California to Texas.
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
Так Обама строил. Почему Трампу нельзя?
By April 2009 Homeland Security had erected about 613 miles (985 km) of new pedestrian fencing and vehicle barriers along the southwest border from California to Texas.
Мне без разницы кто. Я против великих стен, вообще.
А зря, в Израиле они прекрасно работают.
Мексиканцы как рыли тоннели, так и будут. Тем более нелегалов отправят на их сторону. Вот они вместо работы на полях, и будут рыть.
According to Haaretz, a 2006 report by the Shin Beit concluded that "[t]he fence does make it harder for them [terrorists]" but that attacks in 2005 decreased due to increased pursuing of Palestinian militants by the Israeli army and intelligence organizations, Hamas's increased political activity, and a truce among Palestinian militant groups in the Palestinian Territories. Haaretz reported, "[t]he security fence is no longer mentioned as the major factor in preventing suicide bombings, mainly because the terrorists have found ways to bypass it."
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
Так Обама строил. Почему Трампу нельзя?
By April 2009 Homeland Security had erected about 613 miles (985 km) of new pedestrian fencing and vehicle barriers along the southwest border from California to Texas.
Мне без разницы кто. Я против великих стен, вообще.
А зря, в Израиле они прекрасно работают.
Мексиканцы как рыли тоннели, так и будут. Тем более нелегалов отправят на их сторону. Вот они вместо работы на полях, и будут рыть.
According to Haaretz, a 2006 report by the Shin Beit concluded that "[t]he fence does make it harder for them [terrorists]" but that attacks in 2005 decreased due to increased pursuing of Palestinian militants by the Israeli army and intelligence organizations, Hamas's increased political activity, and a truce among Palestinian militant groups in the Palestinian Territories. Haaretz reported, "[t]he security fence is no longer mentioned as the major factor in preventing suicide bombings, mainly because the terrorists have found ways to bypass it."
несмотря на это количество терактов упало почти до 0 после постройки стены.
А как насчёт нелегалов? Про это вы забыли упомянуть.
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
чем может нравится налоговая реформа, если ВСЕ экономисты говорят, что это приведел к кирдику. Нашелся правда один банкир, который и будет определят финансовою политику. Что хорошого вы ожидает, от этой реформы, кроме безработицы и заоблачных долгов, если урезать налоги до 15% для корпораций, и никто не будет платить налоги? Если в тумбочку не положить деньги, и увеличит расходы, то в тумбочке образуется дыра, или я что-то не понимаю? Мир материальный пока, что хорошего вы ожидате?
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
чем может нравится налоговая реформа, если ВСЕ экономисты говорят, что это приведел к кирдику. Нашелся правда один банкир, который и будет определят финансовою политику. Что хорошого вы ожидает, от этой реформы, кроме безработицы и заоблачных долгов, если урезать налоги до 15% для корпораций, и никто не будет платить налоги? Если в тумбочку не положить деньги, и увеличит расходы, то в тумбочке образуется дыра, или я что-то не понимаю? Мир материальный пока, что хорошего вы ожидате?
Похоже что вы никогда не слышали про кривую Лаффера, и ваши "ВСЕ экономисты" видимо тоже.
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
чем может нравится налоговая реформа, если ВСЕ экономисты говорят, что это приведел к кирдику. Нашелся правда один банкир, который и будет определят финансовою политику. Что хорошого вы ожидает, от этой реформы, кроме безработицы и заоблачных долгов, если урезать налоги до 15% для корпораций, и никто не будет платить налоги? Если в тумбочку не положить деньги, и увеличит расходы, то в тумбочке образуется дыра, или я что-то не понимаю? Мир материальный пока, что хорошего вы ожидате?
Похоже что вы никогда не слышали про кривую Лаффера, и ваши "ВСЕ экономисты" видимо тоже.
я не экономист, но простая логика, не позволяет мне быть оптимистом. Обясните, куда кривая нас заведет?
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
чем может нравится налоговая реформа, если ВСЕ экономисты говорят, что это приведел к кирдику. Нашелся правда один банкир, который и будет определят финансовою политику. Что хорошого вы ожидает, от этой реформы, кроме безработицы и заоблачных долгов, если урезать налоги до 15% для корпораций, и никто не будет платить налоги? Если в тумбочку не положить деньги, и увеличит расходы, то в тумбочке образуется дыра, или я что-то не понимаю? Мир материальный пока, что хорошего вы ожидате?
Высокие налоги на бизнес, не дают ему развиваться, количество бизнеса сокращается, следствие падение доходов как предпринимателей, так и работников. Как лучше сделать? Иметь одну компанию, которая платит 10$ и 100 компаний, которые платаыт по 5$? При высоких налогах, меньше вкладывается в развитие бизнеса, потому что большая часть идет на налоги: содержание госаппарата. И становится меньше предпринимателей, желающих горбатиться за гроши ради содержания чиновников. Задача: дать бизнесу нормально работать и успешно конкурировать с Китаем (Китай демпингует), сократить государственные расходы. Вот взять частное лицо. Он платит высокий налог, у него меньше остается денег, и он меньше покупает товаров. Падение спроса вызывает падение продаж.
Last edited by Lavash on 16 Nov 2016 17:25, edited 1 time in total.
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
чем может нравится налоговая реформа, если ВСЕ экономисты говорят, что это приведел к кирдику. Нашелся правда один банкир, который и будет определят финансовою политику. Что хорошого вы ожидает, от этой реформы, кроме безработицы и заоблачных долгов, если урезать налоги до 15% для корпораций, и никто не будет платить налоги? Если в тумбочку не положить деньги, и увеличит расходы, то в тумбочке образуется дыра, или я что-то не понимаю? Мир материальный пока, что хорошего вы ожидате?
Похоже что вы никогда не слышали про кривую Лаффера, и ваши "ВСЕ экономисты" видимо тоже.
я не экономист, но простая логика, не позволяет мне быть оптимистом. Обясните, куда кривая нас заведет?
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
чем может нравится налоговая реформа, если ВСЕ экономисты говорят, что это приведел к кирдику. Нашелся правда один банкир, который и будет определят финансовою политику. Что хорошого вы ожидает, от этой реформы, кроме безработицы и заоблачных долгов, если урезать налоги до 15% для корпораций, и никто не будет платить налоги? Если в тумбочку не положить деньги, и увеличит расходы, то в тумбочке образуется дыра, или я что-то не понимаю? Мир материальный пока, что хорошего вы ожидате?
Высокие налоги на бизнес, не дает ему развиваться, количество бизнеса сокращается, следствие падение налогов. Как лучше сделать? Иметь одну компанию, которая платит 10$ и 100 компаний, которые платаыт по 5$ При высоких налогах, меньше вкладывается в развитие бизнеса, потому что большая часть на налоги: содержание госаппарата. И становится меньше предпринимателей, желающих горбатиться за гроши ради содержания чиновников. Задажа: дать бизнесу нормально работать и успешно конкурировать с Китаем (Китай демпингует), сократить государственные расходы. Во взять частное лицо. Он платит высокий налог, у него меньше остается денег, и он меньше покупает товаров. Падение спроса вызывает падение продаж.
Понятно ваше мнение. Спасибо. Но разве история США не опровергает этого. Даже Рейган? Кода госдолг увеличился в три раза, с плюса на минус, а желаемй рост практически не сработал? Буш тоже обещал и урезал, и что. Какая разница сейчас, почему должно сработать, когда не работало в 5 случаях до этого, когда производство к тому же находилось в стране, а не в Китае?
Мне без разницы кто. Я против великих стен, вообще.
А зря, в Израиле они прекрасно работают.
Мексиканцы как рыли тоннели, так и будут. Тем более нелегалов отправят на их сторону. Вот они вместо работы на полях, и будут рыть.
According to Haaretz, a 2006 report by the Shin Beit concluded that "[t]he fence does make it harder for them [terrorists]" but that attacks in 2005 decreased due to increased pursuing of Palestinian militants by the Israeli army and intelligence organizations, Hamas's increased political activity, and a truce among Palestinian militant groups in the Palestinian Territories. Haaretz reported, "[t]he security fence is no longer mentioned as the major factor in preventing suicide bombings, mainly because the terrorists have found ways to bypass it."
несмотря на это количество терактов упало почти до 0 после постройки стены.
А как насчёт нелегалов? Про это вы забыли упомянуть.
Написано же: упало благодаря действиям армии. Стена эффективна на первое время. А потом просто идут в обход.
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
чем может нравится налоговая реформа, если ВСЕ экономисты говорят, что это приведел к кирдику. Нашелся правда один банкир, который и будет определят финансовою политику. Что хорошого вы ожидает, от этой реформы, кроме безработицы и заоблачных долгов, если урезать налоги до 15% для корпораций, и никто не будет платить налоги? Если в тумбочку не положить деньги, и увеличит расходы, то в тумбочке образуется дыра, или я что-то не понимаю? Мир материальный пока, что хорошего вы ожидате?
Высокие налоги на бизнес, не дает ему развиваться, количество бизнеса сокращается, следствие падение налогов. Как лучше сделать? Иметь одну компанию, которая платит 10$ и 100 компаний, которые платаыт по 5$ При высоких налогах, меньше вкладывается в развитие бизнеса, потому что большая часть на налоги: содержание госаппарата. И становится меньше предпринимателей, желающих горбатиться за гроши ради содержания чиновников. Задажа: дать бизнесу нормально работать и успешно конкурировать с Китаем (Китай демпингует), сократить государственные расходы. Во взять частное лицо. Он платит высокий налог, у него меньше остается денег, и он меньше покупает товаров. Падение спроса вызывает падение продаж.
Понятно ваше мнение. Спасибо. Но разве история США не опровергает этого. Даже Рейган? Кода госдолг увеличился в три раза, с плюса на минус, а желаемй рост практически не сработал? Буш тоже обещал и урезал, и что. Какая разница сейчас, почему должно сработать, когда не работало в 5 случаях до этого, когда производство к тому же находилось в стране, а не в Китае?
Economist Stephen Moore stated in the Cato analysis, "No act in the last quarter century had a more profound impact on the U.S. economy of the eighties and nineties than the Reagan tax cut of 1981." He argued that Reagan's tax cuts, combined with an emphasis on federal monetary policy, deregulation, and expansion of free trade created a sustained economic expansion, the greatest American sustained wave of prosperity ever. He also claims that the American economy grew by more than a third in size, producing a $15 trillion increase in American wealth. Consumer and investor confidence soared. Cutting federal income taxes, cutting the U.S. government spending budget, cutting useless programs, scaling down the government work force, maintaining low interest rates, and keeping a watchful inflation hedge on the monetary supply was Ronald Reagan's formula for a successful economic turnaround.
Last edited by Lavash on 16 Nov 2016 17:32, edited 1 time in total.
Lavash wrote:
Мне без разницы кто. Я против великих стен, вообще.
А зря, в Израиле они прекрасно работают.
Мексиканцы как рыли тоннели, так и будут. Тем более нелегалов отправят на их сторону. Вот они вместо работы на полях, и будут рыть.
According to Haaretz, a 2006 report by the Shin Beit concluded that "[t]he fence does make it harder for them [terrorists]" but that attacks in 2005 decreased due to increased pursuing of Palestinian militants by the Israeli army and intelligence organizations, Hamas's increased political activity, and a truce among Palestinian militant groups in the Palestinian Territories. Haaretz reported, "[t]he security fence is no longer mentioned as the major factor in preventing suicide bombings, mainly because the terrorists have found ways to bypass it."
несмотря на это количество терактов упало почти до 0 после постройки стены.
А как насчёт нелегалов? Про это вы забыли упомянуть.
Написано же: упало благодаря действиям армии. Стена эффективна на первое время. А потом просто идут в обход.
Это про теракты, но с терактами тоже упало из-за стены, причем упало очень сильно. А вот про нелегалов:
In 2010 Israel began building a barrier along sections of its border with Egypt to curb the influx of refugees from African countries. Construction was completed in January 2013.[33] 230 km of fence have been built.[34] While 9,570 citizens of various African countries entered Israel illegally in the first half of 2012, only 34 did the same in the first six months of 2013, after construction of the barrier was completed. It represents a decrease of over 99%.[35][36] https://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_i ... _to_Israel" onclick="window.open(this.href);return false;
Lavash wrote:Как спешать со стеной. Боятся, что конгресс не одобрит? Мне другое больше нравится. Будет налоговая реформа. Уже этим занимаются. Если справятся хотя бы с этой задачей, то пусть хоть еще северную стену строят без одобрения конгресса.
чем может нравится налоговая реформа, если ВСЕ экономисты говорят, что это приведел к кирдику. Нашелся правда один банкир, который и будет определят финансовою политику. Что хорошого вы ожидает, от этой реформы, кроме безработицы и заоблачных долгов, если урезать налоги до 15% для корпораций, и никто не будет платить налоги? Если в тумбочку не положить деньги, и увеличит расходы, то в тумбочке образуется дыра, или я что-то не понимаю? Мир материальный пока, что хорошего вы ожидате?
Похоже что вы никогда не слышали про кривую Лаффера, и ваши "ВСЕ экономисты" видимо тоже.
я не экономист, но простая логика, не позволяет мне быть оптимистом. Обясните, куда кривая нас заведет?
Korney wrote:
А зря, в Израиле они прекрасно работают.
Мексиканцы как рыли тоннели, так и будут. Тем более нелегалов отправят на их сторону. Вот они вместо работы на полях, и будут рыть.
According to Haaretz, a 2006 report by the Shin Beit concluded that "[t]he fence does make it harder for them [terrorists]" but that attacks in 2005 decreased due to increased pursuing of Palestinian militants by the Israeli army and intelligence organizations, Hamas's increased political activity, and a truce among Palestinian militant groups in the Palestinian Territories. Haaretz reported, "[t]he security fence is no longer mentioned as the major factor in preventing suicide bombings, mainly because the terrorists have found ways to bypass it."
несмотря на это количество терактов упало почти до 0 после постройки стены.
А как насчёт нелегалов? Про это вы забыли упомянуть.
Написано же: упало благодаря действиям армии. Стена эффективна на первое время. А потом просто идут в обход.
Это про теракты, но с терактами тоже упало из-за стены, причем упало очень сильно. А вот про нелегалов:
In 2010 Israel began building a barrier along sections of its border with Egypt to curb the influx of refugees from African countries. Construction was completed in January 2013.[33] 230 km of fence have been built.[34] While 9,570 citizens of various African countries entered Israel illegally in the first half of 2012, only 34 did the same in the first six months of 2013, after construction of the barrier was completed. It represents a decrease of over 99%.[35][36] https://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_i ... _to_Israel" onclick="window.open(this.href);return false;
Как были, так и есть.
Israeli government to refugees: Go back to Africa or go to prison
As Europe struggles to stem a spring flood of migrants from Africa and the Middle East trying to cross a deadly Mediterranean Sea, Israel has begun to toughen its stance toward refugees, telling unwanted Africans here they must leave now or face an indefinite stay in prison. https://www.washingtonpost.com/world/mi ... story.html" onclick="window.open(this.href);return false;
5555 wrote:чем может нравится налоговая реформа, если ВСЕ экономисты говорят, что это приведел к кирдику. Нашелся правда один банкир, который и будет определят финансовою политику. Что хорошого вы ожидает, от этой реформы, кроме безработицы и заоблачных долгов, если урезать налоги до 15% для корпораций, и никто не будет платить налоги? Если в тумбочку не положить деньги, и увеличит расходы, то в тумбочке образуется дыра, или я что-то не понимаю? Мир материальный пока, что хорошего вы ожидате?
Похоже что вы никогда не слышали про кривую Лаффера, и ваши "ВСЕ экономисты" видимо тоже.
я не экономист, но простая логика, не позволяет мне быть оптимистом. Обясните, куда кривая нас заведет?
Скорее всего налогов собирать станут больше.
очень спорно. Через год увидим.
Для вас и ваших "ВСЕХ экономистов" спорно, а для всех остальных нет.
Да как угодно называйте, мне дела нет до Киселева. До тех пор, пока он не начинает лепить горбатого печеньки о США. Достала ваша пропаганда и чернуха о США, если честно. 
Меня совсем не достает кого вы выбираете, выбирают россияне и выбирают, ДЛЯ СЕБЯ, им жить. Я откомментировала именно Киселева, с его печеньками, которые фигурируют почти в каждой теме. Считаю это плохо слепленной пропагандой против США. 
,
