Trump vs Hillary

[Ratbert]

задумался что мы сейчас вживую видим повторение истории... ровно 99 лет назад... и выборы назначены на тот же день

а начался отсчет в прошлую пятницу с выступления патриотически настроенных сотрудников Фбр не желающих мириться с коррумпированной олигархической верхушкой рвущейся к абсолютной власти...

Десять дней, которые потрясли мир 2.0 смотрите на всех экранах...

я вас умоляю, не будет здесь повторения истории 1917 года. Кой-кому с броневика прйдется слезть не солоно хлебевши. не без мутоты - но не будет.

так и никто не утверждает что ситуация будет скопирована типа Клинтон-Керенский придя к власти, получив импичмент и попав под суд бежит в Саудию в мужском костюме... нет, речь о том что историообразующие события происходят по заданным спиралям времени с поправками на прогресс

[5555]

Пятеркина ! Я не нашел вашего ответа на мой вопрос: почему Трампу нельзя доверить "красную кнопку" ? Только в деталях плиз, ядерные ракеты имеют точную цель - по каким местам/странам он будет ими стрелять ?

потому, что он неуравновешенный и не предсказуемый. Отдельно то, что он считает себя самым гениальным, что сомнительно, ну или накрайняк опасно, не желает слушать специалистов. Мания великого полководца вперемешку с невежеством: в Алеппо такая месс. Все его личные высказования по ЯО на уровне 5 летнего ребенка и 63% считают что нельзя доверят ему кнопку. Я не знаю по каким странам он собирается пулять, его высказывания и по этому вопросу сплошная энтропия, но он не отрицает, что может применить ЯО на Ближнем Востоке Кто попадет под горячую руку типа, нового "Александра Великого", тех и будет пулять, как то так. Военные вобще нифига не понимают, он их будет учить, как нараз всех победить, для уверености собирется раздать оружие всем включая Японию, и кажется Саудов.
Вобщем, вы лучше прокомментируйте его страховку, нравится вам нго идеи?

[5555]

Если Трамп выиграет выборы - сколько, интересно, он проживёт? До инаугурации дотянет?

Мертвый Трамп будет им пострашнее живого. Скорей всего если кого грохнут, так Хилари и не после а До выборов, чтобы их отменить.

это все существует в воспаленных мозгах Кисилева и не имеет оношения к нам. У Трампа 75 активных исков, половина если не большинство на 4000+, и 2 или 3 важных суда, где он ответчик. Станет или нет президентом, суды все равно будут. Какая то фигня с изнасилованием, но думаю, что липа, что б срубить бабло. Так что есть ради чего идти в президенты выживать, иначе кто оплатить затеяным им пир. Включая около миллиона иск компании, которая проводила для него опросы летом и которой он забыл заплатить. Плюс много всего. Так что не переживайте, его очень хорошо охраняют, что ни одна волосинка не упала.

[SergeyM800]

Пятеркина ! Я не нашел вашего ответа на мой вопрос: почему Трампу нельзя доверить "красную кнопку" ? Только в деталях плиз, ядерные ракеты имеют точную цель - по каким местам/странам он будет ими стрелять ?

Все его личные высказования по ЯО на уровне 5 летнего ребенка, но он не отрицает, что может применить ЯО на Ближнем Востоке :

Я бы прочитал эти его высказывания. Не скрывайте дай те ссылку плиз.


Я пока нашел вот это:

HABERMAN: Would you, you were just talking about the nuclear world we live in, and you’ve said many times, and I’ve heard you say it throughout the campaign, that you want the U.S. to be more unpredictable. Would you be willing to have the U.S. be the first to use nuclear weapons in a confrontation with adversaries?

TRUMP: An absolute last step. I think it’s the biggest, I personally think it’s the biggest problem the world has, nuclear capability. I think it’s the single biggest problem. When people talk global warming, I say the global warming that we have to be careful of is the nuclear global warming. Single biggest problem that the world has. Power of weaponry today is beyond anything ever thought of, or even, you know, it’s unthinkable, the power. You look at Hiroshima and you can multiply that times many, many times, is what you have today. And to me, it’s the single biggest, it’s the single biggest problem.
...
TRUMP:
... And the first one to use them, I think that would be a very bad thing. And I will tell you, I would very much not want to be the first one to use them, that I can say.
http://www.nytimes.com/2016/03/27/us/po ... p=cur&_r=0" onclick="window.open(this.href);return false;

[5555]

задумался что мы сейчас вживую видим повторение истории... ровно 99 лет назад... и выборы назначены на тот же день

а начался отсчет в прошлую пятницу с выступления патриотически настроенных сотрудников Фбр не желающих мириться с коррумпированной олигархической верхушкой рвущейся к абсолютной власти...

Десять дней, которые потрясли мир 2.0 смотрите на всех экранах...

я вас умоляю, не будет здесь повторения истории 1917 года. Кой-кому с броневика прйдется слезть не солоно хлебевши. не без мутоты - но не будет.

так и никто не утверждает что ситуация будет скопирована типа Клинтон-Керенский придя к власти, получив импичмент и попав под суд бежит в Саудию в мужском костюме... нет, речь о том что историообразующие события происходят по заданным спиралям времени с поправками на прогресс

никто такое исключить не может, вероятность есть, новый "Керенский" к 100 летию, но наоборот, через год, все может быть. А здесь посмортим. А уверена сегодня, что Хиллари выиграет, судя по первым результатам и преславутым опросам. Будет ли Трамп мутить и насколько серезно, потому как будет вопить, что выборы подделка.

[5555]

Пятеркина ! Я не нашел вашего ответа на мой вопрос: почему Трампу нельзя доверить "красную кнопку" ? Только в деталях плиз, ядерные ракеты имеют точную цель - по каким местам/странам он будет ими стрелять ?

Все его личные высказования по ЯО на уровне 5 летнего ребенка, но он не отрицает, что может применить ЯО на Ближнем Востоке :

Я бы прочитал эти его высказывания. Не скрывайте дай те ссылку плиз.


Я пока нашел вот это:

HABERMAN: Would you, you were just talking about the nuclear world we live in, and you’ve said many times, and I’ve heard you say it throughout the campaign, that you want the U.S. to be more unpredictable. Would you be willing to have the U.S. be the first to use nuclear weapons in a confrontation with adversaries?

TRUMP: An absolute last step. I think it’s the biggest, I personally think it’s the biggest problem the world has, nuclear capability. I think it’s the single biggest problem. When people talk global warming, I say the global warming that we have to be careful of is the nuclear global warming. Single biggest problem that the world has. Power of weaponry today is beyond anything ever thought of, or even, you know, it’s unthinkable, the power. You look at Hiroshima and you can multiply that times many, many times, is what you have today. And to me, it’s the single biggest, it’s the single biggest problem.
...
TRUMP:
... And the first one to use them, I think that would be a very bad thing. And I will tell you, I would very much not want to be the first one to use them, that I can say.
http://www.nytimes.com/2016/03/27/us/po ... p=cur&_r=0" onclick="window.open(this.href);return false;

я давала ссылку, По моему раза два или три. Но есть в гугле, ключевые слова Трамп ЯО, есть видео. Видео май- летние. Весь интернет стоял на ушах, удивляюсь, как вы этого не заметили. Сейчас его причисали, насколько возможно.

[SergeyM800]

Вобщем, вы лучше прокомментируйте его страховку, нравится вам нго идеи?

Пожалуйста:

https://www.donaldjtrump.com/positions/ ... are-reform" onclick="window.open(this.href);return false;
Согласен : Any reform effort must begin with Congress. ... [далее вырезано мною}

Congress must act. Our elected representatives in the House and Senate must:

Согласен. 1.Completely repeal Obamacare. Our elected representatives must eliminate the individual mandate. No person should be required to buy insurance unless he or she wants to.
Согласен. 2.Modify existing law that inhibits the sale of health insurance across state lines. As long as the plan purchased complies with state requirements, any vendor ought to be able to offer insurance in any state. By allowing full competition in this market, insurance costs will go down and consumer satisfaction will go up.
Уже есть почти у всех. Нет уточнения кто еще не может (self-employment)?_ 3.Allow individuals to fully deduct health insurance premium payments from their tax returns under the current tax system. Businesses are allowed to take these deductions so why wouldn’t Congress allow individuals the same exemptions? As we allow the free market to provide insurance coverage opportunities to companies and individuals, we must also make sure that no one slips through the cracks simply because they cannot afford insurance. We must review basic options for Medicaid and work with states to ensure that those who want healthcare coverage can have it.
Уже есть - тут мимо кассы. 4.Allow individuals to use Health Savings Accounts (HSAs). Contributions into HSAs should be tax-free and should be allowed to accumulate. These accounts would become part of the estate of the individual and could be passed on to heirs without fear of any death penalty. These plans should be particularly attractive to young people who are healthy and can afford high-deductible insurance plans. These funds can be used by any member of a family without penalty. The flexibility and security provided by HSAs will be of great benefit to all who participate.

Идея хороша. Но наталкнется на стену непонимания на всех уровнях. 5.Require price transparency from all healthcare providers, especially doctors and healthcare organizations like clinics and hospitals. Individuals should be able to shop to find the best prices for procedures, exams or any other medical-related procedure.

Идея требует раскрытия, но направление отдать на уровень штата верно 6.Block-grant Medicaid to the states. Nearly every state already offers benefits beyond what is required in the current Medicaid structure. The state governments know their people best and can manage the administration of Medicaid far better without federal overhead. States will have the incentives to seek out and eliminate fraud, waste and abuse to preserve our precious resources.

Согласен. 7.Remove barriers to entry into free markets for drug providers that offer safe, reliable and cheaper products. Congress will need the courage to step away from the special interests and do what is right for America. Though the pharmaceutical industry is in the private sector, drug companies provide a public service. Allowing consumers access to imported, safe and dependable drugs from overseas will bring more options to consumers.

[SergeyM800]

я давала ссылку, По моему раза два или три. Но есть в гугле, ключевые слова Трамп ЯО, есть видео. Видео май- летние. Весь интернет стоял на ушах, удивляюсь, как вы этого не заметили. Сейчас его причисали, насколько возможно.

Именно это я и сделал в гугле. В результате нашел его собственные слова в интервью NY times. Dated MARCH 26, 2016

Вот еще об этом.

Aug. 3, 2016
http://time.com/4437089/donald-trump-nu ... ons-nukes/" onclick="window.open(this.href);return false;

Trump has spoken publicly about his thoughts on nuclear weapons in other interviews, saying they should be the “absolute last step” and calling proliferation a serious problem, while also noting he would “never, ever” rule out using them and suggesting that some other countries might need to a develop nuclear arsenal.

[Korney]

Пятеркина ! Я не нашел вашего ответа на мой вопрос: почему Трампу нельзя доверить "красную кнопку" ? Только в деталях плиз, ядерные ракеты имеют точную цель - по каким местам/странам он будет ими стрелять ?

Ответа не будет, или будет нельзя доверять птому-что морон, или что-то в этом роде. Никаких аргументов не будет, как их никогда и не было.

[SergeyM800]

Пятеркина ! Я не нашел вашего ответа на мой вопрос: почему Трампу нельзя доверить "красную кнопку" ? Только в деталях плиз, ядерные ракеты имеют точную цель - по каким местам/странам он будет ими стрелять ?

Ответа не будет, или будет нельзя доверять птому-что морон, или что-то в этом роде. Никаких аргументов не будет, как их никогда и не было.

Ну в этот раз уже подетальнее: и про 5 летку и Ближний Восток. Не Пятеркина правда не сдается и по либиральной традиции ответа делат re-direct. Но вот еще чуть-чуть и Трамп заиграет в ее глазах Как-только мы сможем очистить его от вранья на него навешенного.

[shadow7256]

Пятеркина ! Я не нашел вашего ответа на мой вопрос: почему Трампу нельзя доверить "красную кнопку" ? Только в деталях плиз, ядерные ракеты имеют точную цель - по каким местам/странам он будет ими стрелять ?

Ответа не будет, или будет нельзя доверять птому-что морон, или что-то в этом роде. Никаких аргументов не будет, как их никогда и не было.

также как и нет ответа на вопрос про достижения мрази.. и никогда не будет.

[5555]

я давала ссылку, По моему раза два или три. Но есть в гугле, ключевые слова Трамп ЯО, есть видео. Видео май- летние. Весь интернет стоял на ушах, удивляюсь, как вы этого не заметили. Сейчас его причисали, насколько возможно.

Именно это я и сделал в гугле. В результате нашел его собственные слова в интервью NY times. Dated MARCH 26, 2016

Вот еще об этом.

Aug. 3, 2016
http://time.com/4437089/donald-trump-nu ... ons-nukes/" onclick="window.open(this.href);return false;

Trump has spoken publicly about his thoughts on nuclear weapons in other interviews, saying they should be the “absolute last step” and calling proliferation a serious problem, while also noting he would “never, ever” rule out using them and suggesting that some other countries might need to a develop nuclear arsenal.

OK
https://thinkprogress.org/9-terrifying- ... .hyyn5cj98" onclick="window.open(this.href);return false;
TRUMP: But I have to say this, there are…

HALPERIN: You’d probably be the last to use nuclear weapons…

TRUMP: Nuclear…

HALPERIN: — against ISIS?

TRUMP: — nuclear.

HALPERIN: But you’re — so you would — you would rule in the possibility of using, right, nuclear weapons against ISIS?

TRUMP: Well, I’m never going to rule anything out.

HALPERIN: Right.

TRUMP: And I wouldn’t want to say — even if I felt it wasn’t going — — I wouldn’t want to tell you that…

HALPERIN: Right.

TRUMP: — because, at a minimum, I want them to think maybe we would use it, OK?

HALPERIN: Right.

TRUMP: It’s the worst thing when we do these interviews, we — with everybody, not me…

HALPERIN: Yes.

TRUMP: — and you ask a question like that and everybody comes clean and they’re so honest.
You know, we need unpredictability. The enemy, we have enemies. ISIS is a enemy. And it’s an enemy not wearing uniforms, so we don’t even know who the enemy is. You know, in the old days we’d have Japan or we’d have Germany or we’d have — they would have soldiers.

HALPERIN: Right.

TRUMP: They would be dressed, we’d be dressed, we’d know who we were fighting.

HALPERIN: Right.

TRUMP: You’d have — it was called a war.

We don’t know who these people are. The fact is, we need unpredictability. And when you ask a question like that, it’s a very — it’s a very sad thing to have to answer it, because the enemy is watching and I have a very good chance of winning and I frankly don’t want the enemy to know how I’m thinking.
Очень очень хороший анализ.
https://www.youtube.com/watch?v=rrqqQAfenUo" onclick="window.open(this.href);return false;
Последнее видео ответ на ваш вопрос, я полностью абсолютно согласна с автором и заключительные слова Хю, по моему ИМХО, это самое главное в нынешних выборах. Именно потому консерваторы и демы обеденились против Трампа. Хотите знать ответ почему- слушайте до конца до резюме Хю, которого вряд ли можно назвать либералом даже под наркозом.

Впрочем для меня и страховка "Трампа" и его налоговой план играет чуть ли не первую роль.

[Maw Hogben]

Понравилось

Это вообще о чем?

Надо было дебаты смотреть!

я тоже удивилась вопросу!
примерно об этом

http://www.montfort.org.br/eng/imprensa/mundo/19980928/" onclick="window.open(this.href);return false;

Это 93-й год по вашей ссылке, так что по прежнему непонятно.

[Maw Hogben]

Понравилось

Это вообще о чем?

Надо было дебаты смотреть!

У меня нет настолько большого ведра под смотрение клоунов в квадрате...

[OtecFedor]

Согласен. 7.Remove barriers to entry into free markets for drug providers that offer safe, reliable and cheaper products. Congress will need the courage to step away from the special interests and do what is right for America. Though the pharmaceutical industry is in the private sector, drug companies provide a public service. Allowing consumers access to imported, safe and dependable drugs from overseas will bring more options to consumers.

Хотя бы етот пункт. Сразу видно что ето теоретическое ессе состряпаное на коленке, Волга впадает в Каспииское море, в стиле речеи Медведева, неуклонно улучшать, неустанно углублять.
Весь escalation идет от лекрстав на которые есть патент. На generics и так есть competition, без индииских лекарств. Вместе с Обамакерои еше ножно repeal patent protection laws.

Пoтом, все ети рассуждения далеки от народа. Когда народ серьезно заболевает, он почему-то требует самого лучшего, доктора распинаются доказывая что generic ето "такое же, но дешевле", не работaет нифига. Кгда у вас перспектива "готовится к земле" а вам предлагают китаискии шлак, вам ето не покажется шуткои.