Проблема нынешней ситуации такова, что достаточно просто публиковать факты - и это будет антипатия к РФ.evandrey wrote:ОК, назовите мне хоть одно западное издание, пищущее с симпатией к России.Славянка wrote:Ну для вас- да.evandrey wrote:Если взглянуть на то, что пишут западные издания о России - таблоидами можно считать практически всю западную прессу.Injun wrote:Daily mail - тот еще таблоид. Нашли чем возмущаться
Увы, как раз с фактами у западной прессы почему-то туго.Injun wrote:Проблема нынешней ситуации такова, что достаточно просто публиковать факты - и это будет антипатия к РФ. Факты российской политики не симпатизируют России.
Простой пример: стоит написать, что РФ аннексировала Крым, вот тебе и антипатияevandrey wrote:Увы, как раз с фактами у западной прессы почему-то туго.Injun wrote:Проблема нынешней ситуации такова, что достаточно просто публиковать факты - и это будет антипатия к РФ. Факты российской политики не симпатизируют России.
Может, хватит всякую чушь нести?Injun wrote:Простой пример: стоит написать, что РФ аннексировала Крым, вот тебе и антипатияevandrey wrote:Увы, как раз с фактами у западной прессы почему-то туго.Injun wrote:Проблема нынешней ситуации такова, что достаточно просто публиковать факты - и это будет антипатия к РФ. Факты российской политики не симпатизируют России.
А пройдись 31 числа с цифрой 31 - ты уже экстремист.
Ну а если не выражаешь любви к Путину - то и Россию любить не можешь
так не несите, кто же вас заставляет-то?evandrey wrote:Может, хватит всякую чушь нести?Injun wrote:Простой пример: стоит написать, что РФ аннексировала Крым, вот тебе и антипатияevandrey wrote:Увы, как раз с фактами у западной прессы почему-то туго.Injun wrote:Проблема нынешней ситуации такова, что достаточно просто публиковать факты - и это будет антипатия к РФ. Факты российской политики не симпатизируют России.
А пройдись 31 числа с цифрой 31 - ты уже экстремист.
Ну а если не выражаешь любви к Путину - то и Россию любить не можешь
Фотограф, горячо поддерживающий "повстанцев", фотографирующийся среди людей, отрезающих головы детям, транслирует западным медиа вирусный медиаобраз.
Западные СМИ в силу того, что это фото сделано в нужном месте, в нужное время, подхватывает его и возносит на первые полосы
A в это же время в том же Алеппо лежат десятки раненых и убитых детей -- и преступления эти совершили "повстанцы" и поддерживаемые США группировки
Всё это дети, убитые и покалеченные "повстанцами". СМИ их не заметили так же как прежде не заметили Ваню Воронова, Кристину и Киру Жук и других
То, что у вас большие проблемы с пониманием того, что написано на русском языке - это не новость, так что специально для вас придется процитировать тот пост еще раз.5555 wrote:Вы уверены, что повстанцы в Алеппо отрезают кому-то головы? Так вот, они не отрезают головы никому. И фото из Алеппо, эти дети были ранены в результате бомбардировок, не правда ли? Что не так со статьями, которые говорят, что дети были ранены? Станит ли меньше отрезаных голов в других частях света, если ранят еще больше детей в Алеппо ? Не стоит ли бомбить тех, кто отрезает головы, вместо Алеппо?
В цитате НЕ говорится, что головы отрезали повстанцы из Алеппо, тут не надо быть ни в чем уверенным. Говорится, что фотограф фотографировался с отрезателями голов, но не говорилось, что они были из Алеппо. Очевидно, это было какие-то другие "борцы за свободу", из какой-то другой банды бородачей, и их, безусловно, тоже бомбят. Теперь понятно, надеюсь?ZSM-5 wrote:Фотограф, горячо поддерживающий "повстанцев", фотографирующийся среди людей, отрезающих головы детям, транслирует западным медиа вирусный медиаобраз.
боюсь показатся занудой, но нет, не понятно. Где фоторгаф(ы) фотографировался(лись) с отрезателями голов? Там же много статьей, и мне показалось было много фотографов? Кого еще бузусловно бомбят, кроме Алеппо?alex67 wrote:То, что у вас большие проблемы с пониманием того, что написано на русском языке - это не новость, так что специально для вас придется процитировать тот пост еще раз.5555 wrote:Вы уверены, что повстанцы в Алеппо отрезают кому-то головы? Так вот, они не отрезают головы никому. И фото из Алеппо, эти дети были ранены в результате бомбардировок, не правда ли? Что не так со статьями, которые говорят, что дети были ранены? Станит ли меньше отрезаных голов в других частях света, если ранят еще больше детей в Алеппо ? Не стоит ли бомбить тех, кто отрезает головы, вместо Алеппо?
В цитате НЕ говорится, что головы отрезали повстанцы из Алеппо, тут не надо быть ни в чем уверенным. Говорится, что фотограф фотографировался с отрезателями голов, но не говорилось, что они были из Алеппо. Очевидно, это было какие-то другие "борцы за свободу", из какой-то другой банды бородачей, и их, безусловно, тоже бомбят. Теперь понятно, надеюсь?ZSM-5 wrote:Фотограф, горячо поддерживающий "повстанцев", фотографирующийся среди людей, отрезающих головы детям, транслирует западным медиа вирусный медиаобраз.
Западные СМИ фабрикуют и раскручивают тренды неужели не знали.5555 wrote:боюсь показатся занудой, но нет, не понятно. Где фоторгаф(ы) фотографировался(лись) с отрезателями голов? Там же много статьей, и мне показалось было много фотографов? Кого еще бузусловно бомбят, кроме Алеппо?
https://www.theguardian.com/world/2016/ ... d-evidence" onclick="window.open(this.href);return false;“These are just words,” Maciej Lasek, head of the committee for investigation of national aviation accidents, told Polish channel TVN24. He also told the Russian news agency Tass that no one deleted anything from the black-box recordings.
The accusations of rigging results are due to “an absolute lack of understanding of the principles of the black boxes and the synchronisation of data”. he said.
“The main problem of this group is none of its members have ever investigated air accidents,” Lasek said, noting that “none of the new investigators visited the accident site” in Smolensk.
