Тенденции пропаганды в России

[perasperaadastra]

Меня напрягает тенденция создания общности через отрицание. Каждый год по указанию власти или организаций, служащих власти, выделяется какая-то одна группа отступников. Не в хронологическом порядке: хомячки, иностранные агенты, геи, американцы, украинцы, голосующие против Путина и его компании. По этим группам обязательно отрабатывает ГосТелевидение, включая знаменитого Дмитрия Киселева. Цель всегда одна — маргинализация и порицание. Например, как посмели хомячки протестовать?!? И наплевать, что они имеют это право по Конституции. По телевидению они будут показаны не просто отступниками, но и преступниками. Или, например, геи — как они посмели вести пропаганду среди несовершеннолетних?!? И никому нет дела, что не было никакой пропаганды, и быть не могло. Ну и дальше в том же духе. В результате каждая бабка в глубинке хорошо знает, что в ее маленькой пенсии выноваты национал-предатели, а хороший Путин старается ей пенсию повысить...

Вообще, это не новый метод создавать общность через отрицание. Тоже самое происходило/происходит в СССР, Турции, Иране, Китае, Северной Корее, Венесуэле, нацистской Германии, США периода охоты на ведьм... Кстати, для России это весьма не лестное соседство. Впрочем, неважно, кто первым придумал такую пропаганду. Интереснее другое: что будет дальше. ИМХО, в подобных начинаниях государство неизбежно обращается к постельным делам граждан. Потому что там находится самая удобная для порицания категория "извращенцев". Я думаю, в России в ближайшее время власть вспомнит про BDSM, анальный секс и свинг — и тогда эти "извращенцы" станут новой категорией маргиналов наравне с хомячками и иностранными агентами. Время покажет, правильны ли мои предположения.

[ReactoR]

Хомячки негодуют. Тысяча хомячков уже сила. Сотня хомячков за полушку и ещё полушку на печеньки. Очень дешево можно организовать бунт в зооуголке

[perasperaadastra]

И поэтому нужно следовать методу СССР, где все должны были мыслить одинаково? Вы же знаете, чем закончилась история СССР... На кухне думать свое не запретишь, а вот когда дело доходит до прорыва настроений, бывшие маргинальные группы хорошо припоминают отношение со стороны бывшей власти... Это все равно что закупоривать сосуд с брагой... Сначала поможет сдерживать, а потом грохнет так, что мало не покажется.

[evandrey]

И поэтому нужно следовать методу СССР, где все должны были мыслить одинаково? Вы же знаете, чем закончилась история СССР... На кухне думать свое не запретишь, а вот когда дело доходит до прорыва настроений, бывшие маргинальные группы хорошо припоминают отношение со стороны бывшей власти... Это все равно что закупоривать сосуд с брагой... Сначала поможет сдерживать, а потом грохнет так, что мало не покажется.

Чушь не говорите. Хотите маргинально выпустить пар - полно всяких отхожих мест для этого - начиная от "Эха Москвы" и заканчивая какими-нибудь хомячьими бложиками.

[ReactoR]

Государство (любое) устанавливает свод правил для существования демоса и систему свой-чужой для их защиты. Если стадо леммингов верещит о защите пропаганды сексуальной развязанности и преверзий среди несовершеннолетних, то срабатывает стор-сигнал. Это стадо забрело не туда и озабочен не тем. Если государство пойдёт на поводу у аберрации, то это повлечёт эррозию общества вцелом. Фактически это переход от демократии (выгода большинству) к охлократии (выгода наиболее громкоорущим) и к анархии (когда государство перестаёт выполнять свои связующие функции см. Ливия, украина...)

[Frukt]

Государство (любое) устанавливает свод правил для существования демоса и систему свой-чужой для их защиты. Если стадо леммингов верещит о защите пропаганды сексуальной развязанности и преверзий среди несовершеннолетних, то срабатывает стор-сигнал. Это стадо забрело не туда и озабочен не тем. Если государство пойдёт на поводу у аберрации, то это повлечёт эррозию общества вцелом. Фактически это переход от демократии (выгода большинству) к охлократии (выгода наиболее громкоорущим) и к анархии (когда государство перестаёт выполнять свои связующие функции см. Ливия, украина...)

+1. К тому-же все страны имеют свои особенности поэтому не надо все под копирку. Что самое смешное, это то что в штатах это понимают в первую очередь, поэтому система достаточно изолированна. Все эти "прелести со скачками" исключительно на экспорт.

[perasperaadastra]

И поэтому нужно следовать методу СССР, где все должны были мыслить одинаково? Вы же знаете, чем закончилась история СССР... На кухне думать свое не запретишь, а вот когда дело доходит до прорыва настроений, бывшие маргинальные группы хорошо припоминают отношение со стороны бывшей власти... Это все равно что закупоривать сосуд с брагой... Сначала поможет сдерживать, а потом грохнет так, что мало не покажется.

Чушь не говорите. Хотите маргинально выпустить пар - полно всяких отхожих мест для этого - начиная от "Эха Москвы" и заканчивая какими-нибудь хомячьими бложиками.

Эхи и бложики — не замена реальности. Вот, смотрите, я — типичный хомячек и национал-предатель в определении Киселева. Если в будущем от меня будет зависеть быть системе Путина или нет, неужели вы думаете, я вспомню про бложики и подумаю: "Ах, как хорошо ко мне относился Путин, поэтому я отнесусь к нему так же"? Да я, не задумавшись ни на секунду, солью Путина, точно так же как люди в 91м слили коммунистов. И все остальные маргиналы так поступят. Не станут они вспоминать про Эхи и бложики...

[5555]

И поэтому нужно следовать методу СССР, где все должны были мыслить одинаково? Вы же знаете, чем закончилась история СССР... На кухне думать свое не запретишь, а вот когда дело доходит до прорыва настроений, бывшие маргинальные группы хорошо припоминают отношение со стороны бывшей власти... Это все равно что закупоривать сосуд с брагой... Сначала поможет сдерживать, а потом грохнет так, что мало не покажется.

нууу грохнет , неа, трансфрмируется в новую форму со старым содержанием. Пропаганда- сильная штука.

[ReactoR]

Эхи и бложики — не замена реальности. Вот, смотрите, я — типичный хомячек и национал-предатель в определении Киселева. Если в будущем от меня будет зависеть быть системе Путина или нет, неужели вы думаете, я вспомню про бложики и подумаю: "Ах, как хорошо ко мне относился Путин, поэтому я отнесусь к нему так же"? Да я, не задумавшись ни на секунду, солью Путина, точно так же как люди в 91м слили коммунистов. И все остальные маргиналы так поступят. Не станут они вспоминать про Эхи и бложики...

В устойчивом обществе рефлексии леммингов (пусть и целого стада) значения не имеют

[Ion Tichy]

...Вот, смотрите, я — типичный хомячек... Если в будущем от меня будет зависеть быть системе Путина или нет, ... я, не задумавшись ни на секунду, солью Путина...

А зачем?

[evandrey]

я — типичный хомячек и национал-предатель в определении Киселева. Если в будущем от меня будет зависеть быть системе Путина или нет...

Мания величия? Не напрягайтесь, от вас будет зависеть исключительно консистенция вашего утреннего стула, не больше.

[perasperaadastra]

Фу, какие у вас грубые ассоциации... Будто в колхозе с мужиками разговариваете, а не на форуме общаетесь. И, вообще, при чем тут мания величия? Я считаю, что путинская система нестабильна по своей сути, как был нестабилен Союз. В 91м люди, которые раньше ничего не решали, неожиданно слили коммунистов. В аналогичной ситуации маргиналы вроде меня сольют Путина (или кто там будет его приемником...). А то, что такая ситуация случится, для меня не представляет сомнения. Есть всего два пути: эволюция и революция. Путин и команда делают все, чтобы остановить эволюцию. Ну а дальше все по Марксу.

...Вот, смотрите, я — типичный хомячек... Если в будущем от меня будет зависеть быть системе Путина или нет, ... я, не задумавшись ни на секунду, солью Путина...

А зачем?

Увы, на этот вопрос невозможно ответить. Просто потому, что в подобных ситуациях он (вопрос) не встает. Интересы частного всегда интереснее интересов общего. Как-то так.

PS На всякий случай, чтобы избежать глупых обвинений, подчеркиваю, что я сам не хочу революции в России — надеюсь это всем понятно. Однако, мое желание не имеет ничего общего с исторической неизбежностью. Россияне в 17м тоже не хотели большевистской революции — однако, против неизбежности не пойдешь.

[Frukt]

И поэтому нужно следовать методу СССР, где все должны были мыслить одинаково? Вы же знаете, чем закончилась история СССР... На кухне думать свое не запретишь, а вот когда дело доходит до прорыва настроений, бывшие маргинальные группы хорошо припоминают отношение со стороны бывшей власти... Это все равно что закупоривать сосуд с брагой... Сначала поможет сдерживать, а потом грохнет так, что мало не покажется.

Чушь не говорите. Хотите маргинально выпустить пар - полно всяких отхожих мест для этого - начиная от "Эха Москвы" и заканчивая какими-нибудь хомячьими бложиками.

Эхи и бложики — не замена реальности. Вот, смотрите, я — типичный хомячек и национал-предатель в определении Киселева. Если в будущем от меня будет зависеть быть системе Путина или нет, неужели вы думаете, я вспомню про бложики и подумаю: "Ах, как хорошо ко мне относился Путин, поэтому я отнесусь к нему так же"? Да я, не задумавшись ни на секунду, солью Путина, точно так же как люди в 91м слили коммунистов. И все остальные маргиналы так поступят. Не станут они вспоминать про Эхи и бложики...

Все правильно. Потому что ваше т.н. либеральное про-западное мировоззрение переформатировано на то, что бы разрушать, а не строить. И дело не в Путине. Любой кто делает для России хорошо , а для запада плохо, для вас всегда будет ненавистен.
Вот поэтому популяцию искусственно выведенную в пробирках западных технологов по пропаганде надо сокращать. По крайней мере препятствовать их размножению. Не надо России инфицированных пропагандой про-западных зомби.

[Frukt]

Мне симпатична идея как в Европе народ относится к политике. Всем просто по барабану, особо никто не вникает. В СССР было так-же. Но в начале 90х , кто-то решил что надо накачать народ политикой по самое не балуй. Так до сих пор и продолжается.
Считаю это неправильно напичкивать народ политикой. Да и людям по большому счету это не нужно.

Для того кто интересуется , всегда есть возможность найти нужную информацию. Но ТВ шоу на весь вечер, вместо шоу, сериалов и футбола -это перебор.

Деполитизировать население. И хмячков считающих что они сольют власть будет меньше. В США это понимают как никто другой. Поэтому американцам и "неинтересно" что происходит в мире, а интересно как сыграла любимая команда.

[evandrey]

Фу, какие у вас грубые ассоциации... Будто в колхозе с мужиками разговариваете, а не на форуме общаетесь.

Зато доходчивые. Как раз для тех, кто вздумал сравнивать ж...у с пальцем ситуацию 91-го с 2016-м.