Малазийский Боинг

[varenuha]

Блин, еще раз вспомнились все емоции по поводу гибели етих 300 человек и тех мразей которые ето сотворили...

ARARAT, дружище, вот, только что, официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.

Ваши эмоции про мразей вполне разделяю...

А что-то ещё, какие-то умозаключения у вас возникают, кроме этих эмоций? Или опять она, проклятая неизвестность?

На основании youtube и фоток из соц. сетей...
Смех да и только.

ARARAT, как с помощью ютюба можно определить чем сбивали и кто сбивал?

Не поясните свою мысль?

Етот вопрос вы задавайте тем кто подготовил етот репорт...

Ну хорошо, раз сами понятия не имеете при чем здесь ютюб - ладно.

ARARAT, а почему вы считаете, что в следственном деле нет других улик кроме ютюба? Откуда эта великая мысль?

[ARARAT.]

ARARAT, дружище, вот, только что, официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.

Ваши эмоции про мразей вполне разделяю...

А что-то ещё, какие-то умозаключения у вас возникают, кроме этих эмоций? Или опять она, проклятая неизвестность?

На основании youtube и фоток из соц. сетей...
Смех да и только.

ARARAT, как с помощью ютюба можно определить чем сбивали и кто сбивал?

Не поясните свою мысль?

Етот вопрос вы задавайте тем кто подготовил етот репорт...

Ну хорошо, раз сами понятия не имеете при чем здесь ютюб - ладно.

ARARAT, а почему вы считаете, что в следственном деле нет других улик кроме ютюба? Откуда эта великая мысль?

Varenuha, ваши примитивные приемчики пытайтесь на детках применять или на оболваненных "кружевными трусиками" и прочей либерастной швали/мрази...

Тут вам не тот контингент и вас тут слишком хорошо знают...
А тем более со мной пытаться, я вообще вас как облупленного знаю, опыта "общения" просто тонны...

PS Я вам каждый раз ето повторяю, все никак не дойдет до вас...

[kostik78]

Если комиссия сказала, что она работала с американскими данными, почему факт того, что она делала это в закрытом режиме, заставляет вашу идеальную логику думать, что значит она и не работала с ними вовсе?

В любом дажем самом заурядном следствии бывают и секретные сведетели и секретные улики и любые секретные материалы. Почему здесь такого не может быть?

https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Ai ... Flight_007" onclick="window.open(this.href);return false;

...The shootdown happened at a very tense time in U.S.-Soviet relations during the Cold War. The U.S. adopted a strategy of releasing a substantial amount of hitherto highly classified intelligence information in order to exploit a major propaganda advantage over the U.S.S.R.[86] ...

Разницу видите? Я вижу и по этому так же сомневаюсь что "комиссия работала с амереканскими данными" в данном случае.

[varenuha]

официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.

Ничего оно не установило - оно зачитало мнение белингкета

Аристарх, последний маленкий вопросик. Вот следствие сообщает:

За два года:

1. ... было расследовано содержимое десятков контейнеров, ...тысячи фрагментов и обломков.
2. ... 1448 из этих фрагментов были внесены в базу данных как вещественные доказательства.
3. ... в 20 стран было направлено 60 запросов о правовой помощи, и на многие из них был получен ответ.
4. ... исследовали двадцать различных систем вооружения.
5. ... полумиллион видеосъемок и фотографий
6. ... допрошено более 200 свидетелей.
7. ... прослушано 150 000 записанных телефонных разговоров,
...
...

Боюсь еще раз сразиться с вашей исключительно здоровой логикой, но причем здесь Bellingcat?

[varenuha]

а почему вы считаете, что в следственном деле нет других улик кроме ютюба?

... ваши примитивные приемчики ...
... тут вам не тот контингент...
... я вообще вас как облупленного знаю...

Достойный ответ. Спасибо!

На славу порадовали. Это штука посильнее "вывсеврете" будет.

Теперь на совершенно любой вопрос надо просто отвечать: "да я вас как облупленного знаю!" и все, тема закрыта ...

[ARARAT.]

а почему вы считаете, что в следственном деле нет других улик кроме ютюба?

... ваши примитивные приемчики ...
... тут вам не тот контингент...
... я вообще вас как облупленного знаю...

Достойный ответ. Спасибо!

На славу порадовали. Это штука посильнее "вывсеврете" будет.

Теперь на совершенно любой вопрос надо просто отвечать: "да я вас как облупленного знаю!" и все, тема закрыта ...

Да пожалуйста, можно надеяться, что рано или поздно до вас дойдет...?

[varenuha]

Если комиссия сказала, что она работала с американскими данными, почему факт того, что она делала это в закрытом режиме, заставляет вашу идеальную логику думать, что значит она и не работала с ними вовсе?

В любом дажем самом заурядном следствии бывают и секретные сведетели и секретные улики и любые секретные материалы. Почему здесь такого не может быть?

https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Ai ... Flight_007" onclick="window.open(this.href);return false;

...The shootdown happened at a very tense time in U.S.-Soviet relations during the Cold War. The U.S. adopted a strategy of releasing a substantial amount of hitherto highly classified intelligence information in order to exploit a major propaganda advantage over the U.S.S.R.[86] ...

Разницу видите? Я вижу и по этому так же сомневаюсь что "комиссия работала с амереканскими данными" в данном случае.

По-моему, здесь все с точностью до наоборот. Отношения между Россией и остальными странами весьма напряженные, и ваша ссылка только подтверждает, что именно в такие периоды США охотнее раскрывают союзникам совершенно секретные данные если это может им помочь.

[varenuha]

Теперь на совершенно любой вопрос надо просто отвечать: "да я вас как облупленного знаю!" и все, тема закрыта ...

Да пожалуйста, можно надеяться, что рано или поздно до вас дойдет...?

Дорогой Арарат, я не в силах понять смысл вашего ответа, поэтому просто беру его на вооружение, и буду использовать как и вы, в ситуациях когда понятия не имеешь, что ответить. Могу даже ваш копирайт сохранять, если хотите...

[CBI]

[ARARAT.]

Теперь на совершенно любой вопрос надо просто отвечать: "да я вас как облупленного знаю!" и все, тема закрыта ...

Да пожалуйста, можно надеяться, что рано или поздно до вас дойдет...?

Дорогой Арарат, я не в силах понять смысл вашего ответа, поэтому просто беру его на вооружение, и буду использовать как и вы, в ситуациях когда понятия не имеешь, что ответить. Могу даже ваш копирайт сохранять, если хотите...

Т.е. надежды нет...

[-JS-]

России не зачем, она и не сбивала. А вот ДНР очень страдала от налетов Сущек и Градов. Попросили Россию помочь, им выдали Бук ( важно что один, без Купола), а ДНР-ы ошиблись и сбили Боинг...
После этого Россия не может признать, что сбила не Украина, так как придется признаться в целевой помощи, что всегда отрицалось.

Я тоже так думаю. Надо было честно говорить. Объясняли же, что срочники "заблудились". Ну и это бы прожевали. Козе понятно, что у России интересы на Украине и она будет их отстаивать. Американцы вон, тоже сбивают - Сори, говорят, так получилось. Сама Украина вон в Тушку расфигачила - и ничего. Понятно, что по ошибке (ну, я надеюсь).

А что, одной установкой можно весь фронт закрыть? Ну в смысле вот и Донецк и Луганск и окресности? если нет, то какой смысел в одной установке? ее же не подвигаешь моментом туда сюда взад назад через это....

Фронт не закроешь,а припугнуть можно. Мол смотрите, что у нас есть, а сколько их у нас неизвестно.

[-JS-]

А вот как-раз со стороны Украины(ВСУ) там стояло очень много установок И причем что "удивительно" как-раз Буков и как-раз именно в том районе и как-раз с "куполом"(локатор) и как-раз "включенные" и в полной боевой готовности и именно в ети дни, собирались отражать "вторжение Путина" на нянку...

Насколько я помню, против установленного типа использованной ракеты не было возражений ни у кого.

[ARARAT.]

А вот как-раз со стороны Украины(ВСУ) там стояло очень много установок И причем что "удивительно" как-раз Буков и как-раз именно в том районе и как-раз с "куполом"(локатор) и как-раз "включенные" и в полной боевой готовности и именно в ети дни, собирались отражать "вторжение Путина" на нянку...

Насколько я помню, против установленного типа использованной ракеты не было возражений ни у кого.

Чем и кем установленного? Ето комиссией оперирующей youtube, social media и всякие журналистами с непонятно откуда бoлтавней по телефону?
Любой может что угодно наговорить, наснимать и наболтать...
Ну не то что возражения, тут разговаривать не о чем просто, как например когда детки с дет. сада "сказки рассказывают"...

PS Я лично пока не уверен вообщем не в чем по поводу способа уничтожения, не кем конкретно ето было сделано. Два года "комиссия" в какие то бирюльки игралась и выдала нам какуе то напетую, нелепую, на уровне школьников начальных классов сказку под заказ... Откровенно офигеть просто, насколько все деградировалло...
Я часто смотрю "Air accident/crash investigations", где ето все??? Когда роют до дна, не останавливаясь не перед чем, до болтика докапываются...
Где ето все??? Или и ето тоже все сказки которыми нас кормят???

[-JS-]

Я часто смотрю "Air accident/crash investigations", где ето все??? Когда роют до дна, не останавливаясь не перед чем, до болтика докапываются...
Где ето все??? Или и ето тоже все сказки которыми нас кормят???

все это что? Шоу?
Не время еще для шоу. А доклад почитайте , и посмотрите видео приложенное к нему. Там показано, что проводится рекострукция до винтика.
И потом почему использовать всякие фейсбуки и проч. соц -сети для расследования тер. актов это нормально, а для расследования трагедии с Боингом - детские штучки?

[ARARAT.]

Я часто смотрю "Air accident/crash investigations", где ето все??? Когда роют до дна, не останавливаясь не перед чем, до болтика докапываются...
Где ето все??? Или и ето тоже все сказки которыми нас кормят???

все это что? Шоу?
Не время еще для шоу. А доклад почитайте , и посмотрите видео приложенное к нему. Там показано, что проводится рекострукция до винтика.
И потом почему использовать всякие фейсбуки и проч. соц -сети для расследования тер. актов это нормально, а для расследования трагедии с Боингом - детские штучки?

Потому что расследование катастрофы строится на технических деталях, анализа и самое главное фактах, ето что должна делать коммисия, а не всякое дерьмо с social media таскать и по указке строить дебильные сказки расчитанных на недоравитых идиотов или как сейчас модно поклонников social media...
Все ети что вы назвали show как-раз и являются техническими, основанные на фактах и анализе, а не на...
Впрочем я уже все сказал.