Hillary vs Trump

[Тетя-Мотя]

лучшая реплика дебатов - дох опыта, но хренового опыта.

Да!

Да, я бы тоже так сказала.
Это типа как у нас тут на форуме - женщины, которые состоят в шестом по счету браке, многозначительно поучают тех, кто в браке единственном сталкивается с какими-то проблемами - на тему "как обращаться с мужьями".

а что есть такие что в шестом?

Не знаю, учета не веду. Не в том суть.

[Kometa]

лучшая реплика дебатов - дох опыта, но хренового опыта.

Да!

Да, я бы тоже так сказала.
Это типа как у нас тут на форуме - женщины, которые состоят в шестом по счету браке, многозначительно поучают тех, кто в браке единственном сталкивается с какими-то проблемами - на тему "как обращаться с мужьями".

Да-да.

[5555]

Trump будет президентом, если его не грохнут/подставят конечно(что все еще не исключенно)...
Историй подстав просто пруд-пруди, и грохали тоже, поетому посмотрим.

PS Ето будет даже неким тестом US...

кому он нужен. Но на всяк случай я бы его очень хорошо охраняла, очень хорошо, как зеницу глаза, что б никаких спектаклей не удалось устроить.

[Ratbert]

большинство опросов показывают Трамп выиграл. думаю примерно одинаково выступили, без сюрпризов с обоих сторон. диспозиция не изменится. Трамп по прежнему идет на лэндслайд выигрыш в ноябре.

все правильно, диспозиция сохранится а в ноябре будет лэндслайд Рейган-стайл... к опросам надо добавлять 5-10% "молчаливого большинства" за Трампа

[ARARAT.]

Trump будет президентом, если его не грохнут/подставят конечно(что все еще не исключенно)...
Историй подстав просто пруд-пруди, и грохали тоже, поетому посмотрим.

PS Ето будет даже неким тестом US...

кому он нужен. Но на всяк случай я бы его очень хорошо охраняла, очень хорошо, как зеницу глаза, что б никаких спектаклей не удалось устроить.

Насчет охраны согласен, но тут такое дело, если захотят на самом деле никакая охрана не поможет...

[Ratbert]

лучшая реплика дебатов - дох опыта, но хренового опыта.

Да!

Да, я бы тоже так сказала.
Это типа как у нас тут на форуме - женщины, которые состоят в шестом по счету браке, многозначительно поучают тех, кто в браке единственном сталкивается с какими-то проблемами - на тему "как обращаться с мужьями".

а что есть такие что в шестом?

Не знаю, учета не веду. Не в том суть.

нет-нет, вы что-то знаете и скрываете неужели бывает шесть, я про больше трех не слышал

[ARARAT.]

большинство опросов показывают Трамп выиграл. думаю примерно одинаково выступили, без сюрпризов с обоих сторон. диспозиция не изменится. Трамп по прежнему идет на лэндслайд выигрыш в ноябре.

все правильно, диспозиция сохранится а в ноябре будет лэндслайд Рейган-стайл... к опросам надо добавлять 5-10% "молчаливого большинства" за Трампа

Я думаю даже больше, многие пока "надеятся на чудо", а чуда не будет...
И вот тогда как всегда в последние десятилетия "из двух зол..."
Единственное, если Обамка не затеит что-то очень "грандиозное" и каким то образом не обьиграет всех, что при его уме и положении исключенно на 100%. Ну или наоборот ввергнет страну в ... но не будем о конспирации...

[Тетя-Мотя]

Да!

Да, я бы тоже так сказала.
Это типа как у нас тут на форуме - женщины, которые состоят в шестом по счету браке, многозначительно поучают тех, кто в браке единственном сталкивается с какими-то проблемами - на тему "как обращаться с мужьями".

а что есть такие что в шестом?

Не знаю, учета не веду. Не в том суть.

нет-нет, вы что-то знаете и скрываете неужели бывает шесть, я про больше трех не слышал

У меня есть приятельница, пять раз официально регистрировавшая брак. Сейчас в очередном разводе, вроде. Не думаю, что в последнем.
Мой экс-отчим в данный момент состоит в пятом браке. Но он уже старый, сомневаюсь, что еще один потянет.

[5555]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам. Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

[Serge7]

большинство опросов показывают Трамп выиграл. думаю примерно одинаково выступили, без сюрпризов с обоих сторон. диспозиция не изменится. Трамп по прежнему идет на лэндслайд выигрыш в ноябре.

все правильно, диспозиция сохранится а в ноябре будет лэндслайд Рейган-стайл... к опросам надо добавлять 5-10% "молчаливого большинства" за Трампа

Как Трамп правилно заметил, Хиля - почти 30 лет в большой политике - и ничего путнего от неё! НИЧЕГО! Сплошные провалы! И эту женщину в президенты США? Та Не Дай Бог!!!

[5555]

Всё верно. Старая большевичка Хиля возбуждённо несла свою обычную, истеричную чушь - ни о чём! Наш Трампуша снисходительно и скромно улыбался в ответ, со словами "Нот Тру..". Можно было и поактивнее возражать её патологической лживости и звериному оскалу, но Трампуша не хотел обычной драки-склоки спровоцированной, злобной интриганкой, и пожизненной лузершей Хилей на глазах 100млн телезрителей.

Ну чтож ж. Всё идёт по-плану. Главные матчи впереди!

Я думаю он не не хотел, это была его тактика.
Довольно распространенный прием в борьбе - сначала дать противнику привыкнуть к своему стилю, а потом резко его поменять.
Клинтонша пришла драться, это было видно с первых кадров. У нее были заготовки на хамство. А хамства и драки не было. Пришлось твердить прописные истины: "Нам надо бороться с терроризмом", "Нам надо сделать страну богатой", "Нам надо искоренить преступность"...

True.
Мне особенно понравился Трампуша, когда на вопрос этого коммуняры-модератора Лестера Холта, типа, когда Трамп релизнет свои таксы, Доня спокойно ответил, что он их опубликует, даже вопреки мнению своих лоеров, если Хиля опубликует 35 тысяч своих уничтоженных Е-мэйлов!

один из самых слабых ответов Трампа, просто дамп. Он виглядел растерявшимся- раз. Хиллари правильно выделила главное- и Трамп не ответил совсем, мямлил -два. Второй момент- по поводу отношения Трампа к женщинам, просто дамп: откуда вы узнали, Трамп спросил. Хорошо видно было, что просто растерялся. Вобще Трамп выглядел странно. Собственно он не был булли, очень старался выглядеть прилично, но образовался вакуум, потому как не рубит ни в чем, невежда. Те, как убрал свой булизм- остался сдутый шарик- НОЛЬ, что и есть его сущность. Извинте, но из песни слов не выкинуть. И так вопрос вам, Сергей. Не хотите, не отвечайте. Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Мадам, вы давно уже "вне этой темы". Я вам намекал. Сорри.

Те ответа нет. ну да ладно, я и так его знаю.

[Тетя-Мотя]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам.

Я, конечно, не большой специалист в экономике, но не повторяет ли это общеамериканскую экономическую политику? Видимо, не так уж это невыгодно.

Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

Как это зачем? Вранье, сокрытие и искажение фактов в нужную сторону - основное занятие политических деятелей. Кто больше в этом преуспел - тот и лучший политик. Вы прям меня удивляете своими вопросами...

[Serge7]

Я думаю он не не хотел, это была его тактика.
Довольно распространенный прием в борьбе - сначала дать противнику привыкнуть к своему стилю, а потом резко его поменять.
Клинтонша пришла драться, это было видно с первых кадров. У нее были заготовки на хамство. А хамства и драки не было. Пришлось твердить прописные истины: "Нам надо бороться с терроризмом", "Нам надо сделать страну богатой", "Нам надо искоренить преступность"...

True.
Мне особенно понравился Трампуша, когда на вопрос этого коммуняры-модератора Лестера Холта, типа, когда Трамп релизнет свои таксы, Доня спокойно ответил, что он их опубликует, даже вопреки мнению своих лоеров, если Хиля опубликует 35 тысяч своих уничтоженных Е-мэйлов!

один из самых слабых ответов Трампа, просто дамп. Он виглядел растерявшимся- раз. Хиллари правильно выделила главное- и Трамп не ответил совсем, мямлил -два. Второй момент- по поводу отношения Трампа к женщинам, просто дамп: откуда вы узнали, Трамп спросил. Хорошо видно было, что просто растерялся. Вобще Трамп выглядел странно. Собственно он не был булли, очень старался выглядеть прилично, но образовался вакуум, потому как не рубит ни в чем, невежда. Те, как убрал свой булизм- остался сдутый шарик- НОЛЬ, что и есть его сущность. Извинте, но из песни слов не выкинуть. И так вопрос вам, Сергей. Не хотите, не отвечайте. Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Мадам, вы давно уже "вне этой темы". Я вам намекал. Сорри.

Те ответа нет. ну да ладно, я и так его знаю.

Я не отвечаю явным интернетным троллям.... Goodbye.

[Ratbert]

Вы прям меня удивляете своими вопросами...

самое прикольное что в частном таксретурне нет такой информации - ни по долгам, ни по размеру состояния...

[Ratbert]

True.
Мне особенно понравился Трампуша, когда на вопрос этого коммуняры-модератора Лестера Холта, типа, когда Трамп релизнет свои таксы, Доня спокойно ответил, что он их опубликует, даже вопреки мнению своих лоеров, если Хиля опубликует 35 тысяч своих уничтоженных Е-мэйлов!

один из самых слабых ответов Трампа, просто дамп. Он виглядел растерявшимся- раз. Хиллари правильно выделила главное- и Трамп не ответил совсем, мямлил -два. Второй момент- по поводу отношения Трампа к женщинам, просто дамп: откуда вы узнали, Трамп спросил. Хорошо видно было, что просто растерялся. Вобще Трамп выглядел странно. Собственно он не был булли, очень старался выглядеть прилично, но образовался вакуум, потому как не рубит ни в чем, невежда. Те, как убрал свой булизм- остался сдутый шарик- НОЛЬ, что и есть его сущность. Извинте, но из песни слов не выкинуть. И так вопрос вам, Сергей. Не хотите, не отвечайте. Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Мадам, вы давно уже "вне этой темы". Я вам намекал. Сорри.

Те ответа нет. ну да ладно, я и так его знаю.

Я не отвечаю явным интернетным троллям.... Goodbye.

еще б, только вчера зарегилась и сразу в бой...

[olegy]

Модератор, падла, задал Трампу четыре провокационных вопроса и не одного подобного старой кляче.
Ведьме ничего не оставалось, как просто спуститься на откровеную брехню типа "он сказал, что женщины - свиньи".
Когда нет аргументов, так всегда бывает. По всем polls - я просто погуглил "who won debate" - Трамп выиграл со значительным перевесом. Посмотрим, как это отразится на election polls через несколько дней.

[5555]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам.

Я, конечно, не большой специалист в экономике, но не повторяет ли это общеамериканскую экономическую политику? Видимо, не так уж это невыгодно.

Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

Как это зачем? Вранье, сокрытие и искажение фактов в нужную сторону - основное занятие политических деятелей. Кто больше в этом преуспел - тот и лучший политик. Вы прям меня удивляете своими вопросами...

не совсем так. Вобще среди кандидатов в президенты не было таких, кто не показал налоги. Долги за рубежом, даже те, что в Дойч банк, с которым США сейчас разбирается, я уж не говорю китайцам долг таки совершенно противорячат национальным интресам.

[Kometa]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам. Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

А чем он сильно отличается от Госбюджета? Будут вместе долги китайцам отдавать!

[5555]

Модератор, падла, задал Трампу четыре провокационных вопроса и не одного подобного старой кляче.
Ведьме ничего не оставалось, как просто спуститься на откровеную брехню типа "он сказал, что женщины - свиньи".
Когда нет аргументов, так всегда бывает. По всем polls - я просто погуглил "who won debate" - Трамп выиграл со значительным перевесом. Посмотрим, как это отразится на election polls через несколько дней.

Фокс
First 30 minutes: all Trump. Since then, disaster for Trump. http://www.dailywire.com/news/9479/live ... benshapiro" onclick="window.open(this.href);return false;
This what disqualifying looks and sounds like. #TrumpIsAHotMess #debatenight #ImWithHer
7:28 PM - 26 Sep 2016
Trump clearly has no idea what nuclear first use is #Debates
Trump is tanking when trying to explain why he questioned Obama's birthplace for so long.#DebateNight
trump missed opportunities, and she finessed him into the weeds.
She ended up looking and acting more Presidential....its the truth
As I say: Donald Trump can run but he can't hide from his past. What worked to win the nomination, is his biggest obstacle now. #debates
+10000 твистов.

[Тетя-Мотя]

не совсем так. Вобще среди кандидатов в президенты не было таких, кто не показал налоги. Долги за рубежом, даже те, что в Дойч банк, с которым США сейчас разбирается, я уж не говорю китайцам долг таки совершенно противорячат национальным интресам.

Ну так и что с того? Раньше не было кандидата-негра, кандидата-женщины, ну и так далее. Был ли среди кандидатов в президенты столь крупный предприниматель? Вот не знаю. Может, что и нет. Тем выгодно было свои налоги обнародовать, а этому, возможно, не очень. Зачем он должен против себя работать?

[5555]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам. Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

А чем он сильно отличается от Госбюджета? Будут вместе долги китайцам отдавать!

ну вы шутите. Ему еще доползти надо... без отчета по налогам, увы...

[Тетя-Мотя]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам. Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

А чем он сильно отличается от Госбюджета? Будут вместе долги китайцам отдавать!

Или, наоборот, не будут. Выкрутятся.

[5555]

не совсем так. Вобще среди кандидатов в президенты не было таких, кто не показал налоги. Долги за рубежом, даже те, что в Дойч банк, с которым США сейчас разбирается, я уж не говорю китайцам долг таки совершенно противорячат национальным интресам.

Ну так и что с того? Раньше не было кандидата-негра, кандидата-женщины, ну и так далее. Был ли среди кандидатов в президенты столь крупный предприниматель? Вот не знаю. Может, что и нет. Тем выгодно было свои налоги обнародовать, а этому, возможно, не очень. Зачем он должен против себя работать?

в Америке есть много намного багаче и намного умнее предприниматели, которым не стыдно показать свои налоги... Так что можно и предпринимателя. Женщину или мужчину, главное не дамп-трамп. Вот здесь не все равно. .

[Kometa]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам. Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

А чем он сильно отличается от Госбюджета? Будут вместе долги китайцам отдавать!

Или, наоборот, не будут. Выкрутятся.

Ну да. Еще можно поссориться и "простить все свои долги"!

[Ratbert]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам.

Я, конечно, не большой специалист в экономике, но не повторяет ли это общеамериканскую экономическую политику? Видимо, не так уж это невыгодно.

Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

Как это зачем? Вранье, сокрытие и искажение фактов в нужную сторону - основное занятие политических деятелей. Кто больше в этом преуспел - тот и лучший политик. Вы прям меня удивляете своими вопросами...

не совсем так. Вобще среди кандидатов в президенты не было таких, кто не показал налоги.

а что среди кандидатов в президенты были такие кто был под следствием и не снялся с выборов? ...