Хотите солидности? Да, пожалуйста - все монументально.VladDod wrote:Нарот, вам не кажется, что это несколько несолидно ... таскать сюда перевранные высеры от СМИ ?.
О Спасибо за наводку. Давненько в Милан не заезжал.evandrey wrote:Хотите солидности? Да, пожалуйста - все монументально.VladDod wrote:Нарот, вам не кажется, что это несколько несолидно ... таскать сюда перевранные высеры от СМИ ?.
https://www.theguardian.com/artanddesig ... nt-revival" onclick="window.open(this.href);return false;
Смотреть же никто не заставляет. Напоминаете тот анекдот: " - а вы на шкаф залезьте" ...
Проблема в том, что все эти новомодные европейские "свободы самовыражения" имеют немаленькие шансы обернуться в "нормы поведения", а то и в "прерогативы цивилизованного общества".... ну, как с пидарами получилось... или с ювенальной юстицией....VladDod wrote:
И всеже .. чего вас так корежит то? Свобода самовыражения не по вкусу? Да?
(В сторону) Фашизм обыкновенный, прости их ...Айсберг wrote:Проблема в том, что все эти новомодные европейские "свободы самовыражения" имеют немаленькие шансы обернуться в "нормы поведения", а то и в "прерогативы цивилизованного общества".... ну, как с пидарами получилось... или с ювенальной юстицией....VladDod wrote:
И всеже .. чего вас так корежит то? Свобода самовыражения не по вкусу? Да?
Посему - подобные проявления "свободы самовыражения" - целесообразнее всего давить в зародыше, предварительно напялив намордники на любителей самовыразиться подобным образом. Особо яростных можно, не церемонясь, сразу отправлять на лечение в психушку, как в добрые старые времена. Ибо европействующее говно нужно фильтровать, и иногда фильтровать тщательно.
Ну палка то ведь о двух, не побоюсь этого слова, концах.VladDod wrote:О Спасибо за наводку. Давненько в Милан не заезжал.evandrey wrote:Хотите солидности? Да, пожалуйста - все монументально.VladDod wrote:Нарот, вам не кажется, что это несколько несолидно ... таскать сюда перевранные высеры от СМИ ?.
https://www.theguardian.com/artanddesig ... nt-revival" onclick="window.open(this.href);return false;
И всеже .. чего вас так корежит то? Свобода самовыражения не по вкусу? Да?
Вам ведь тоже не по вкусу свобода самовыражения тех кто против культа вагин. (с) В. Пелевин...О мухах.
«Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.»
Ну, да...VladDod wrote:(В сторону) Фашизм обыкновенный, прости их ...Айсберг wrote:Проблема в том, что все эти новомодные европейские "свободы самовыражения" имеют немаленькие шансы обернуться в "нормы поведения", а то и в "прерогативы цивилизованного общества".... ну, как с пидарами получилось... или с ювенальной юстицией....VladDod wrote:
И всеже .. чего вас так корежит то? Свобода самовыражения не по вкусу? Да?
Посему - подобные проявления "свободы самовыражения" - целесообразнее всего давить в зародыше, предварительно напялив намордники на любителей самовыразиться подобным образом. Особо яростных можно, не церемонясь, сразу отправлять на лечение в психушку, как в добрые старые времена. Ибо европействующее говно нужно фильтровать, и иногда фильтровать тщательно.
В 37 проходили .. ты не первый ... тут главное вовремя в "судьи" прорватьсяАйсберг wrote:Ну, да...VladDod wrote:(В сторону) Фашизм обыкновенный, прости их ...Айсберг wrote:Проблема в том, что все эти новомодные европейские "свободы самовыражения" имеют немаленькие шансы обернуться в "нормы поведения", а то и в "прерогативы цивилизованного общества".... ну, как с пидарами получилось... или с ювенальной юстицией....VladDod wrote:
И всеже .. чего вас так корежит то? Свобода самовыражения не по вкусу? Да?
Посему - подобные проявления "свободы самовыражения" - целесообразнее всего давить в зародыше, предварительно напялив намордники на любителей самовыразиться подобным образом. Особо яростных можно, не церемонясь, сразу отправлять на лечение в психушку, как в добрые старые времена. Ибо европействующее говно нужно фильтровать, и иногда фильтровать тщательно.
Навязывание "евроценностей" - мы уже проходили... В 41-м это называлось фашизмом... Сейчас - "свободой самовыражения". Вывеску сменили, а суть осталась та же...
В психушку, короче.... всех этих идиотов и подонков... в психушку. Это будет гуманнее, чем вешать их по приговорам трибуналов, как в 45-м...
http://colonelcassad.livejournal.com/2960261.htmlНа первой картинке - мирный протест украинских протестующих за евроинтеграцию.
На второй картинке - мирный протест французских протестующих против реформы трудового законодательства.
Злочинна французска влада должна уйти. Олланд геть в Ростов!
Brexit deal threatened with veto by four countries unless Theresa May guarantees their citizens right to work in Britain
Гиганты!mavr wrote:На Европейской арене зашевелились политические гиганты!
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/09 ... ss-theres/" onclick="window.open(this.href);return false;
Brexit deal threatened with veto by four countries unless Theresa May guarantees their citizens right to work in Britain
http://vz.ru/opinions/2016/9/16/832901.htmlОчередной «выходец из Марокко», нелегально путешествовавший в рейсовом автобусе из Испании во Францию, совсем без документов, а посему задержанный французской полицией, во время нежданного контроля в приграничном пространстве и согласно действующему закону посаженный в предварительное заключение, только что вышел на свободу под фанфары политкорректной и рукопожатной общественности.
Вышел и направился далее, по изначально задуманному маршруту. Как в песне поется: «села, поела, опять пошла».
Самую мощную долю восторженных аплодисментов на выходе по праву получил его адвокат, предъявивший суду важные исторические документы и топографические планы месторасположения остановки рейсового автобуса, на которой и случился полицейский контроль.
А именно: статья 42 поныне действующего в Пиренеях закона, подписанного кардиналом Мазарини и Доном Луисом Мендезом де Харо в день 7 ноября 1659 года, определяет границу между Францией и Испанией, «но никоим образом не обеспечивает ее материальное воплощение».
Материально границу «воплощaют» известные пограничные столбцы в количестве 602 штук, понатыканные там и тут согласно договорам между двумя странами от 12 ноября 1764-го, 2 декабря 1856-го, 14 апреля 1862-го и 26 мая 1866-го.
Oстановка рейсового автобуса, на которой поимел место позорный контроль, расположена в десяти сантиметpах от одного из упомянутых столбцов, на территории Испании.
Следовательно, согласно действующему закону, французская полиция не имела права контролировать припаркованный в десяти сантиметрах от ее компетентности автобус, но нагло вторглась и теперь должна принести извинения пострадавшему без документов. За нанесенный моральный ущерб и задержку его персонального путешествия.
Поэтому законопослушный суд аннулировал всю процедуру и выпустил «выходца из Марокко» на все четыре стороны, с миром, аки голубя.
А французской полиции поставил на вид и потребовал контролировать законопослушных граждан исключительно в нужных от столбцов сантиметрах. Ни шагу назад.
Так что, если кто из дорогих коллег еще мрачно сомневался и лучезарно надеялся – бросьте: у Европы все непременно получится. В том чиcле и потому, что ее демократия так хорошо усвоила, как и от кого именно следует требовать соблюдения законов и какие древнейшие профессии развивать.
Я имею в виду адвокатов, не подумайте дурного...
Настоящие мужики, за своих пацанов стоят горой, не то что наши - п...доры, сливают своё целое население в отстой.SosLipBam wrote:Гиганты!mavr wrote:На Европейской арене зашевелились политические гиганты!
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/09 ... ss-theres/" onclick="window.open(this.href);return false;
Brexit deal threatened with veto by four countries unless Theresa May guarantees their citizens right to work in Britain
да уж, сначала слили население в ЮКеи а теперь озаботились что тех попрут и они злые обратно домой припрутся, а там работы нетсовков wrote:Настоящие мужики, за своих пацанов стоят горой, не то что наши - п...доры, сливают своё целое население в отстой.SosLipBam wrote:Гиганты!mavr wrote:На Европейской арене зашевелились политические гиганты!
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/09 ... ss-theres/" onclick="window.open(this.href);return false;
Brexit deal threatened with veto by four countries unless Theresa May guarantees their citizens right to work in Britain
В начале сентября 2016 года в Вильнюсском аэропорту приземлились 20 новых беженцев из Сирии: три семьи — шесть взрослых и четырнадцать детей. Сюда они переселены из лагеря для беженцев в Турции. «Неважно, что это за страна, богатая или небогатая, человек хочет жить в безопасности», — сказал тогда мигрант из Сирии Мохаммед Али Абдула.
Но, как оказалось, для них имеет значение, богатая ли страна. Именно эта семья, только приехав в Центр принятия беженцев, подняла бунт — не согласилась подписывать договор с Центром временной регистрации беженцев в Рукле и договор об интеграции в Литве. Иммигранты стали требовать переселить их в Канаду. Это 36-летний портной, 29-летняя домохозяйка и трое их детей. Беженец согласился рассказать каналу LNK, что его не устраивает в Литве.
«Я еще не знаю, как в Литве обстоят дела с медицинскими услугами, но я думаю, что как болеющий человек я, скорее всего, не смогу работать, поэтому сам не смогу содержать свою семью в этой стране. Поймите, как я могу жить и содержать свою семью здесь. Я пойду лечиться, должен буду сидеть дома, не работать. Получаемые здесь пособия и выплаты точно не покроют ни наших расходов на жилье, ни другие расходы», — утверждал Абдула.
Сейчас иммигрант поясняет, что ООН, переселяя его и его семью в Литву, обманула их: «Когда мне было сказано, что Литва тоже принимает беженцев, я сразу спросил, будут ли там предоставлены такие же права, как в Германии, Швеции или других странах ЕС. Мне сказали, что да, Литва среди тех стран, что принадлежат так называемому, А классу. Но когда мы приехали, и заместитель директора этого центра объяснила нам процесс интеграции и рассказала, какие пособия нам будут платить, я понял, что я оказался в неподходящем месте».
Спустя несколько дней сирийцы уступили — согласились подписать договор. И сделали это, только когда им объяснили, что будет, если они его не подпишут. «Рассматривался бы вопрос их возращения туда, откуда они прибыли. Именно туда, откуда они прибыли, то есть конкретно из Турции, потому что в зону войны их точно никто бы не вернул», — сказал вице-министр соцзащиты и труда Альгирдас Шешелгис.
Сейчас эта сирийская семья, не желавшая жить в Литве, вместе с адвокатами интересуется возможностями написания жалобы в ООН в связи с тем, что она переселила их в Литву. «Помогают, да, местные юристы через переводчиков, потому что у нас предусмотрено оказание такой услуги. Никто не закрывает перед ними перспективы будущего. Они сейчас живут в безопасности, смогут оценить свои возможности, проанализировать свои возможности, смогут определиться по поводу своей жизни. Не так, что они приезжают в Литву как в тюрьму, и их здесь закрывают», — сказал Шешелгис.
Отметим, что соседняя Латвия приняла 45 мигрантов, но больше половины из них сбежали в Германию. Они в Германии получили убежище, так как Латвия якобы нарушила их права — по телевидению показала их женщин с неприкрытыми волосами.
и что в этом плохого? Сексом в Булонском лесу занимаются уже не первое столетие, почему бы рядом не выделить место для нудистов?evandrey wrote:В Париже нудисты смогут гулять в парке.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2803672&cid=520" onclick="window.open(this.href);return false;
Хи-хиАйсберг wrote:Ну, да...VladDod wrote:(В сторону) Фашизм обыкновенный, прости их ...Айсберг wrote:Проблема в том, что все эти новомодные европейские "свободы самовыражения" имеют немаленькие шансы обернуться в "нормы поведения", а то и в "прерогативы цивилизованного общества".... ну, как с пидарами получилось... или с ювенальной юстицией....VladDod wrote:
И всеже .. чего вас так корежит то? Свобода самовыражения не по вкусу? Да?
Посему - подобные проявления "свободы самовыражения" - целесообразнее всего давить в зародыше, предварительно напялив намордники на любителей самовыразиться подобным образом. Особо яростных можно, не церемонясь, сразу отправлять на лечение в психушку, как в добрые старые времена. Ибо европействующее говно нужно фильтровать, и иногда фильтровать тщательно.
Навязывание "евроценностей" - мы уже проходили... В 41-м это называлось фашизмом... Сейчас - "свободой самовыражения". Вывеску сменили, а суть осталась та же...
В психушку, короче.... всех этих идиотов и подонков... в психушку. Это будет гуманнее, чем вешать их по приговорам трибуналов, как в 45-м...
Можно сразу на Елисейских полях. Очень толерастно и демократично будет, я считаю.Larsonsager wrote:и что в этом плохого? Сексом в Булонском лесу занимаются уже не первое столетие, почему бы рядом не выделить место для нудистов?evandrey wrote:В Париже нудисты смогут гулять в парке.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2803672&cid=520" onclick="window.open(this.href);return false;
