Нет, я просто отражаю логику моего оппонентаie wrote:железная логика.Славянка wrote: Но вы же сеичас не в России? Значит вам там тоже что-то не нравится? Иначе вы были бы там?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4321/a4321b229a19a5383ddde0b9b7c554c8036e8b5f" alt="Cool 8)"
Нет, я просто отражаю логику моего оппонентаie wrote:железная логика.Славянка wrote: Но вы же сеичас не в России? Значит вам там тоже что-то не нравится? Иначе вы были бы там?
у меня план -- назад в пампасы (в россию) почти шучу.AverageJoe wrote:Что будем делать, товарищ и гражданин? Какой план у вас есть на местном штатном и федеральном уровне? Проблему хорошо обозначили, теперь надо работать над её решением.ie wrote:в кансерватории кончились кансервы?More Than 40% of Student Borrowers Aren’t Making Payments
New figure raises worries that millions of them may never repay more than $200 billion owed
Ну вы же считаете что те кто не согласен с тем что проиходит в отдельных местах в Америке есть лютые ненавистники Америки? Раз вы так считаете, то я основываясь на ваших собственных определениях автоматически считаю, что ваши посты доказывают вашу личную лютую ненависть к России. Или у вас "не согласен со всем тем, что происходит в России" - это правильно, а "не со всем согласен, что происходит в Америке" это неправильно?Славянка wrote: Представьте себе (хотя я думаю, вам ето не дано), можно не любить режим, не любить руководство страны, но любить страну. Но если для вас любовь к стране равна любви ко всему без разбора, то ето ваш личныи выбор/мнение. Почему вы отказываете в другом мнении людям, не согласным с вашим мнением? Все, кто не согласен со всем, что проиис ходит в России- лютые русофобы?
У вас странная логика, если я не там, то исключительно потому что мне что-то там не нравится?Славянка wrote: Но вы же сеичас не в России? Значит вам там тоже что-то не нравится? Иначе вы были бы там? Вы русофобка? А любить издалека,в комфорте- каждыи может.
немножко не так, а ровно наоборот - это вы проецируете свою логику на другихСлавянка wrote:Нет, я просто отражаю логику моего оппонентаie wrote:железная логика.Славянка wrote: Но вы же сеичас не в России? Значит вам там тоже что-то не нравится? Иначе вы были бы там?
У меня таких планов нет. Мой российский пасспорт уже такой старый что покрылся плесенью. Так что будем боротся за свободу деточкина, в смысле, лучшую жизнь.ie wrote:у меня план -- назад в пампасы (в россию) почти шучу
Может быть. Однако, я это слышу давно. Надо работать чтобы было лучше, а не хуже.its gonna get worst before it gets better.
Надо уточнить что такое "нищета". Если нищий получает велфер, фуд стемпы, бесплатную медицину и практически бесплатное субсидированное жильё (а у в НЙ таких многие сотни тысяч, практически все живущие в projects), то реально говоря эти люди не только не нищие, они живут лучше чем те кто работают в МакДоналдсах или моют столы в ресторанах. И с точки зрения статистики все кто получает public assistance, включая SSI, имеют нулевой доход. То есть, нищие. Датчанин может этого не понимать. Хотя те районы в Дании где живут иммигранты с Ближнего Востока очень напоминают чёрные районы в США, не смотря на жирную датскую социалку.Newport wrote:Каждый седьмой американец живёт в нищете.
Честный взгляд датского фотографа на бедность в США
http://fishki.net/2072466-chestnyj-vzgl ... -ssha.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Такое?AverageJoe wrote:...бесплатное субсидированное жильё...
Какие мои штампы вы считаете 70-80х годов? Если можно коротко но по существу.Славянка wrote:Славянка wrote:Frukt wrote:Читая вас создалось впечатление, что всеми фибрами ненавидите Россию и стараетесь при каждом удобном случае полить ее субстанцией из головы. Фактов у вас нет, приходится прибегать к известным приемам придумывать какие-то страшилки про "родственников" и прочие. К счастью таких как вы мало.AverageJoe wrote:Никакой ненависти к России - стране, народу, не испытываю и никогда не испытывал. Вообще, отвяжитесь от меня со своей гадостью и негативом.city_girl wrote:так Джо вроде бы никогда и не скрывал что он Россию ненавидит... и вы тоже прямым текстом всегда вещаете...
Кстати, кичитесь образованием, а по сути пишите очень сухо, ограниченно, мыслите штампами и устаревшими пропагандическими клише 80хб 90х годов времен разгара "холодной войны". Т.е. образование может и есть, но не в коня корм. К тому-же умный человек как правило себя уважает.
Ну уж зато вы разливаетесь мыслью по древу за троих....А ваши штампы по поводу запада- прямиком из газеты "Правда" 70-х годов.
"А у вас негров линчуют"
Это называется де-ма-го-ги-я. geek7 так-же делает. а потом и вовсе "не видит". Вот такое фрагментарное зрение. бывает.AverageJoe wrote:Надо уточнить что такое "нищета". Если нищий получает велфер, фуд стемпы, бесплатную медицину и практически бесплатное субсидированное жильё (а у в НЙ таких многие сотни тысяч, практически все живущие в projects), то реально говоря эти люди не только не нищие, они живут лучше чем те кто работают в МакДоналдсах или моют столы в ресторанах. И с точки зрения статистики все кто получает public assistance, включая SSI, имеют нулевой доход. То есть, нищие. Датчанин может этого не понимать. Хотя те районы в Дании где живут иммигранты с Ближнего Востока очень напоминают чёрные районы в США, не смотря на жирную датскую социалку.Newport wrote:Каждый седьмой американец живёт в нищете.
Честный взгляд датского фотографа на бедность в США
http://fishki.net/2072466-chestnyj-vzgl ... -ssha.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Я не вижу картинок на работе, но я уже постил. Если хотите посмотреть что такое субсидированное жильё в НЙ без выискивания чернухи, идите на Google Maps, и на live view посмотрите на Coney Island в Бруклине. Там наверное пару десятков таких домов. Они очень типичные. Подобных полно в Бронксе и в некоторых бедных районах Бруклина, и немало в Манхеттене. Например, вот эти в Гарлеме: https://goo.gl/maps/yBGcUMvRmT22" onclick="window.open(this.href);return false; Они не бесплатные. За них с жильцов берут треть их дохода. То есть, если они получают велфер (скажем, 1К в месяц), то они платят ровно треть $333 за жильё. Если низкий доход, то треть этого низкого дохода, каким бы этот доход не был.evandrey wrote:Такое?AverageJoe wrote:...бесплатное субсидированное жильё...![]()
Кто им мешает учится(с) AverageJoe.Newport wrote:Каждый седьмой американец живёт в нищете.
Честный взгляд датского фотографа на бедность в США
http://fishki.net/2072466-chestnyj-vzgl ... -ssha.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Есть правда в ваших словах.AverageJoe wrote:Надо уточнить что такое "нищета". Если нищий получает велфер, фуд стемпы, бесплатную медицину и практически бесплатное субсидированное жильё (а у в НЙ таких многие сотни тысяч, практически все живущие в projects), то реально говоря эти люди не только не нищие, они живут лучше чем те кто работают в МакДоналдсах или моют столы в ресторанах.
Нет, это называется "сухая демагогия". Вы уже написали.Frukt wrote:Это называется де-ма-го-ги-я. geek7 так-же делает. а потом и вовсе "не видит"
Во первых, у меня нет никаких чувств к Варламову. Я подписан на его блог в Живом Журнале, так что когда вижу что-то любопытное из его фоток, иногда делюсь. Я не специалист по его творчеству. Что касается бомжей, я тоже их иногда вижу. И нас около станции метро каждый день сидит бомж. Недалеко от работы на Бродвее другой бомж с плакатом и собакой сидит. Бомжи у нас есть. И есть места где их больше. Однако, предыдущие 2 мэра их гоняли, то есть они стали совсем незаметными. Текущий мэр более либерален, поэтому их стало больше, но всё равно нужно искать. Я говорю про Манхеттен. В спальных районах их нет вообще.Даже ваш любимый varlamov приехал в штаты и сразу увидел бомжей
Там где я был и потешествовал, не видел.Полно бомжей во всех более менее крупных городах. Пачками , штабелями валяются на улицах вот прямо в собственных
В Чикаго мне так и не довелось побывать. Но там живёт сестра жены и не жалуется. Но ищущий помойку, всегда её найдёт.Большее чем в США (Чикаго) кол-во бомжей видел только в Дели, Индия.