Осторожно, Windows 10

[AndreyT]

Под виндой тоже можно в песочнице софт ставить и смотреть что в итоге произойдёт, только кто этим занимется? Степень трахотни для достижения привычного уровня удобства в Линух выше, соотвественно порог вхождения - выше. Отсюда и более высокий уровень безопасности.

Ну.

"Наши объективы мылят, косят и кривят потому, что они для мастеров. Хорошим объективом любой осел шедевр сделает. А нашим - только мастер своего дела".

"Самый безопасный самолет - это списанный самолет-ресторан в аэропорту".

В линуксе нет сандбоксинга вообще. Он когда-то был. Но потом вышла встроенная Виндовая релизауция виртуализации. После этого линуксовые потуги были осмеяны, забыты и заброшены. Разработчики, как это принято в мире open source, "куда-то пропали". Т.е. все это пошло тем же путем, что разработка линуксового офиса, линкусового IDE и т.п. Все просто перешли на Винду и тема сама собой тихо отпала.

[perasperaadastra]

Что-то мне эта тема все больше напоминает ту эпическую тему про z/OS... Дежа вю?

[mskmel]

1. Получает управление в этом небольшом количестве пакетов не бинарный код, а скрипт. Который можно посмотреть глазами. В отличие от.

Можно, точно можно. +50% усилий и можно посмотреть что под виндой в песочнице делает та или иная инсталляха.
Под МакОС кстати, тоже совсем не сложно всякого говна наставить. Они там совсем одурели со своим аппстором, что отключение безопасности, чуть ли не главное условие жить, не платя всем денег. И да, каждая инсталляшка требует пароль "рута". Сколько людей реально проверяют что делается под капотом - история умалчивает.

2. Большинству "домохозяек" планшета, а то и смартфона хватает за глаза. Добавить к этому, что они не в пример устойчивее винды, да и с порогом вхождения проблем нет особых.

Нет экрана на 24..27" - закопать.
Офиса нет - закопать.

3. Какой дебиан и через какую дырку вынесли - знаете?

Я же домохозяйка, мне не надо до глубины проблем копать, надо пофиксить и забыть
Вынесли Squeeze, так подозреваю через древний wordpress, после получения шелла там уже совсем ленивый рута не возьмет. Ну по крайней мере мне, продвинутой домохозяйке, надо совсем немного погуглить эксплоиты. Хотя в 2011-2012 толпы утверждали что линукс секурен бай дезайгн, и что его никто поломать не может... shellshock был чуть позже.

[mskmel]

Что-то мне эта тема все больше напоминает ту эпическую тему про z/OS... Дежа вю?

Какую из десятков?!

[AndreyT]

Так может, если посмотреть, и продажи жужжалок для жужжания в попе растут, а десктопных систем - падают. Это тем не мнее никак не заставит девелопера перейти на работу с жужжалкой (или телефоном), вместо нормального десктопа. И это никак не делает эти жужжалки (и телефоны) релевантными к данной теме.

Если бы жужжалки дя жужжания выедали рынок десктопов, то я бы написал о жужжалках. Но выедают не они, а смартфоны с планшетами. И сей процесс очень даже релевантен к этой теме.

Утверждать, что рынок десктопов выедается телефонами - это примерно как утверждать, что рынок микроскопов выедается молотками. Раньше, мол, все гвозди микроскопами забивали, а теперь вот смотри-ка - бросились на молотки переходить. Скоро микроскопы никому нужны не будут.

Нормальный десктоп для девелопера - это как раз Unix десктоп (Линукс или Мак). Если, конечно, он занимается разработкой не под Виндоус. А таковой разработки становится все больше, видно поэтому оконные евангелисты беснуются.

Во-первых, в мире софтверной разработки не бывает разработки "под Юникс" или "под Виндовс". Подразделения по ОС не существует в принципе. Упоминание такого подразделения в разговоре сразу выдает пионэра-чайника. Любое ОС-зависимое программирование, независимо от степени его сложности, является лишь глорифицированной формой системной администрации - эникейщийтвом. Эникейщийтво никогда всерьез не признавалось софтверной разработкой.

Во-вторых, это же объясняет вам, зачем нужны линукс-десктопы. Они нужны эникейщикам, в частности занятыми такими ОС-специфичными задачами, как разработка драйверов устройств (для Линукса таких эникейщиков по понятным причинам еще традиционно кличут "Сизифами").

В-третьих, девелопер на Маке? Серьезно?? Вспомнилось: "На масленицу в нашей семье всегда было принято печь чизкейки и маффины. А бабушка готовила традиционный масленичный смусси" (http://img1.joyreactor.cc/pics/post/ful ... 99915.jpeg" onclick="window.open(this.href);return false;)

В-четвертых, еще раз даю под запись: весь серьезный повседневный софтверный девелопмент для всех платформ без исключения делается под Виндовс в Microsoft Visual Studio. Целевая же платформа мигает светодиодами в реке - только для сборки релиза и гоняния QA.

[perasperaadastra]

Философия Window 10 одной картинкой:



У меня выпадала такая ошибка. Я очень порадовался точности формулировки сообщения!

[perasperaadastra]

По поводу UI в W10:






http://www.windowscentral.com/windows-1 ... g-features" onclick="window.open(this.href);return false;

Нужно полностью переходить на метро-стиль.

[AndreyT]

У меня выпадала такая ошибка. Я очень порадовался точности формулировки сообщения!

А у меня вот упорно не выпадает. Как всегда, в драйвере дело. ruki.sys?

Вся философия Линукс в одной картинке

[helg]

Можно, точно можно. +50% усилий и можно посмотреть что под виндой в песочнице делает та или иная инсталляха.

Там, насколько помнится, нету единого формата инсталляций: exe-шники все разные.

Нет экрана на 24..27" - закопать.
Офиса нет - закопать.

В винде офиса нету - ставить надо. В Линуксе он из коробки. Кого закопаем? У меня на смартфоне офисные файлы открываются и редактируются. Да, 27" в мой карман не лезут. И в портфель - тоже. С другой стороны, могу задокать смартфон к большому монитору с полноформатной клавиатурой.

3. Какой дебиан и через какую дырку вынесли - знаете?

Я же домохозяйка, мне не надо до глубины проблем копать, надо пофиксить и забыть
Вынесли Squeeze, так подозреваю через древний wordpress

Справедливости ради, дырка-то не в дебиан.

[perasperaadastra]

У меня выпадала такая ошибка. Я очень порадовался точности формулировки сообщения!

А у меня вот упорно не выпадает. Как всегда, в драйвере дело. ruki.sys?

Лол! Какие ruki.sys могут быть в инсталяторе windows 10? Это чисто ванильный баг!
https://www.google.ca/search?client=saf ... 8Qf52ZHAAQ

[helg]

Сообщение об ошибке Windows выглядит красиво. Но не несёт никакой информации. Сообщение же об ошибке Линукса выглядит ужасно. Зато оно абсолютно понятно. Очень характерные примеры.

[perasperaadastra]

Ну что вы! Профессионалу сразу понятно, что сообщение об ошибке в W10 означает ruki.sys!

[helg]

Точно! смуглые.руки.сис

[flip_flop]

Вот и здесь, читаю

http://info.rippleshot.com/blog/windows ... atms-world" onclick="window.open(this.href);return false;

Я про ATM-host. "If you ever used an automated teller machine (ATM) to interact with your bank account, you used a mainframe." IBM

Кстати, о больших машинках. Будете настаивать, что софт для суперкомпьютеров тоже клепают на визуале?

Про средства разработки на линуксах вам неведомо, а зря. И откуда такая пионерская категоричность?

[ARARAT.]

Философия Window 10 одной картинкой:



У меня выпадала такая ошибка. Я очень порадовался точности формулировки сообщения!

Вообще то ето Setup, а не сама работа Win10...
Зачем вводите в заблуждение?