Осторожно, Windows 10

[Ion Tichy]

...
Но самое главное - ведь Виндовс то уже сколько лет существует! Где же ваши страшные предсказания? Сбылись хоть раз? Где ваши "синие экраны"? Кто-нибуть вообще их видел? Где ваши страшные проникающие в каждую щель вирусы и ботнеты?

Гы! Да сколько раз все эти информтаблы в аэропортах, лифтах и т.п казали виндюшные атас-попапы.

[AndreyT]

...
Но самое главное - ведь Виндовс то уже сколько лет существует! Где же ваши страшные предсказания? Сбылись хоть раз? Где ваши "синие экраны"? Кто-нибуть вообще их видел? Где ваши страшные проникающие в каждую щель вирусы и ботнеты?

Гы! Да сколько раз все эти информтаблы в аэропортах, лифтах и т.п казали виндюшные атас-попапы.

Икзактли! Вся аппаратура в мире живет исключительно под Виндой (с статистически незначительными исключениями). Медицинское оборудование, АТМ, станки с ЧПУ, рентгеновские-сканеры, POS терминалы... Список бесконечен. А нам тут хотят рассказать про какие-то телефоны. В теме о десктопных системах.

[Relict17]

...
Но самое главное - ведь Виндовс то уже сколько лет существует! Где же ваши страшные предсказания? Сбылись хоть раз? Где ваши "синие экраны"? Кто-нибуть вообще их видел? Где ваши страшные проникающие в каждую щель вирусы и ботнеты?

Гы! Да сколько раз все эти информтаблы в аэропортах, лифтах и т.п казали виндюшные атас-попапы.

Икзактли! Вся аппаратура в мире живет исключительно под Виндой (с статистически незначительными исключениями). Медицинское оборудование, АТМ, станки с ЧПУ, рентгеновские-сканеры, POS терминалы... Список бесконечен. А нам тут хотят рассказать про какие-то телефоны. В теме о десктопных системах.

Ну извините, что не ложатся телефоны в ваши басни. Но при этом продажи их растут, а десктопных систем - падают. Эти факты, в отличии от "99% разработки под Линукс делается под Виндой на Виж.Студии", легко проверяемые.

[flip_flop]

Все остальные "современные операционки" живут только в окошках терминала под Виндой. (Чаще всего это чисто текстовые терминалы.) И еще они живут в рэке с двумя светодиодами. Поэтому где у них "кнопочки" никто особо не беспокоится - они просто никому ни нафиг не нужны.

Остальные операционки живут еще и на телефонах/планшетах. Куда Виндоуз все никак не влезет, хоть и старается изрядно.
Самая популярная ОС в мире по количеству активных устройств - Андроид.

Да че там, мой сонькин БД проигрыватель оказался линукс-боксом (а ЮИ у него кстати - на джаве).

Снизу Андроид, сверху Линукс (для рабочих станций, серверов, суперкомпьютеров, управлением адронными коллайдерами). Посередине, для узкого мира IT - windows. Но давайте послушаем сказочников фанатиков. Тем более, я тут с мака на Вин10 перешел по необходимости, мне эти сказки - прямо фимиам в данное время. Я внимательно слушаю

[perasperaadastra]

А эти SSD, случайно, не через SATA III подключены?

А какая разница? Дома - оба через SATA III, на работе - один через M.2. другой SATA III. А причем здесь это?

Сорри, это действительно оффтоп. Я просто хотел заметить, что на картинке мак изображен детским велосипедом, а ПК — спортивным байком, но в действительности на ПК SSD подключены через SATA III, а на маке — через pcie. Правильно изображать вот так:

[flip_flop]

А эти SSD, случайно, не через SATA III подключены?

А какая разница? Дома - оба через SATA III, на работе - один через M.2. другой SATA III. А причем здесь это?

Сорри, это действительно оффтоп. Я просто хотел заметить, что на картинке мак изображен детским велосипедом, а ПК — спортивным байком, но в действительности на ПК SSD подключены через SATA III, а на маке — через pcie. Правильно изображать вот так:

Про диски фигня, я могу поставить PCIe SSD (M2) куда угодно, даже на, о Боже мой, на Виндоус.

[flip_flop]

. АТМ .

Брехня. Нам тут доказали что тут z/OS + Mainframe. Может и с остальным у Вас фантазии ?

[perasperaadastra]

Про диски фигня, я могу поставить PCIe SSD (M2) куда угодно, даже на, о Боже мой, на Виндоус.

Можете. Но речь-то не про вас, а про AndreyT с кастомизированным спорт-байком.

[helg]

В то же время работоспособного оборудования для Линукс в природе пока обнаружено не было.

Ага, всё понятно.

[mskmel]

Код, который внутри DEB, управления при инсталляции не получает.

https://www.debian.org/doc/debian-polic ... ripts.html" onclick="window.open(this.href);return false;

It is possible to supply scripts as part of a package which the package management system will run for you when your package is installed, upgraded or removed.

Во-первых, таких пакетов мало. А во-вторых: dpkg dry-run

Мало != злоумышленник такой не создаст. Но он это может, вопреки Вашему утверждению "Код, который внутри DEB, управления при инсталляции не получает". Только кому нужен этот неуловимый Джо? Я с трудом представляю домохозяйску скачивающая deb из левого источника и проверяющего его dry-run, и еще сложнее представляю домохозяйку понимающую что видет на экране в процессе. Хотя очередной говно китайский производитель выложивший "драйвера" под линух с очередным бот нетом в теории мог бы образоваться, но см. про неуловимого Джо.

Под виндой тоже можно в песочнице софт ставить и смотреть что в итоге произойдёт, только кто этим занимется? Степень трахотни для достижения привычного уровня удобства в Линух выше, соотвественно порог вхождения - выше. Отсюда и более высокий уровень безопасности.

У меня выставилась в паблик виртуалка со старым дебианом, которая всю жисть стояла за фаерволом. Вынесли в первый же день. Поставили open mail relay, установили squid и она трудилась на благо китайской мафии пока не обновил, не зафаерволил, не снёc всё лишнее и т.п. Всего за 4 года "безопасность" линуха без обновлений стала равна безопасности винды без обновлений. Хотя четыре года назад, как и десять, как и вчера, фанаты говорили о тотальной безопасности линукса. Нет её. Есть непрерывный процесс обновлений и чистоплотности.

[AndreyT]

Классические пионэры-теоретики.

"Наличие исходников" никакого отношения к теме избегания троянов не имеет и никогда не имело. Никто эти исходники на смотреть не будет, а уж тем более не будет из них комипилироваться на месте. Никому это не нужно и никто этого не делает. Не знаю, зачем здесь кто-то так подставляется, распространяя эту наивную чепуху.

А уж заявления, что наличие исходников рядом с готовым бинарником "из интернета" каким-то образом помогает защищаться от троянов может вызвать только гомерический хохот и непрерывный фэйспалминг.

От троянов защащают только источники бинарников с надежной репутацией. В линуксовом мире таких источников практически нет. И с этим ничего не поделаешь.

[AndreyT]

Ну извините, что не ложатся телефоны в ваши басни. Но при этом продажи их растут, а десктопных систем - падают. Эти факты, в отличии от "99% разработки под Линукс делается под Виндой на Виж.Студии", легко проверяемые.

Так может, если посмотреть, и продажи жужжалок для жужжания в попе растут, а десктопных систем - падают. Это тем не мнее никак не заставит девелопера перейти на работу с жужжалкой (или телефоном), вместо нормального десктопа. И это никак не делает эти жужжалки (и телефоны) релевантными к данной теме.

[AndreyT]

. АТМ .

Брехня. Нам тут доказали что тут z/OS + Mainframe. Может и с остальным у Вас фантазии ?

Да я, если честно, уж и сам не знаю. Я привык, что даже если я вдруг нафантазитрую чего, то к следующему утру все в этом мире будет сделано в точнейшем соответствии с моим неудержимым полетом мысли. Вот сечас ляпну не подумав, что в сутках 25 часов, а солнце выглядит, как зеленый квадрат... И завтра вы, проснувшись, будете ошалело смотерть то на циферблаты своих часов, то на небо, не веря свои глазам и не понимая что произошло.

Вот и здесь, читаю

http://info.rippleshot.com/blog/windows ... atms-world" onclick="window.open(this.href);return false;

и думаю. Это так и было? Или это мой предыдущий пост такое утворил?

А может, и часовенку тоже я?

P.S. Может это все таки у вас фантазии, а?

[helg]

mskmel
1. Получает управление в этом небольшом количестве пакетов не бинарный код, а скрипт. Который можно посмотреть глазами. В отличие от.
2. Большинству "домохозяек" планшета, а то и смартфона хватает за глаза. Добавить к этому, что они не в пример устойчивее винды, да и с порогом вхождения проблем нет особых.
3. Какой дебиан и через какую дырку вынесли - знаете?

[Relict17]

Ну извините, что не ложатся телефоны в ваши басни. Но при этом продажи их растут, а десктопных систем - падают. Эти факты, в отличии от "99% разработки под Линукс делается под Виндой на Виж.Студии", легко проверяемые.

Так может, если посмотреть, и продажи жужжалок для жужжания в попе растут, а десктопных систем - падают. Это тем не мнее никак не заставит девелопера перейти на работу с жужжалкой (или телефоном), вместо нормального десктопа. И это никак не делает эти жужжалки (и телефоны) релевантными к данной теме.

Если бы жужжалки дя жужжания выедали рынок десктопов, то я бы написал о жужжалках. Но выедают не они, а смартфоны с планшетами. И сей процесс очень даже релевантен к этой теме.

Нормальный десктоп для девелопера - это как раз Unix десктоп (Линукс или Мак). Если, конечно, он занимается разработкой не под Виндоус. А таковой разработки становится все больше, видно поэтому оконные евангелисты беснуются.