есть доказательства того, что он просил убежища?helg wrote:Ага, Эрдоган приказал побомбить отель, где жил, устроить пострелушки в аэропорту, куда он прилетел, захватить немного телеканалов, с которых сказать, что он уже не президент. А заодно сам рассказал турецкому СНН, что он убежища просил в Германии, а потом в Англии.zigzag wrote:Кстати Гулен наотрез отказался от своей причастности к перевороту.
Так как никто толком не мог объяснить причины этого переворота, сам переворот был организован непонятно кем, и абы как, было допущено много ошибок, сами офицеры и солдаты в непонятках, то я начинаю все больше и больше верить в версию того, что переворот был организован самим хитроумным лисом Эрдоганом. Выгоду получил лишь только он. Поддержка народа, победа, лишних людей убрать со своего пути, заставить партнеров по НАТО к себе прислушиваться.
А по поводу удивительной непрошибаемости Эрдогана после всех бомбардировок все интересовались, и вот что он сам ответил
То есть все эти действия являются закономерными по его словам? И они "должны были случиться" так или иначе. Странно как иногда в подтексте можно читать признание в совершении действий, от которых на словах открещиваются.Тут схожесть с настоящими переворотами заканчивается. Все остальное было очень странным. Все значимые политики были на свободе, никто не озадачился арестом «предателей». Почти все телевизионные каналы вещали с первой минуты в пользу правительства, «хунта» не догадалась прервать вещание двух спутников, чтобы достичь своих целей. Какие-то вертолеты стреляли трассирующими пулями по парламенту, в котором не было никого, кто принимал бы решения. Полиция арестовывала вооруженных до зубов военных. В небе летали истребители, но Эрдоган благополучно и вполне официально приземлился в аэропорту Ататюрка и заявил в прямом эфире, что «эти действия являются милостью Аллаха для нас». Провластные политики чуть ли не с первой минуты, когда еще ничего не было известно, начали уверенно обвинять оппозиционного проповедника Фетхуллаха Гюлена в организации попытки переворота. Запад, руку которого постоянно видят в разных событиях в Турции, целиком поддержал законно избранных президента и правительство. Эти и множество других нестыковок дают повод думать о том, что на самом деле это был не настоящий переворот, а своего рода инсценировка. Без сомнения, в деле принимали участие настоящие военные, но неизвестно, каким образом и кем были организованы их действия.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/politics/16/ ... 318aeb9aed" onclick="window.open(this.href);return false;
)) может это у них игра такая?
