Шалтай wrote: правда правда практически бесполезная. сторонники Трамп и так это все знают и понимают,
Верно подмечено, что понимают. Верить это в лагерь демов. Во ! в точку попали. Я никак не мог подобрать правильное слово. Спасибо Сторонники Трампа понимают о чем пытается сказать Трамп и в каком направлении повернуть страну.
в этом направлении? Это то, к чему вы стремитесь?
Take his tax proposal. True, it could possibly boost growth with sharp reductions in rates. But it would add a staggering $10 trillion to the debt, according to the Tax Foundation, a notion that might give pause to conservatives like House Speaker Paul Ryan who are typically comfortable with large tax cuts. And Democrats would hate what they’d see as a giveaway to the wealthy that would also empty federal coffers used to pay for prized social programs.
Meanwhile, Trump has been making other costly, if not necessarily detailed, pledges to “rebuild our military” and “rebuild the infrastructure.”
The nonpartisan Committee for a Responsible Federal Budget estimates Trump’s policies would add an additional $11.5 trillion to the debt over the next decade, building a burden that could drastically increase borrowing costs and weigh down the U.S. economy.
про бесплатное высшее образование, велфер для миллионов беженцев и войны по всему глобусу там ничего не пишут?
бесплатное образование -хорошее дело, но не осуществимое на данный момент. Хотя есть хороший пример нынешней Германии. Если только речь не идет о комюнити коледжах, что будет. Какой нафиг велфор для кого небыло, кроме пенсионеров инвалидов и детей? Вы хотите на них экономить?
и что этот лобастый дядя, вам не подходит? Станфорд vs Trump "university" ? Побеждает Булли? Есть факты? Ви просчитали сами и можете предъявить циферки, что дефицита бюджета в 10Т+ рецессии не будет при Трампе ? Или как обычно, кричи поболше и оскорбялй всех, когда нет аргументов? против лома нет приема, типа.
что именно ассоцируется и с чем и кем? Ась? Для особенно тупых, не понимающих своего счастья без войн и не хотящих урезания налогов, постройки стен за счет налогов ( что вобще невозможно и отчего Трамп уже отрекается).
что именно ассоцируется и с чем и кем? Ась? Для особенно тупых, не понимающих своего счастья без войн и не хотящих урезания налогов, постройки стен за счет налогов ( что вобще невозможно и отчего Трамп уже отрекается).
вам абсолютно бесполезно что либо объяснять. читайте дальше гугль.
5555 wrote: в этом направлении? Это то, к чему вы стремитесь?
...
Take his tax proposal.
Во-первых, я писал много раз что его "proposal" требует серьезной доработки (переработки). Он это уже понял, кстати. И вот когда будучи президентом он внесет этот пропозал в сенат мы и поговорим. Я уверен, что он быстро разбебется в потохаж гос.средст.
Насчет "rebuild our military" это перенаправление средст со внешних войнушек в руки инженеров, ученых и програмеров, не говоря о бухгалтерах, которые все это будут считать. Я не фанат расходов на войнушку, но сам факт скажем обновления плавучей базы Американской армии руками американский рабочих и инженеров вполне нормально для страны.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
5555 wrote: в этом направлении? Это то, к чему вы стремитесь?
...
Take his tax proposal.
Во-первых, я писал много раз что его "proposal" требует серьезной доработки (переработки). Он это уже понял, кстати. И вот когда будучи президентом он внесет этот пропозал в сенат мы и поговорим. Я уверен, что он быстро разбебется в потохаж гос.средст.
Насчет "rebuild our military" это перенаправление средст со внешних войнушек в руки инженеров, ученых и програмеров, не говоря о бухгалтерах, которые все это будут считать. Я не фанат расходов на войнушку, но сам факт скажем обновления плавучей базы Американской армии руками американский рабочих и инженеров вполне нормально для страны.
чтьи это слова, у кого Трамп их одолжил?
"Elect us and we shall restore law and order..." Другой немец, не Трампфф тряс ими первым. И был очень популярен в определенных кругах, пока его не остановили. Трам вообще не предлагет ничего нового.
Last edited by 5555 on 12 Jul 2016 16:36, edited 1 time in total.
что именно ассоцируется и с чем и кем? Ась? Для особенно тупых, не понимающих своего счастья без войн и не хотящих урезания налогов, постройки стен за счет налогов ( что вобще невозможно и отчего Трамп уже отрекается).
вам абсолютно бесполезно что либо объяснять. читайте дальше гугль.
а вы попытйтесь, читают вас все, так что мысль надо доводить до логического конца. Что б смысл сказанного стал ясным ВСЕМ тупым.
5555 wrote:бесплатное образование -хорошее дело, но не осуществимое на данный момент
неужели Сандерс с Клинтон врут?
речь идет о комюнити коледжах. И Йель и Гарвад отсанутся платными.
Вот подробная статья на эту тему если интересно (почти без политики).
How Higher Education Funding Shortchanges Community Colleges
It is long past time for the United States to modernize its haphazard, inequitable, and inefficient system of higher education funding. Federal and state governments have roles to play in promoting reform, as does the philanthropic community. At the federal level, progressive congressional action is unlikely in the short term, but the executive branch could take action in the near term that would lay the groundwork for critical reform over time.