Hillary vs Trump

[5555]

Решать отзвать кандидатуру Клинтон, проголосую за кого угодно, или просто буду против, что угодно, только не Трампа. Хотя бы из-за этого доклада: http://www.slate.com/blogs/the_slatest/ ... g_for.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Смотреть надо до конца, и это не единственное видео такое, просто лень искать о москитах. Это нормально, все же претиндент на "вершить судьбу страны, если не всего мира" .
Вы и правда считает, что у него нет проблем со здоровьем?

А какие у него проблемы со здоровьем? Есть справка от врача, что он здоров. Только не надо психические диагнозы ему ставить по каким-то видео с навыдерганными фразами (кстати, что вы скажете про видео с лающей ХК? - это ведь ваш уровень дискуссии) и по каким-то мутным статейкам, написанным непойми кем. А то мне тоже очень хочется вам поставить какой-нибудь психический диагноз, но правилами форума запрещено

кому и женя коня невеста. Мне не хочется ставить диагноз, да и ни к чему это. Дивгноз у Трампа есть и давно поставлен, кому интересно все это есть 100 публикаций по этому поводу по первому клику.
И главное, кто для вас, нескольких активных сторонников Трампа, авторитет в прессе? Откуда вы берете информацию, что напрмер шотландцы проголосовали за выход из ЕС, и любую другую информацию, которой вы лично доверяете? Вот кто из журналистов, для вас "известный "? Какой веб, газета, ТВ? Спасиб если что

Так кто поставил диагноз Трампу и какой? У него есть лечащий врач, который сказал, что он здоров. А то, на что вы тут ссылаетесь - это не диагнозы, это поток г***а, который льется на Трампа от демократов.
Из медиа ну хотя бы Fox News можно смотреть. Радио WMAL неплохое.

Понятно. Фокс я имею каждый день в большом количестве, живой такой Фокс вокруг в разных вариантах, поэтому не сомневаюсь, что если голосование было бы тайное, то у Трампа был бы ноль шансов быть номинированным. Трамп льет на себя столько грязи сам, что остальным не стоит напрягатся. Кто из журналюг Фокса для вас авторитет?
http://www.realclearpolitics.com/articl ... unity.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Сибиря4ка]

Решать отзвать кандидатуру Клинтон, проголосую за кого угодно, или просто буду против, что угодно, только не Трампа. Хотя бы из-за этого доклада: http://www.slate.com/blogs/the_slatest/ ... g_for.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Смотреть надо до конца, и это не единственное видео такое, просто лень искать о москитах. Это нормально, все же претиндент на "вершить судьбу страны, если не всего мира" .
Вы и правда считает, что у него нет проблем со здоровьем?

А какие у него проблемы со здоровьем? Есть справка от врача, что он здоров. Только не надо психические диагнозы ему ставить по каким-то видео с навыдерганными фразами (кстати, что вы скажете про видео с лающей ХК? - это ведь ваш уровень дискуссии) и по каким-то мутным статейкам, написанным непойми кем. А то мне тоже очень хочется вам поставить какой-нибудь психический диагноз, но правилами форума запрещено

кому и женя коня невеста. Мне не хочется ставить диагноз, да и ни к чему это. Дивгноз у Трампа есть и давно поставлен, кому интересно все это есть 100 публикаций по этому поводу по первому клику.
И главное, кто для вас, нескольких активных сторонников Трампа, авторитет в прессе? Откуда вы берете информацию, что напрмер шотландцы проголосовали за выход из ЕС, и любую другую информацию, которой вы лично доверяете? Вот кто из журналистов, для вас "известный "? Какой веб, газета, ТВ? Спасиб если что

Так кто поставил диагноз Трампу и какой? У него есть лечащий врач, который сказал, что он здоров. А то, на что вы тут ссылаетесь - это не диагнозы, это поток г***а, который льется на Трампа от демократов.
Из медиа ну хотя бы Fox News можно смотреть. Радио WMAL неплохое.

Понятно. Фокс я имею каждый день в большом количестве, живой такой Фокс вокруг в разных вариантах, поэтому не сомневаюсь, что если голосование было бы тайное, то у Трампа был бы ноль шансов быть номинированным. Трамп льет на себя столько грязи сам, что остальным не стоит напрягатся. Кто из журналюг Фокса для вас авторитет?
http://www.realclearpolitics.com/articl ... unity.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Вы спросили - я вам ответила. Ну конечно никто из журналюг фокса не сравнится с вашим Психологом из Гарварда, раздающим диагнозы.
Раз вам Фокс не нравится, послушайте радио WMAL. Оно очень популярное и есть в интернете.
Вместо того, чтобы читать и постить сюда всякие дурацкие статейки и сообщать нам, что они истина в последней инстанции (прямо газета Правда из Белого дома).

[5555]

Вы спросили - я вам ответила. Ну конечно никто из журналюг фокса не сравнится с вашим Психологом из Гарварда, раздающим диагнозы.
Раз вам Фокс не нравится, послушайте радио WMAL. Оно очень популярное и есть в интернете.
Вместо того, чтобы читать и постить сюда всякие дурацкие статейки и сообщать нам, что они истина в последней инстанции (прямо газета Правда из Белого дома).

ну да, Трамп. Точка. Не надо никакого Гарварда, стоить лишь послушать Трампа. Полное извращение всех фактов по любому поводу. От забора до заката. Нарушается правило, что и отмечает один из республиканецев по поводу НЕСКОЛЬКО раз повторенных спекуляций по Саддаму Хусейну. Прямо заело его на Садаме. Да собственно, по любой его спекуляции. А правило простое: думаем прежде чем говорить, а прежде чем думать, знакомимся с информацией. Вот здесь и вся проблема Трампа зарыта.
А к с Фоксу я отношусь никак. Среди республиканцев есть много вполне достойных людей. И большинство из них таки видят проблемы Трампа. И демократы и республиканцы пока не ослепли и не оглохли. А поаоводу статеек, то там отзывов куча, по полторы тысячи, и не только демократы там пишут. Радио мне особо некогда, негде слушать, разве в машине. В машине я слушаю локальное республиканское радио. Нормально, адекватно.

[dasilva]

Вы спросили - я вам ответила. Ну конечно никто из журналюг фокса не сравнится с вашим Психологом из Гарварда, раздающим диагнозы.
Раз вам Фокс не нравится, послушайте радио WMAL. Оно очень популярное и есть в интернете.
Вместо того, чтобы читать и постить сюда всякие дурацкие статейки и сообщать нам, что они истина в последней инстанции (прямо газета Правда из Белого дома).

ну да, Трамп. Точка. Не надо никакого Гарварда, стоить лишь послушать Трампа. Полное извращение всех фактов по любому поводу. От забора до заката. Нарушается правило, что и отмечает один из республиканецев по поводу НЕСКОЛЬКО раз повторенных спекуляций по Саддаму Хусейну. Прямо заело его на Садаме.

А что не так по Саддаму? Саддам поддерживал в стране порядок. Сейчас там народу под ISIS живется хуже. Плюс, при Саддаме не убивали американцев. Теперь ISIS такие убийства организует. Т.е. при Саддаме, безопасность американцев была выше. То же самое и в Ливии. При Каддафи там американских послов не убивали.

[Сибиря4ка]

Вы спросили - я вам ответила. Ну конечно никто из журналюг фокса не сравнится с вашим Психологом из Гарварда, раздающим диагнозы.
Раз вам Фокс не нравится, послушайте радио WMAL. Оно очень популярное и есть в интернете.
Вместо того, чтобы читать и постить сюда всякие дурацкие статейки и сообщать нам, что они истина в последней инстанции (прямо газета Правда из Белого дома).

ну да, Трамп. Точка. Не надо никакого Гарварда, стоить лишь послушать Трампа. Полное извращение всех фактов по любому поводу. От забора до заката. Нарушается правило, что и отмечает один из республиканецев по поводу НЕСКОЛЬКО раз повторенных спекуляций по Саддаму Хусейну. Прямо заело его на Садаме. Да собственно, по любой его спекуляции. А правило простое: думаем прежде чем говорить, а прежде чем думать, знакомимся с информацией. Вот здесь и вся проблема Трампа зарыта.
А к с Фоксу я отношусь никак. Среди республиканцев есть много вполне достойных людей. И большинство из них таки видят проблемы Трампа. И демократы и республиканцы пока не ослепли и не оглохли. А поаоводу статеек, то там отзывов куча, по полторы тысячи, и не только демократы там пишут. Радио мне особо некогда, негде слушать, разве в машине. В машине я слушаю локальное республиканское радио. Нормально, адекватно.

Мы с вами наверное разных Трампов слушаем.
И когда вы пишете "среди республиканцев", "и республиканцы и демократы", "психолог из Гарварда", "знакомимся с информацией" и т.д. я это понимаю как Британские Ученые, или источник - ОБС.
Это вам хочется сказать "А правило простое: думаем прежде чем говорить, а прежде чем думать, знакомимся с информацией", но кому я это говорю....

[5555]

Вы спросили - я вам ответила. Ну конечно никто из журналюг фокса не сравнится с вашим Психологом из Гарварда, раздающим диагнозы.
Раз вам Фокс не нравится, послушайте радио WMAL. Оно очень популярное и есть в интернете.
Вместо того, чтобы читать и постить сюда всякие дурацкие статейки и сообщать нам, что они истина в последней инстанции (прямо газета Правда из Белого дома).

ну да, Трамп. Точка. Не надо никакого Гарварда, стоить лишь послушать Трампа. Полное извращение всех фактов по любому поводу. От забора до заката. Нарушается правило, что и отмечает один из республиканецев по поводу НЕСКОЛЬКО раз повторенных спекуляций по Саддаму Хусейну. Прямо заело его на Садаме.

А что не так по Саддаму? Саддам поддерживал в стране порядок. Сейчас там народу под ISIS живется хуже. Плюс, при Саддаме не убивали американцев. Теперь ISIS такие убийства организует. Т.е. при Саддаме, безопасность американцев была выше. То же самое и в Ливии. При Каддафи там американских послов не убивали.

The total number of Iraqis killed by the security services of Saddam's government in various purges and genocides is unknown, but the lowest estimate is 250,000. Wiki
Al-Anfal Campaign
Main article: Al-Anfal Campaign

The Al-Anfal Campaign was a genocidal campaign[60] against the Kurdish people (and many others) in Kurdish regions of Iraq led by the government of Saddam Hussein and headed by Ali Hassan al-Majid. The campaign takes its name from Surat al-Anfal in the Qur'an, which was used as a code name by the former Iraqi Ba'athist administration for a series of attacks against the peshmerga rebels and the mostly Kurdish civilian population of rural Northern Iraq, conducted between 1986 and 1989 culminating in 1988. This campaign also targeted Shabaks and Yazidis, Assyrians, Turkoman people and Mandeans and many villages belonging to these ethnic groups were also destroyed. Human Rights Watch estimates that between 50,000 and 100,000 people were killed.[61] Some Kurdish sources put the number higher, estimating that 182,000 Kurds were killed.[62]
Video tapes retrieved after show his intelligence chiefs meeting with Arab journalists, including a meeting with the former managing director of Al-Jazeera, Mohammed Jassem al-Ali, in 2000. In the video Saddam's son Uday advised al-Ali about hires in Al-Jazeera: "During your last visit here along with your colleagues we talked about a number of issues, and it does appear that you indeed were listening to what I was saying since changes took place and new faces came on board such as that lad, Mansour." He was later sacked by Al-Jazeera.[83]

[Сибиря4ка]

Вы спросили - я вам ответила. Ну конечно никто из журналюг фокса не сравнится с вашим Психологом из Гарварда, раздающим диагнозы.
Раз вам Фокс не нравится, послушайте радио WMAL. Оно очень популярное и есть в интернете.
Вместо того, чтобы читать и постить сюда всякие дурацкие статейки и сообщать нам, что они истина в последней инстанции (прямо газета Правда из Белого дома).

ну да, Трамп. Точка. Не надо никакого Гарварда, стоить лишь послушать Трампа. Полное извращение всех фактов по любому поводу. От забора до заката. Нарушается правило, что и отмечает один из республиканецев по поводу НЕСКОЛЬКО раз повторенных спекуляций по Саддаму Хусейну. Прямо заело его на Садаме.

А что не так по Саддаму? Саддам поддерживал в стране порядок. Сейчас там народу под ISIS живется хуже. Плюс, при Саддаме не убивали американцев. Теперь ISIS такие убийства организует. Т.е. при Саддаме, безопасность американцев была выше. То же самое и в Ливии. При Каддафи там американских послов не убивали.

The total number of Iraqis killed by the security services of Saddam's government in various purges and genocides is unknown, but the lowest estimate is 250,000. Wiki

Ну и что?

[5555]

Вы спросили - я вам ответила. Ну конечно никто из журналюг фокса не сравнится с вашим Психологом из Гарварда, раздающим диагнозы.
Раз вам Фокс не нравится, послушайте радио WMAL. Оно очень популярное и есть в интернете.
Вместо того, чтобы читать и постить сюда всякие дурацкие статейки и сообщать нам, что они истина в последней инстанции (прямо газета Правда из Белого дома).

ну да, Трамп. Точка. Не надо никакого Гарварда, стоить лишь послушать Трампа. Полное извращение всех фактов по любому поводу. От забора до заката. Нарушается правило, что и отмечает один из республиканецев по поводу НЕСКОЛЬКО раз повторенных спекуляций по Саддаму Хусейну. Прямо заело его на Садаме.

А что не так по Саддаму? Саддам поддерживал в стране порядок. Сейчас там народу под ISIS живется хуже. Плюс, при Саддаме не убивали американцев. Теперь ISIS такие убийства организует. Т.е. при Саддаме, безопасность американцев была выше. То же самое и в Ливии. При Каддафи там американских послов не убивали.

The total number of Iraqis killed by the security services of Saddam's government in various purges and genocides is unknown, but the lowest estimate is 250,000. Wiki

Ну и что?

действительно, четверь миллиона там, четверть в другом месте . Но просто Саддам не боролся террористами, и даже наоборот, боролся с другими странами и со своим населением. И вобще если желание у кандидата в президенты есть пофилосовствовать по поводу геополитики, то желательно оперировать фактами, а не показывать всем козу. Это подрозумевается как абсолюный минимум.

[Сибиря4ка]

ну да, Трамп. Точка. Не надо никакого Гарварда, стоить лишь послушать Трампа. Полное извращение всех фактов по любому поводу. От забора до заката. Нарушается правило, что и отмечает один из республиканецев по поводу НЕСКОЛЬКО раз повторенных спекуляций по Саддаму Хусейну. Прямо заело его на Садаме.

А что не так по Саддаму? Саддам поддерживал в стране порядок. Сейчас там народу под ISIS живется хуже. Плюс, при Саддаме не убивали американцев. Теперь ISIS такие убийства организует. Т.е. при Саддаме, безопасность американцев была выше. То же самое и в Ливии. При Каддафи там американских послов не убивали.

The total number of Iraqis killed by the security services of Saddam's government in various purges and genocides is unknown, but the lowest estimate is 250,000. Wiki

Ну и что?

действительно, четверь миллиона там, четверть в другом месте . Но просто Саддам не боролся террористами, и даже наоборот, боролся с другими странами и со своим населением. И вобще если желание у кандидата в президенты есть пофилосовствовать по поводу геополитики, то желательно оперировать фактами, а не показывать всем козу. Это подрозумевается как абсолюный минимум.

У вас все перепуталось - те, кто оперирует фактами и говорит правду, и те, кто "вешает" ложь в воздухе и извращает факты. Вы все неправильно интерпретируете.
Вам объясняют, но вы еще больше все запутываете. Прям сериал какой-то

[Шалтай]

читайте не демократическую. Кстати, откуда выберете информацию, если не секрет?

драдж, брайтбарт - особенно после того как поц шапиро самоудалился, лора инграм, анн коултер, но у нее вроде нет своей программы. фокс в целом такой же продажный как и снн, лица с более менее самостоятельным мнением - о'райли, ханнити, грета ван сустерн, джанин пирро. на фокс бизнес - лу добс зачетнейший мужик, что на тв, что в твиттере.
на левацком мснбц джо скарборо был вполне вменяемый, пока недавно жоскую команду фас не получил, там же у марка халперина бывают просветы сознания. желтоватый дейли маэйл в целом сравнительно адекватный, нй пост туда-сюда.
твиттер бывает познавательный и entertaining время от времени, но очень неэффктивный с точки зрения time management.

ну а если святую правду мать черпать по "первым 100 ссылкам в гугле", тогда и выходит, то что выходит

[Korney]

Should Trump move into the White House, four blocks away from his under-construction hotel, he would be its first inhabitant to owe so much to any bank. And in recent years, Deutsche Bank has repeatedly clashed with US regulators. So might it be awkward—if not pose a conflict of interest—for Trump to have to deal with policy matters that could affect this financial behemoth?
http://www.motherjones.com/politics/201 ... tsche-bank" onclick="window.open(this.href);return false;
Trump: Tends to speak without thinking, highly reactive (could be easily manipulated), appeals to relatively narrow demographic. Alienates large numbers of people needlessly. Doesn’t appear “presidential.” Lies needlessly and excessively. Tends to drift off message, a lot. Disruptive in a scary way. Lack of political experience. Poor fund raising, poor impulse control.

Дем. пресса хорошо моск промывает.

ладно пусть будет что промывает , читайте не демократическую. Кстати, откуда выберете информацию, если не секрет? У вас прямаая линия с Белым Домом?

Зачем мне прямая линия с дегенератом Обамой?

Мне Обамыч подходит, и его IQ и вобще мне и вокруг меня все живут нормально, не в пример, как при Буше. Отойдем от эмоций. Что за источник инфорцации у вас говорит, что Обама плохой? Я вот прочитала блоги, пишут нормальные люди, это видно, не пропаганда. Кто то говорит, что да- молодец Обамыч, потому и потому. Кто-то критикует, потому и потому, по делу, надо сказать. Вы расист? Про долги выросшие уже обсудили, хорошо что вобше эту Great Recession (2007-2008) удалось остановить. Так что ваш кумир среди вебов или газет, откуда черпаете вдохновение и почему Обамыча ненавидите?

Достижения Обамы:
1. Просрал 10 триллионов. Из них огромная часть пошла банкам, на которые они потом жировали. Мне досталось $8к за покупку хаты, и еще немного за покупку нового мотоцикла.
2. Повысил налоги.
3. Развел миллионы велферщиков.
4. Разрешил пидарасам жениться, и довел пидаристическую пропаганду до невиданых высот.
5. Заключил позорную сделку с Ираном.
6. Испортил отношения с Израилем.
7. Обосрался в Ливии
8. Слил Путину много раз (Сирия один из примеров).
9. Над ним весь мир смеется уже.
10.Получил нобелевскую премию за цвет кожи, и он даже нифига не черный а мулат.
11. Самый худший президент за все времена, наверно даже хуже Картера.
12. Дружит с мусульманами.

Из положительного: замочил бин Ладена и Каддафи.

[Korney]

Вы спросили - я вам ответила. Ну конечно никто из журналюг фокса не сравнится с вашим Психологом из Гарварда, раздающим диагнозы.
Раз вам Фокс не нравится, послушайте радио WMAL. Оно очень популярное и есть в интернете.
Вместо того, чтобы читать и постить сюда всякие дурацкие статейки и сообщать нам, что они истина в последней инстанции (прямо газета Правда из Белого дома).

ну да, Трамп. Точка. Не надо никакого Гарварда, стоить лишь послушать Трампа. Полное извращение всех фактов по любому поводу. От забора до заката. Нарушается правило, что и отмечает один из республиканецев по поводу НЕСКОЛЬКО раз повторенных спекуляций по Саддаму Хусейну. Прямо заело его на Садаме.

А что не так по Саддаму? Саддам поддерживал в стране порядок. Сейчас там народу под ISIS живется хуже. Плюс, при Саддаме не убивали американцев. Теперь ISIS такие убийства организует. Т.е. при Саддаме, безопасность американцев была выше. То же самое и в Ливии. При Каддафи там американских послов не убивали.

А еще Саддам бомбил Израиль.

[5555]

А что не так по Саддаму? Саддам поддерживал в стране порядок. Сейчас там народу под ISIS живется хуже. Плюс, при Саддаме не убивали американцев. Теперь ISIS такие убийства организует. Т.е. при Саддаме, безопасность американцев была выше. То же самое и в Ливии. При Каддафи там американских послов не убивали.

The total number of Iraqis killed by the security services of Saddam's government in various purges and genocides is unknown, but the lowest estimate is 250,000. Wiki

Ну и что?

действительно, четверь миллиона там, четверть в другом месте . Но просто Саддам не боролся террористами, и даже наоборот, боролся с другими странами и со своим населением. И вобще если желание у кандидата в президенты есть пофилосовствовать по поводу геополитики, то желательно оперировать фактами, а не показывать всем козу. Это подрозумевается как абсолюный минимум.

У вас все перепуталось - те, кто оперирует фактами и говорит правду, и те, кто "вешает" ложь в воздухе и извращает факты. Вы все неправильно интерпретируете.
Вам объясняют, но вы еще больше все запутываете. Прям сериал какой-то

ну да, я вот жду когда Трамп снизойдет к грешным избирателям и наконец начнет оперировать фактами. Вам они тоже похоже известны, ну так объясните наконец, где и когда Саддам убивал, а не финансировал терров? Кто начал войну и так далее. Конкретно пожалуста, разобрался с преступной группой Х и разоблачил международного терра У и где. Может у Трампа есть своя разведка, источники. Но просто трамовский блеф - это не серъезно. А серъезно, то что он это повторил несколько раз в нескольких выступлениях. В самом деле меня это итересует только со стороны правдополобности заявлений Трампа по любому поводу. Есть что сказать- говори, нет- так не надо блефовать.

[5555]

Дем. пресса хорошо моск промывает.

ладно пусть будет что промывает , читайте не демократическую. Кстати, откуда выберете информацию, если не секрет? У вас прямаая линия с Белым Домом?

Зачем мне прямая линия с дегенератом Обамой?

Мне Обамыч подходит, и его IQ и вобще мне и вокруг меня все живут нормально, не в пример, как при Буше. Отойдем от эмоций. Что за источник инфорцации у вас говорит, что Обама плохой? Я вот прочитала блоги, пишут нормальные люди, это видно, не пропаганда. Кто то говорит, что да- молодец Обамыч, потому и потому. Кто-то критикует, потому и потому, по делу, надо сказать. Вы расист? Про долги выросшие уже обсудили, хорошо что вобше эту Great Recession (2007-2008) удалось остановить. Так что ваш кумир среди вебов или газет, откуда черпаете вдохновение и почему Обамыча ненавидите?

Достижения Обамы:
1. Просрал 10 триллионов. Из них огромная часть пошла банкам, на которые они потом жировали. Мне досталось $8к за покупку хаты, и еще немного за покупку нового мотоцикла.
2. Повысил налоги.
3. Развел миллионы велферщиков.
4. Разрешил пидарасам жениться, и довел пидаристическую пропаганду до невиданых высот.
5. Заключил позорную сделку с Ираном.
6. Испортил отношения с Израилем.
7. Обосрался в Ливии
8. Слил Путину много раз (Сирия один из примеров).
9. Над ним весь мир смеется уже.
10.Получил нобелевскую премию за цвет кожи, и он даже нифига не черный а мулат.
11. Самый худший президент за все времена, наверно даже хуже Картера.
12. Дружит с мусульманами.

Из положительного: замочил бин Ладена и Каддафи.

И еще он родился в Кении, инопланетянин, пьеть кровь христианских младенцев по утрам. Да.

[Korney]

ладно пусть будет что промывает , читайте не демократическую. Кстати, откуда выберете информацию, если не секрет? У вас прямаая линия с Белым Домом?

Зачем мне прямая линия с дегенератом Обамой?

Мне Обамыч подходит, и его IQ и вобще мне и вокруг меня все живут нормально, не в пример, как при Буше. Отойдем от эмоций. Что за источник инфорцации у вас говорит, что Обама плохой? Я вот прочитала блоги, пишут нормальные люди, это видно, не пропаганда. Кто то говорит, что да- молодец Обамыч, потому и потому. Кто-то критикует, потому и потому, по делу, надо сказать. Вы расист? Про долги выросшие уже обсудили, хорошо что вобше эту Great Recession (2007-2008) удалось остановить. Так что ваш кумир среди вебов или газет, откуда черпаете вдохновение и почему Обамыча ненавидите?

Достижения Обамы:
1. Просрал 10 триллионов. Из них огромная часть пошла банкам, на которые они потом жировали. Мне досталось $8к за покупку хаты, и еще немного за покупку нового мотоцикла.
2. Повысил налоги.
3. Развел миллионы велферщиков.
4. Разрешил пидарасам жениться, и довел пидаристическую пропаганду до невиданых высот.
5. Заключил позорную сделку с Ираном.
6. Испортил отношения с Израилем.
7. Обосрался в Ливии
8. Слил Путину много раз (Сирия один из примеров).
9. Над ним весь мир смеется уже.
10.Получил нобелевскую премию за цвет кожи, и он даже нифига не черный а мулат.
11. Самый худший президент за все времена, наверно даже хуже Картера.
12. Дружит с мусульманами.

Из положительного: замочил бин Ладена и Каддафи.

И еще он родился в Кении, инопланетянин, пьеть кровь христианских младенцев по утрам. Да.

Т.е. по остальным пунктам возражений нет?