Ну, у Эпла наверное побольше будет. И что? У большого бизнеса много судов и что из этого? Показывает только, что Трамп может управлять большой организацией.
Вот, если бы Трамп действительно прогорел, то не летал бы на собственном боинге.
Трамп как раз не прогорел, это типа его бизнес план, прогорели те, с кем он имел дело, не все смогли судится против империи. Хотя многие получили компенсации, выиграли свои искы. Я не думаю, что Аппле кидал своих контракторов.
Вы поняли, что я написал? 90% стартапов кидают своих контракторов и прочих, потому что банкротятся. Меня лично "кидали" - фирма, в которой я работал обанкротилась. Мне не заплатили кусок зарплаты.
Вы считаете, что вас кидают в казино? Типа вы не выиграли в рулетку - значит вас кинули? Трамп взял junk bonds у loan sharks. Это займы высокого риска. Те кто их дают, знают, что риск очень высок (так же, как и инвесторы в стартапы; ну, бизнес такой). Как рулетка - может выиграешь, может нет. Зачастую проигрывают. Но даже этих игроков Трамп не кинул, а расплатился долями в своих успешных бизнесах.
5555 wrote:
Trump: Tends to speak without thinking, highly reactive (could be easily manipulated), appeals to relatively narrow demographic. Alienates large numbers of people needlessly. Doesn’t appear “presidential.” Lies needlessly and excessively. Tends to drift off message, a lot. Disruptive in a scary way. Lack of political experience. Poor fund raising, poor impulse control.
Вы правда не замечаете, что написанное противоречит фактам? Нельзя построить кучу больших и успешных бизнесов и иметь кучу желающих платить только за имя Трампа, если человеком и манипулировать можно и он непорядочный и т.д. Бизнес так не работает. С непорядочным не будут иметь дела (поскольку велик риск потерять деньги) и команду не соберешь. А для успеха бизнеса - создание хорошей команды - первейший приоритет.
5555 wrote:Should Trump move into the White House, four blocks away from his under-construction hotel, he would be its first inhabitant to owe so much to any bank. And in recent years, Deutsche Bank has repeatedly clashed with US regulators. So might it be awkward—if not pose a conflict of interest—for Trump to have to deal with policy matters that could affect this financial behemoth? http://www.motherjones.com/politics/201 ... tsche-bank" onclick="window.open(this.href);return false;
Trump: Tends to speak without thinking, highly reactive (could be easily manipulated), appeals to relatively narrow demographic. Alienates large numbers of people needlessly. Doesn’t appear “presidential.” Lies needlessly and excessively. Tends to drift off message, a lot. Disruptive in a scary way. Lack of political experience. Poor fund raising, poor impulse control.
5555 wrote:Если кратко, то я следила за выступлениями Трампа. Я в шоке, он не может сконцентрироватся на вопросе, совсем, абсолютно, безвязная речь. Отвечает соверщенно перпендикулярно. Как вам поздравления шотландцам о "выходе" из ЕС? Я даже не знаю, что сказать. Вот что по вашему это событие значит? По моему ИМХО, это проблема, причем очевидная, масса публикаций, дело не только в нарсицизме, похоже все сложнее. Тут даже дело не в том, ЧТО он обсуждает, а что не может сконцентрироватся и отвечать вобще. Как можно доверить страну человеку с такими проблемами? Конечно, Goldwater закон имеет место быть, который не позволит провести экспртизу его психического здоровья, и похоже это может дорого обойтись. Я не знаю, что с этим они могут сделать. Я уж не говорю, что в долгах ( что нонсенс для кандидата в президенты), четырежди банкрот, кидала, ксенофоб. 3500 судебных разбирательств, в основном по невыполнению им обязательст по контрактам. И далее по списку, включая проблемы со здоровьем.
Это нормально?
Полстраны обсуждает преступления ХК, а вы не устаете демонизируете Трампа. Нет у него никаких проблем со здоровьем, и вообще никаких проблем у него нет. Повторяете чужое вранье.
А что вы думаете насчет преступлений ХК? Понять и простить?
Я, чесно говоря, не считаю это престуалениями. Совсем. Очень туманно, просто бардак. Для этого есть спецслужбы, которые решают как и что, с этими письмами. Решать отзвать кандидатуру Клинтон, проголосую за кого угодно, или просто буду против, что угодно, только не Трампа.
5555 wrote:Should Trump move into the White House, four blocks away from his under-construction hotel, he would be its first inhabitant to owe so much to any bank. And in recent years, Deutsche Bank has repeatedly clashed with US regulators. So might it be awkward—if not pose a conflict of interest—for Trump to have to deal with policy matters that could affect this financial behemoth? http://www.motherjones.com/politics/201 ... tsche-bank" onclick="window.open(this.href);return false;
Trump: Tends to speak without thinking, highly reactive (could be easily manipulated), appeals to relatively narrow demographic. Alienates large numbers of people needlessly. Doesn’t appear “presidential.” Lies needlessly and excessively. Tends to drift off message, a lot. Disruptive in a scary way. Lack of political experience. Poor fund raising, poor impulse control.
Дем. пресса хорошо моск промывает.
ладно пусть будет что промывает , читайте не демократическую. Кстати, откуда выберете информацию, если не секрет? У вас прямаая линия с Белым Домом?
Ну, у Эпла наверное побольше будет. И что? У большого бизнеса много судов и что из этого? Показывает только, что Трамп может управлять большой организацией.
Вот, если бы Трамп действительно прогорел, то не летал бы на собственном боинге.
Трамп как раз не прогорел, это типа его бизнес план, прогорели те, с кем он имел дело, не все смогли судится против империи. Хотя многие получили компенсации, выиграли свои искы. Я не думаю, что Аппле кидал своих контракторов.
Вы поняли, что я написал? 90% стартапов кидают своих контракторов и прочих, потому что банкротятся. Меня лично "кидали" - фирма, в которой я работал обанкротилась. Мне не заплатили кусок зарплаты.
Вы считаете, что вас кидают в казино? Типа вы не выиграли в рулетку - значит вас кинули? Трамп взял junk bonds у loan sharks. Это займы высокого риска. Те кто их дают, знают, что риск очень высок (так же, как и инвесторы в стартапы; ну, бизнес такой). Как рулетка - может выиграешь, может нет. Зачастую проигрывают. Но даже этих игроков Трамп не кинул, а расплатился долями в своих успешных бизнесах.
нет конечно, я не считаю, что беда в том, что в казино кидают.. Это игра, и добровольное отдавание денег. Я о невыплате контракторам, которые устанавливали кухонные кабинеты, строили, мыли и чистили. Устанавливали водопровод и еще что то там. И речь идет не о страпе, где зона риска. Также показательным есть Гарвард, Трамп Университет вместе со всеми скандалами с ними свазанными.
5555 wrote: Решать отзвать кандидатуру Клинтон, проголосую за кого угодно, или просто буду против, что угодно, только не Трампа. Хотя бы из-за этого доклада: http://www.slate.com/blogs/the_slatest/ ... g_for.html" onclick="window.open(this.href);return false; Смотреть надо до конца, и это не единственное видео такое, просто лень искать о москитах. Это нормально, все же претиндент на "вершить судьбу страны, если не всего мира" .
Вы и правда считает, что у него нет проблем со здоровьем?
А какие у него проблемы со здоровьем? Есть справка от врача, что он здоров. Только не надо психические диагнозы ему ставить по каким-то видео с навыдерганными фразами (кстати, что вы скажете про видео с лающей ХК? - это ведь ваш уровень дискуссии) и по каким-то мутным статейкам, написанным непойми кем. А то мне тоже очень хочется вам поставить какой-нибудь психический диагноз, но правилами форума запрещено
кому и женя коня невеста. Мне не хочется ставить диагноз, да и ни к чему это. Дивгноз у Трампа есть и давно поставлен, кому интересно все это есть 100 публикаций по этому поводу по первому клику.
И главное, кто для вас, нескольких активных сторонников Трампа, авторитет в прессе? Откуда вы берете информацию, что напрмер шотландцы проголосовали за выход из ЕС, и любую другую информацию, которой вы лично доверяете? Вот кто из журналистов, для вас "известный "? Какой веб, газета, ТВ? Спасиб если что
5555 wrote:Should Trump move into the White House, four blocks away from his under-construction hotel, he would be its first inhabitant to owe so much to any bank. And in recent years, Deutsche Bank has repeatedly clashed with US regulators. So might it be awkward—if not pose a conflict of interest—for Trump to have to deal with policy matters that could affect this financial behemoth? http://www.motherjones.com/politics/201 ... tsche-bank" onclick="window.open(this.href);return false;
Trump: Tends to speak without thinking, highly reactive (could be easily manipulated), appeals to relatively narrow demographic. Alienates large numbers of people needlessly. Doesn’t appear “presidential.” Lies needlessly and excessively. Tends to drift off message, a lot. Disruptive in a scary way. Lack of political experience. Poor fund raising, poor impulse control.
Дем. пресса хорошо моск промывает.
ладно пусть будет что промывает , читайте не демократическую. Кстати, откуда выберете информацию, если не секрет? У вас прямаая линия с Белым Домом?
5555 wrote:Should Trump move into the White House, four blocks away from his under-construction hotel, he would be its first inhabitant to owe so much to any bank. And in recent years, Deutsche Bank has repeatedly clashed with US regulators. So might it be awkward—if not pose a conflict of interest—for Trump to have to deal with policy matters that could affect this financial behemoth? http://www.motherjones.com/politics/201 ... tsche-bank" onclick="window.open(this.href);return false;
Trump: Tends to speak without thinking, highly reactive (could be easily manipulated), appeals to relatively narrow demographic. Alienates large numbers of people needlessly. Doesn’t appear “presidential.” Lies needlessly and excessively. Tends to drift off message, a lot. Disruptive in a scary way. Lack of political experience. Poor fund raising, poor impulse control.
Дем. пресса хорошо моск промывает.
ладно пусть будет что промывает , читайте не демократическую. Кстати, откуда выберете информацию, если не секрет? У вас прямаая линия с Белым Домом?
Зачем мне прямая линия с дегенератом Обамой?
Мне Обамыч подходит, и его IQ и вобще мне и вокруг меня все живут нормально, не в пример, как при Буше. Отойдем от эмоций. Что за источник инфорцации у вас говорит, что Обама плохой? Я вот прочитала блоги, пишут нормальные люди, это видно, не пропаганда. Кто то говорит, что да- молодец Обамыч, потому и потому. Кто-то критикует, потому и потому, по делу, надо сказать. Вы расист? Про долги выросшие уже обсудили, хорошо что вобше эту Great Recession (2007-2008) удалось остановить. Так что ваш кумир среди вебов или газет, откуда черпаете вдохновение и почему Обамыча ненавидите?
5555 wrote: Решать отзвать кандидатуру Клинтон, проголосую за кого угодно, или просто буду против, что угодно, только не Трампа. Хотя бы из-за этого доклада: http://www.slate.com/blogs/the_slatest/ ... g_for.html" onclick="window.open(this.href);return false; Смотреть надо до конца, и это не единственное видео такое, просто лень искать о москитах. Это нормально, все же претиндент на "вершить судьбу страны, если не всего мира" .
Вы и правда считает, что у него нет проблем со здоровьем?
А какие у него проблемы со здоровьем? Есть справка от врача, что он здоров. Только не надо психические диагнозы ему ставить по каким-то видео с навыдерганными фразами (кстати, что вы скажете про видео с лающей ХК? - это ведь ваш уровень дискуссии) и по каким-то мутным статейкам, написанным непойми кем. А то мне тоже очень хочется вам поставить какой-нибудь психический диагноз, но правилами форума запрещено
кому и женя коня невеста. Мне не хочется ставить диагноз, да и ни к чему это. Дивгноз у Трампа есть и давно поставлен, кому интересно все это есть 100 публикаций по этому поводу по первому клику.
И главное, кто для вас, нескольких активных сторонников Трампа, авторитет в прессе? Откуда вы берете информацию, что напрмер шотландцы проголосовали за выход из ЕС, и любую другую информацию, которой вы лично доверяете? Вот кто из журналистов, для вас "известный "? Какой веб, газета, ТВ? Спасиб если что
Так кто поставил диагноз Трампу и какой? У него есть лечащий врач, который сказал, что он здоров. А то, на что вы тут ссылаетесь - это не диагнозы, это поток г***а, который льется на Трампа от демократов.
Из медиа ну хотя бы Fox News можно смотреть. Радио WMAL неплохое.
, читайте не демократическую. Кстати, откуда выберете информацию, если не секрет? У вас прямаая линия с Белым Домом?
Смотреть надо до конца, и это не единственное видео такое, просто лень искать о москитах. Это нормально, все же претиндент на "вершить судьбу страны, если не всего мира"
.
