Laptop?

Oleg-NY · Post by **Oleg-NY** » 06 Jul 2016 16:56

А... ну тогда другое дело. I3 это уже совсем другое поколение и лаптоп не может считаиться таким уж старым! ))

Oleg-NY · Post by **Oleg-NY** » 06 Jul 2016 16:58

Flash-04 wrote:Кстати, не надо ходить на 'тяжёлые" сайты параллельно. На них даже мой довольно мощный десктоп с i7 тормозит.

Да где ж сейчас легкие-то найдешь? Все перегружены гифами, флэшами и прочими скриптами. На самом деле убивает скролинг в основном...

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 06 Jul 2016 16:59

Да блин, столько говна рекламного сейчас пихают. Открываешь, минута, другая, третья, в оно все что-то делает. На i7.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 06 Jul 2016 17:00

Oleg-NY wrote:А... ну тогда другое дело. I3 это уже совсем другое поколение и лаптоп не может считаиться таким уж старым! ))

Пять лет. Вполне возраст.

Oleg-NY · Post by **Oleg-NY** » 06 Jul 2016 17:01

Ну с рекламой еще можно бороться с помощью ABP например, а вот когда сам сайт так дизайнят, что домкратом не поднимешь, то...

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 06 Jul 2016 17:01

Но я соглашусь, core 2 более тормознутый чем i3. У меня такой лептоп есть в хозяйстве.

geek7 · Post by **geek7** » 06 Jul 2016 17:11

Flash-04 wrote:Кстати, не надо ходить на 'тяжёлые" сайты параллельно. На них даже мой довольно мощный десктоп с i7 тормозит.

Я думаю если пытатся скайпить по диалапу то даже кластер на новейших серверах непоможет

geek7 · Post by **geek7** » 06 Jul 2016 17:16

А что уважаемый ALL думает о игровых - с целю и поработать (там пару виртуалок погонять с эклипсом) и в игрушку погонять? скажем http://www.costco.com/Acer-V15-Nitro-La ... reId=10301" onclick="window.open(this.href);return false;

насколько стоит смотреть на 960/970/980 или Гб видимопамяти, насколько хотеть NVMe итд?

Oleg-NY · Post by **Oleg-NY** » 06 Jul 2016 17:16

Скорее наоборот. Если пытаться скайпить по оптике. Скайп выбирает качество от канала скорее всего. Максимальное разрешение и максимальное качество грузит проц по полной. Не уверен даже, что они спользуют аппаратные ускорители (GPU).

Oleg-NY · Post by **Oleg-NY** » 06 Jul 2016 17:18

geek7 wrote:А что уважаемый ALL думает о игровых - с целю и поработать (там пару виртуалок погонять с эклипсом) и в игрушку погонять? скажем http://www.costco.com/Acer-V15-Nitro-La ... reId=10301" onclick="window.open(this.href);return false;

насколько стоит смотреть на 960/970/980 или Гб видимопамяти, насколько хотеть NVMe итд?

Не думаю, что стоит смотреть в сторону I7 вообе. Xeon - наше все!

geek7 · Post by **geek7** » 06 Jul 2016 17:18

Oleg-NY wrote:Скорее наоборот. Если пытаться скайпить по оптике. Скайп выбирает качество от канала скорее всего. Максимальное разрешение и максимальное качество грузит проц по полной. Не уверен даже, что они спользуют аппаратные ускорители (GPU).

если "грузит проц по полной" и проц не сильно древний то точно как-то криво делают. сейчас апаратное ускорение видео если только в раутеры не встраивают.. и то не факт

geek7 · Post by **geek7** » 06 Jul 2016 17:20

Oleg-NY wrote:
geek7 wrote:А что уважаемый ALL думает о игровых - с целю и поработать (там пару виртуалок погонять с эклипсом) и в игрушку погонять? скажем http://www.costco.com/Acer-V15-Nitro-La ... reId=10301" onclick="window.open(this.href);return false;

насколько стоит смотреть на 960/970/980 или Гб видимопамяти, насколько хотеть NVMe итд?
Не думаю, что стоит смотреть в сторону I7 вообе. Xeon - наше все!

обоснуй. и вообще - я за свои кровные закупаюсь так шта $$$ vs $$$$$ ошень даже имеет значение. Xeon я так понимаю даже не +%% а *разы

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 06 Jul 2016 17:23

Гы! Для ксенона нужна 'мать' соответствующая.

Oleg-NY · Post by **Oleg-NY** » 06 Jul 2016 17:24

geek7 wrote:
Oleg-NY wrote:Скорее наоборот. Если пытаться скайпить по оптике. Скайп выбирает качество от канала скорее всего. Максимальное разрешение и максимальное качество грузит проц по полной. Не уверен даже, что они спользуют аппаратные ускорители (GPU).
если "грузит проц по полной" и проц не сильно древний то точно как-то криво делают. сейчас апаратное ускорение видео если только в раутеры не встраивают.. и то не факт

Вполне возможно, что они используют GPU для раскодирования входящего видео, что вполне типично, а кодируют на CPU. Ну или наоборот...

Oleg-NY · Post by **Oleg-NY** » 06 Jul 2016 17:25

Flash-04 wrote:Гы! Для ксенона нужна 'мать' соответствующая.

Мы ж говорим про лаптопы все еще? Там все "соответствующее"... ))

Oleg-NY · Post by **Oleg-NY** » 06 Jul 2016 17:28

geek7 wrote:
Oleg-NY wrote:Xeon - наше все!
обоснуй. и вообще - я за свои кровные закупаюсь так шта $$$ vs $$$$$ ошень даже имеет значение. Xeon я так понимаю даже не +%% а *разы

Не в разы, но да, дороже... Обоснование простое. Нафига встроенная графика, которую не собираешься использовать? Народ пишет, что Xeon чуть не на 10 градусов холоднее, чем i7.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 06 Jul 2016 17:43

Oleg-NY wrote:
Flash-04 wrote:Гы! Для ксенона нужна 'мать' соответствующая.
Мы ж говорим про лаптопы все еще? Там все "соответствующее"... ))

гм... я думал что лептоп с Xeon - это шутка, а оказывается их есть

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 06 Jul 2016 17:46

Oleg-NY wrote:
geek7 wrote:
Oleg-NY wrote:Скорее наоборот. Если пытаться скайпить по оптике. Скайп выбирает качество от канала скорее всего. Максимальное разрешение и максимальное качество грузит проц по полной. Не уверен даже, что они спользуют аппаратные ускорители (GPU).
если "грузит проц по полной" и проц не сильно древний то точно как-то криво делают. сейчас апаратное ускорение видео если только в раутеры не встраивают.. и то не факт
Вполне возможно, что они используют GPU для раскодирования входящего видео, что вполне типично, а кодируют на CPU. Ну или наоборот...

утверждается что всё используется, но через DirectX:
https://support.skype.com/en/faq/FA1065 ... -correctly" onclick="window.open(this.href);return false;

Skype 5.0 and higher for Windows uses Microsoft DirectX, which makes use of the hardware acceleration features of modern graphics adapters. If DirectX 9.0c or higher is not installed on your computer, Skype can make use of Windows' basic graphics capabilities, but this places additional demands on your CPU, and can cause Skype to run slowly. To avoid this, and to ensure the best performance when making video calls:

http://www.c21video.com/microsoft_lync/ ... 64svc.html" onclick="window.open(this.href);return false;

For PC's, the maximum H.264/SVC resolution that it can support depends on the following hardware capabilities:

Hardware accelerated decoding (DXVA2)
Hardware accelerated encoding (GPU, Camera)
CPU and number of Cores.
Windows Experience Index (WEI) and specifically the Video Encoding Score.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 06 Jul 2016 17:47

Oleg-NY wrote:Нафига встроенная графика, которую не собираешься использовать?

ну вот в упомянутом G62 никакой другой графики то и нет.

Oleg-NY · Post by **Oleg-NY** » 06 Jul 2016 17:49

Ну тогда он и не игровой ни разу...

Oleg-NY · Post by **Oleg-NY** » 06 Jul 2016 17:53

Flash-04 wrote: Hardware accelerated decoding (DXVA2)
Hardware accelerated encoding (GPU, Camera)

Видимо моей NVidia на все не хватает...

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 06 Jul 2016 17:53

я и не обещал

побраузить, даже MS Visual гонять - это пожалуйста.

geek7 · Post by **geek7** » 06 Jul 2016 18:02

Oleg-NY wrote:Ну тогда он и не игровой ни разу...

тут просто я путаницу внёс. про игровой говорил я и вообще и конкретно этот http://www.costco.com/Acer-V15-Nitro-La ... reId=10301" onclick="window.open(this.href);return false;

тут

perasperaadastra · Post by **perasperaadastra** » 06 Jul 2016 18:30

А в чем вообще смысл игровых лаптопов? Десктоп за те же деньги будет быстрее...

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 06 Jul 2016 18:37

кому то надо...

Привет

Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: RE: Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?

Re: Laptop?