РПЦ - опиум для народа

[Frukt]

Г

проблемы РФ и США разные - РФ деградирует из светского просвещенного государства, США освобождается от тяжелого гнета прошлого.

+100500

Да, РФ деградирует и это печально. Именно поэтому подобные топики про религиозное мракобесие в России притягивают большее внимание чем про подобные вещи в, например, США.

И именно "патриоты" защищающие РПЦ являются врагами Русского народа. Одна из задач церкви - забивать религиозной трухой головы детей, чтобы из них вырастали послушные государю болванчики. Это хорошо для государя и плохо для народа.

Еще один. Уже медитация.
И давайте не забывать , не деградирует , а определенная категория эмигрантов живущая в США которая всегда пишет о России только негатив и прочее (чаще выдуманный), утверждает, что деградирует.
Но их послушать Россия всегда и во всем деградирует.

[kosmo]

Г

проблемы РФ и США разные - РФ деградирует из светского просвещенного государства, США освобождается от тяжелого гнета прошлого.

+100500

Да, РФ деградирует и это печально. Именно поэтому подобные топики про религиозное мракобесие в России притягивают большее внимание чем про подобные вещи в, например, США.

И именно "патриоты" защищающие РПЦ являются врагами Русского народа. Одна из задач церкви - забивать религиозной трухой головы детей, чтобы из них вырастали послушные государю болванчики. Это хорошо для государя и плохо для народа.

Вам напомнить, что сделали господа атеисты с Россией, причем дважды за 20-й век?

Нет, не надо опять от темы отклоняться.

[Frukt]

проблемы РФ и США разные - РФ деградирует из светского просвещенного государства, США освобождается от тяжелого гнета прошлого.

+100500

В США 88% верующих. Цифра куда уж больше и она увеличивается. Но для хорошего проагандиста geek7 любые цифры нипочем. Ловким движением "там видит", тут "не видит" и все с честными комсомольскими глазами.

Вы бы хоть в интернетах покопались прежде чем писать на форуме

http://www.pewresearch.org/fact-tank/20 ... landscape/

People who self-identify as atheists or agnostics (about 7% of all U.S. adults), as well as those who say their religion is “nothing in particular,” now account for a combined 22.8% of U.S. adults – up from 16.1% in 2007

Вы наверно тоже "не видите" религиозность американского населения?

По последним данным верующими себя считают около 88% населения страны, этот показатель больше, чем в аналогичных развитых странах мира.

Религия в США

[evandrey]

Г

проблемы РФ и США разные - РФ деградирует из светского просвещенного государства, США освобождается от тяжелого гнета прошлого.

+100500

Да, РФ деградирует и это печально. Именно поэтому подобные топики про религиозное мракобесие в России притягивают большее внимание чем про подобные вещи в, например, США.

И именно "патриоты" защищающие РПЦ являются врагами Русского народа. Одна из задач церкви - забивать религиозной трухой головы детей, чтобы из них вырастали послушные государю болванчики. Это хорошо для государя и плохо для народа.

Вам напомнить, что сделали господа атеисты с Россией, причем дважды за 20-й век?

Нет, не надо опять от темы отклоняться.

Ну, тогда не надо всякий бред постить.

[kosmo]

Ну, тогда не надо всякий бред постить.

Вы не согласны что религиозные догмы - труха для выращивания послушных болванчиков?

[evandrey]

Ну, тогда не надо всякий бред постить.

Вы не согласны что религиозные догмы - труха для выращивания послушных болванчиков?

Если вы хотите пообсуждать догмы - откройте для этого отдельную тему. Или вы считаете, что догмы присущи исключительно РПЦ?

[evandrey]

проблемы РФ и США разные - РФ деградирует из светского просвещенного государства, США освобождается от тяжелого гнета прошлого.

+100500

В США 88% верующих. Цифра куда уж больше и она увеличивается. Но для хорошего проагандиста geek7 любые цифры нипочем. Ловким движением "там видит", тут "не видит" и все с честными комсомольскими глазами.

Вы бы хоть в интернетах покопались прежде чем писать на форуме

http://www.pewresearch.org/fact-tank/20 ... landscape/

People who self-identify as atheists or agnostics (about 7% of all U.S. adults), as well as those who say their religion is “nothing in particular,” now account for a combined 22.8% of U.S. adults – up from 16.1% in 2007

А вы вникали в то, что здесь привели? Во-первых, атеисты и агностики - разные вещи, не понимаю, как их здесь объединяют в одно целое. Соответственно, если отделить чистых атеистов, то их станет еще меньше, допустим 3,5%, если их пополам разделить. Вот и посчитайте, сколько в Америке верующих, а сколько атеистов.

[kosmo]

Ну, тогда не надо всякий бред постить.

Вы не согласны что религиозные догмы - труха для выращивания послушных болванчиков?

Если вы хотите пообсуждать догмы - откройте для этого отдельную тему. Или вы считаете, что догмы присущи исключительно РПЦ?

Присущи всем религиям, в том числе и РПЦ. Соответственно РПЦ - механизм выращивания безответного стада баранов. Что я и написал. В чем проблема?

[evandrey]

Ну, тогда не надо всякий бред постить.

Вы не согласны что религиозные догмы - труха для выращивания послушных болванчиков?

Если вы хотите пообсуждать догмы - откройте для этого отдельную тему. Или вы считаете, что догмы присущи исключительно РПЦ?

Присущи всем религиям, в том числе и РПЦ. Соответственно РПЦ - механизм выращивания безответного стада баранов. Что я и написал. В чем проблема?

Если они присущи всем религиям, то почему вы пасетесь исключительно в теме о РПЦ?

[kosmo]

А вы вникали в то, что здесь привели?

Да, вникал.

Процент религиозности в США уменьшается. Соответственно США не деградируют, а развиваются в этом направлении.

[Frukt]

Ну, тогда не надо всякий бред постить.

Вы не согласны что религиозные догмы - труха для выращивания послушных болванчиков?

Если вы хотите пообсуждать догмы - откройте для этого отдельную тему. Или вы считаете, что догмы присущи исключительно РПЦ?

Присущи всем религиям, в том числе и РПЦ. Соответственно РПЦ - механизм выращивания безответного стада баранов. Что я и написал. В чем проблема?

По вашей логике 88% американского населения = стадо баранов.

[kosmo]

Ну, тогда не надо всякий бред постить.

Вы не согласны что религиозные догмы - труха для выращивания послушных болванчиков?

Если вы хотите пообсуждать догмы - откройте для этого отдельную тему. Или вы считаете, что догмы присущи исключительно РПЦ?

Присущи всем религиям, в том числе и РПЦ. Соответственно РПЦ - механизм выращивания безответного стада баранов. Что я и написал. В чем проблема?

Если они присущи всем религиям, то почему вы пасетесь исключительно в теме о РПЦ?

Потому что от РПЦ больше вреда для общества чем от других церквей, которых убрали подальше от управления государством.

[Frukt]

А вы вникали в то, что здесь привели?

Да, вникал.

Процент религиозности в США уменьшается. Соответственно США не деградируют, а развиваются в этом направлении.

Выше приводил линк. Процент американцев считающими себя религиозными 88% .И эта цифра увеличивается. Только почему-то geek7 и компанию это "не беспокоит".

[evandrey]

Вы не согласны что религиозные догмы - труха для выращивания послушных болванчиков?

Если вы хотите пообсуждать догмы - откройте для этого отдельную тему. Или вы считаете, что догмы присущи исключительно РПЦ?

Присущи всем религиям, в том числе и РПЦ. Соответственно РПЦ - механизм выращивания безответного стада баранов. Что я и написал. В чем проблема?

Если они присущи всем религиям, то почему вы пасетесь исключительно в теме о РПЦ?

Потому что от РПЦ больше вреда для общества чем от других церквей, которых убрали подальше от управления государством.

Доказательств, надо полагать, не будет?
И, кстати, по поводу иудаизма, например.

Религия не отделена от государства; главный религиозный орган — Раввинат и институты обучения религии (ешивы) непосредственно поддерживаются Министерством по делам религии, то есть содержатся на деньги налогоплательщиков; в ведение этого министерства также входят местные религиозные советы и религиозные суды, решения которых имеют силу государственных судов и также исполняются государственной властью.

Только евреи-иудеи имеют исключительное право на иммиграцию в Израиль; Законом о возвращении не предусмотрено возможности для репатриации в страну еврея, перешедшего в другую веру.

В сфере семейного права и некоторых других областях для евреев действует исключительно религиозное право. В частности, институт заключения и расторжения браков находится под контролем Раввината Израиля. В результате в стране нет гражданских браков для евреев (для последователей других верований вступление в брак контролируется представителями соответствующих религиозных структур; только лица не являющиеся евреями по критериям Галахи, и не принадлежащие к какой либо официально признанной конфессии, имеют право зарегистрировать брак вне религиозной системы — в суде по делам семьи). Однако в Израиле признаются гражданские браки, заключённые за границей (на практике желающие обойти религиозную процедуру заключения брака уезжают чаще всего на Кипр).

Во многих городах не работают в шаббат предприятия торговли и сферы услуг, а также не ходит общественный транспорт, в том числе поезда.

[kosmo]

Ну, тогда не надо всякий бред постить.

Вы не согласны что религиозные догмы - труха для выращивания послушных болванчиков?

Если вы хотите пообсуждать догмы - откройте для этого отдельную тему. Или вы считаете, что догмы присущи исключительно РПЦ?

Присущи всем религиям, в том числе и РПЦ. Соответственно РПЦ - механизм выращивания безответного стада баранов. Что я и написал. В чем проблема?

По вашей логике 88% американского населения = стадо баранов.

Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

[kosmo]

Доказательств, надо полагать, не будет?

Закон о защите чувств верующих - грандиозный вред обществу.

[evandrey]

Доказательств, надо полагать, не будет?

Закон о защите чувств верующих - грандиозный вред обществу.

С чего бы? Наоборот, создан как раз для того, чтобы некоторые излишне буйные атеисты ( ну, или те засланные казачки, что ими прикидываются) не слишком бесились.

[kosmo]

Доказательств, надо полагать, не будет?

Закон о защите чувств верующих - грандиозный вред обществу.

С чего бы?

С того, что для нормально развивающегося общества совершенно необходимо свободное выражение идей. В том числе, возможность критиковать другие идеи. Закон о защите религиозных чувств мешает критиковать религиозные идеи.

[alex67]

Закон о защите чувств верующих - грандиозный вред обществу.

Ну, во-первых, в России каждый имеет право на собственное мнение о любом законе и право свободно его высказывать, свобода слова - это один из важнейших элементов демократического общества. Законы принимаются демократически избранными органами законодательной власти, но вы вовсе не обязаны соглашаться с каждым российским законом, времена всеобщего одобрямса остались в прошлом.

Во-вторых, для принятия - или отмены - законов разработаны соответствующие демократические процедуры, и если вы не согласны, то всегда можете обратиться к своему депутату госдумы, который был избран в вашем избирательном округе, с предложением плохой закон отменить в установленном регламентом госдумы порядке.

Демократия-с, как бы ни было это вам противно.

[alex67]

С того, что для нормально развивающегося общества совершенно необходимо свободное выражение идей. В том числе, возможность критиковать другие идеи. Закон о защите религиозных чувств мешает критиковать религиозные идеи.

Чепуха. Закон не запрещает критиковать какие бы то ни было идеи. Тот мудак, который матом прокомментировал снимок купающихся, не критиковал идеи, он оскорблял людей, только и всего.

[Frukt]

Вы не согласны что религиозные догмы - труха для выращивания послушных болванчиков?

Если вы хотите пообсуждать догмы - откройте для этого отдельную тему. Или вы считаете, что догмы присущи исключительно РПЦ?

Присущи всем религиям, в том числе и РПЦ. Соответственно РПЦ - механизм выращивания безответного стада баранов. Что я и написал. В чем проблема?

По вашей логике 88% американского населения = стадо баранов.

Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

Вы что-то путаете. Я вам не задавал вопрос. Обратил внимание на вашу странную логику. Странное зрение у "борцов".

[Тетя-Мотя]

Вы не согласны что религиозные догмы - труха для выращивания послушных болванчиков?

Если вы хотите пообсуждать догмы - откройте для этого отдельную тему. Или вы считаете, что догмы присущи исключительно РПЦ?

Присущи всем религиям, в том числе и РПЦ. Соответственно РПЦ - механизм выращивания безответного стада баранов. Что я и написал. В чем проблема?

Т.е. вам кажется, что если у людей отнять религию - у них увеличится "ум"?
А мне так кажется, что религия всего лишь отвечает потребностям людей, отражает их внутренний мир.

[Vikka]

Хочется все-таки понять, что такое 'американская религия'?
Мне это хоть кто-нибудь может популярно объяснить?

Судя по набору тем в противовес "РПЦ - опиум для народа" - это сайентология и иудаизм. Причем активисты и яростные защитники православной церкви Fruсt и evandrey иудаизм чморят гораздо радостнее и злораднее, чем сайентологию.

Почему же так незаслуженно забыли о буддизме, мусульманстве (среди них сейчас кстати разброд и шатания наблюдаются - это подсказка) и католицизм с протестантизмом?

Фрукт, ну почему Вы все время сводите тему в офтопик?

Не в офтопик, а по теме.
Автор этого топика утверждает, что он так-же как в этом , где-то еще поливает американскую религию.
Прошу показать где. Но по линку который он показывает и говорит, что там он так-же поливает американскую религию ничего нет. Вопрос по теме топика не офтопик.

Мне то кажется, что такого понятия как 'американская религия' в принципе не существует.

Есть религии, которые представлены в Америке: христианство (православие, католицизм, протестантизм), мусульманство, иудаизм, буддизм etc.

Или вы под 'американской религией' имеете в виду в основном ТОЛЬКО иудаизм в противовес православию в России?

[alex67]

Хочется все-таки понять, что такое 'американская религия'?

[Vikka]

Хочется все-таки понять, что такое 'американская религия'?

Лично я это трактую как личную угрозу в свой адрес. Хотя вы меня так просто не запугаете вашими бомбочками. Неужели у вас для женщины оружия мести посерьезнее не нашлось?

А просто ответить на мой вопрос вы никак не можете?
Мы кстати с вами на пикнике 30 апреля не встречались случайно на Приветовской встрече?