Putin: U.S. is the "only superpower"

[city_girl]

Вопрос в данном ролике был: Что именно в Трампе вас привело к восприятию его как brilliant, smart, talented person? Пересмотрите снова то видео плиз.

Вообщем, ознакомилась более чем детально. Потому и сказала, то что сказала..

Похоже что нет, не ознакомились. Ответа на простой вопрос так и не последовало. Что именно в Трампе вас привело к восприятию его как brilliant, smart, talented person?

Зато как вам было приятно ответить мне : Если у вас лично одноклеточное восприятие и вам надо выдирать отдельные фразы.... Неправда ли?

А что может быть приятного в разговаре с человеком сильно ограниченного восприятия? ничего совершенно...вообщем-то ваше восприятие и мнение не интересует с того момента, как оно стало понятным - А это произошло довольно быстро. Для меня интерес беседы с вами только в том, что по ходу беседы я самостоятельно ознакомилась с массой интересных для меня материалов - потому как одно следует за другим. Но вам это не будет интересно потому что вы топчетесь и топчетесь на одной фразе и даже ее не способны понять и увидеть за ней и людей, и события, и мнения, и тенденции... А ведь такие люди как Фарид и Путин просто так не болтают.

[thinker]

А что может быть приятного в разговаре с человеком сильно ограниченного восприятия? ничего совершенно...вообщем-то ваше восприятие и мнение не интересует с того момента, как оно стало понятным ..

А зачем же вы отвечаете мне?

[city_girl]

А что может быть приятного в разговаре с человеком сильно ограниченного восприятия? ничего совершенно...вообщем-то ваше восприятие и мнение не интересует с того момента, как оно стало понятным ..

А зачем же вы отвечаете мне?

А вы читайте дальше что я написала, учитесь следовать за мыслю, а не стопорится на первых трех словах-буквах

[thinker]

А вы читайте дальше что я написала, учитесь следовать за мыслю, а не стопорится на первых трех словах-буквах

Я и прочитал то что вы написали:

Журналист "пытал" на тему кого и что поддерживает Путин в США - ответ был никого, буду работать по результатам выборов граждан США, это их дело,

А потом прослушал ролик где журналист задал простой вопрос:

Что именно в Трампе вас привело к восприятию его как brilliant, smart, talented person?

И что дальше вы хотите доказать ?

[city_girl]

А вы читайте дальше что я написала, учитесь следовать за мыслю, а не стопорится на первых трех словах-буквах

Я и прочитал то что вы написали:

Журналист "пытал" на тему кого и что поддерживает Путин в США - ответ был никого, буду работать по результатам выборов граждан США, это их дело,

А потом прослушал ролик где журналист задал простой вопрос:

Что именно в Трампе вас привело к восприятию его как brilliant, smart, talented person?

И что дальше вы хотите доказать ?

кому доказать вам? ну что вы зачем и что?

[5555]

Я его не принижаю, я высказала свое мнение о нем. А то что его избирают сенатором не первый раз мне лично ничего не говорит о его качествах как личности, но навевает грустные мысли по поводу избирателей и избирательной системы

Уж какие есть. Такие вот аризонцы дикари.

Избиратели простые люди, обычно их выбор заключается выбрать из предложенного в листочке. А как там появлися в списке определенный человек подавляющей массе неведомо.

Маккейн может быть героем войны, это не значит что он годится для управления государством или он высоких умственных и личностных качеств.

Мне вообще кажется, что основные методы политических кампаний в США сродни методам Жириновского, много шума, много ругни, много обзывательств друг друга и другие малоцивилизованные методы больше похожие на базар, нежели демократию.

тем и хороша ситуация в США. Вам не нравится Мак Кейн- вы за него не голосуете, Многим не нравится Клинтон, а нравится Круз. Многим нравится, не побоюсь этого слова, Сандерс или Клинтон. Ну или даже есть те, кому нравится Трамп ( не наночь глядючи его впоминать ). В этом плане да, есть аналогия с Жириновским. И что теперь?
ЗЫ Кто такие простые люди? Как вы их сортируете на простых и сложных?

[city_girl]

тем и хороша ситуация в США. Вам не нравится Мак Кейн- вы за него не голосуете, Многим не нравится Клинтон, а нравится Круз. Многим нравится, не побоюсь этого слова, Сандерс или Клинтон. Ну или даже есть те, кому нравится Трамп ( не наночь глядючи его впоминать ). В этом плане да, есть аналогия с Жириновским. И что теперь?
ЗЫ Кто такие простые люди? Как вы их сортируете на простых и сложных?

простые люди, это те, кто будут выбирать из подсунутых им Трампа и Клинтон - такие как вы и я. Вы что считаете, что выбирать из Трампа и Клинтон - это выбор? Я думаю, что это не выбор и не демократия, а насмешка над демократией и избирателями. Но я не могу оказать никакого влияния на то, что мне будут подсовывать для голосования.

[5555]

тем и хороша ситуация в США. Вам не нравится Мак Кейн- вы за него не голосуете, Многим не нравится Клинтон, а нравится Круз. Многим нравится, не побоюсь этого слова, Сандерс или Клинтон. Ну или даже есть те, кому нравится Трамп ( не наночь глядючи его впоминать ). В этом плане да, есть аналогия с Жириновским. И что теперь?
ЗЫ Кто такие простые люди? Как вы их сортируете на простых и сложных?

простые люди, это те, кто будут выбирать из подсунутых им Трампа и Клинтон - такие как вы и я. Вы что считаете, что выбирать из Трампа и Клинтон - это выбор? Я думаю, что это не выбор и не демократия, а насмешка над демократией и избирателями. Но я не могу оказать никакого влияния на то, что мне будут подсовывать для голосования.

ну с этим я и не спорю. Придется выбирать из 2- кандидатов,. Но все же на праймари выбирали и Круза и прочих? Если бы за них голосов было больше, они бы прошли? Прошел те кандидаты, кто набрал голосов больше? Я вот не уверена, что республиканцы наверху хотели и сейчас хотят Трампа.

[geek7]

А вы читайте дальше что я написала, учитесь следовать за мыслю, а не стопорится на первых трех словах-буквах

Я и прочитал то что вы написали:

Журналист "пытал" на тему кого и что поддерживает Путин в США - ответ был никого, буду работать по результатам выборов граждан США, это их дело,

А потом прослушал ролик где журналист задал простой вопрос:

Что именно в Трампе вас привело к восприятию его как brilliant, smart, talented person?

И что дальше вы хотите доказать ?

+1. советская киселевская пропаганда явно симпатизирует рыжему клоуну а не клиторше

[city_girl]

ну с этим я и не спорю. Придется выбирать из 2- кандидатов,. Но все же на праймари выбирали и Круза и прочих? Если бы за них голосов было больше, они бы прошли? Прошел те кандидаты, кто набрал голосов больше? Я вот не уверена, что республиканцы наверху хотели и сейчас хотят Трампа.

и что? качество кандидатов показывает, что "демократия" очень далека от идеала , а действия правительства и президента, вообще демонстируют, что демократия может быстро становиться просто фиговым листком.

[Вишенка]

А что, Трамп уже офиц. кандидат, как и Клинтон? Там же, вроде, еще должны партии одобрить. А вообще, здесь какая-то странная система выборов. Я не гражданка, так не вдавалась в тонкости, но че-то думала всегда, что в бюллетенях имен 5-6, а, как оказалось, ниче подобного. Я понимаю, щас меня на смех поднимут, но мне, честно, все равно было всегда, раз мне все равно голосовать нельзя.

[5555]

ну с этим я и не спорю. Придется выбирать из 2- кандидатов,. Но все же на праймари выбирали и Круза и прочих? Если бы за них голосов было больше, они бы прошли? Прошел те кандидаты, кто набрал голосов больше? Я вот не уверена, что республиканцы наверху хотели и сейчас хотят Трампа.

и что? качество кандидатов показывает, что "демократия" очень далека от идеала , а действия правительства и президента, вообще демонстируют, что демократия может быстро становиться просто фиговым листком.

Кандидатов партии выдвигают, почему таких странных, почему нормальные не выживают, не выдвигаются, или выдвигаются а избирателям они не подходят, вот в чем вопрос. Странно очень.

[city_girl]

ну с этим я и не спорю. Придется выбирать из 2- кандидатов,. Но все же на праймари выбирали и Круза и прочих? Если бы за них голосов было больше, они бы прошли? Прошел те кандидаты, кто набрал голосов больше? Я вот не уверена, что республиканцы наверху хотели и сейчас хотят Трампа.

и что? качество кандидатов показывает, что "демократия" очень далека от идеала , а действия правительства и президента, вообще демонстируют, что демократия может быстро становиться просто фиговым листком.

Кандидатов партии выдвигают, почему таких странных, почему нормальные не выживают, не выдвигаются, или выдвигаются а избирателям они не подходят, вот в чем вопрос. Странно очень.

ну почему странно, это как раз закономерно...

[kosmo]

По сути - Путин просто указал на того, кто РЕАЛЬНО виновен во всём, что происходит сейчас и будет происходить в ближайшем будущем в мире.

По сути Путин просто признал что 1) его имперские замашки восстановить Советский Союз под своим мудрым руководством откладываются на неопределенный срок и 2) США де-факто являются мировым лидером которого нужно слушать.

Ваше писание про вину - Ваши личные домыслы.

[Айсберг]

По сути - Путин просто указал на того, кто РЕАЛЬНО виновен во всём, что происходит сейчас и будет происходить в ближайшем будущем в мире.

По сути Путин просто признал что 1) его имперские замашки восстановить Советский Союз под своим мудрым руководством откладываются на неопределенный срок и 2) США де-факто являются мировым лидером которого нужно слушать.

Ваше писание про вину - Ваши личные домыслы.