Насиловал или не насиловал?

[совков]

Вот правильный совет. Который даже хочется процитировать еше раз!
Если следовать ему сложно то что-то не в порядке, может тогда действительно надо подумать о смене ориентации или пола или вида homo sapiens на что-то другое.

Когда девушка обвиняет парня в изнасиловании типа из мести (что он с ней расстался например) то фиг она что докажет. Даже с "yes means yes". Ее слово против его. Никто свечку не держал, он говорит что получил ее согласие она говорит что нет. Если никто не видел как он ее ташил, хватал против ее воли, то И дела нет.

Это совет годится для вас, как теоретическое измышление, но никак не совет для нормальных пацанов.
Закон безапеляционно на стороне женищины, и вам просто необходимо это признать и радоваться что вы находитесь в привилегированном положении.
Крайне некрасиво однако, перелагать вину на мужчин размахивая при этом полицейской дубинкой.

[Vikka]

boys will be boys
men have needs

Это чистая правда.
На это высказывание можно ответить только так:

girls will be girls
women have their own needs

Мне интересно, а если бы у вас были дочки, а не сыновья, то вы бы точно также рассуждали?
Хотя, конечно, мне понятна озабоченность родителей, у которых сыновья сейчас в колледжах участся. Но мне кажетсясвои, что мозги всем надо использовать не только на учебе или работе, но и в обычной реальной жизни и просчитывать свои действия хотя бы на один ход вперед.

[dasilva]

Когда девушка обвиняет парня в изнасиловании типа из мести (что он с ней расстался например) то фиг она что докажет. Даже с "yes means yes".

Ложное утверждение.

Для доказательства нужно нечто большее чем ее слово против его. Именно поетому в обсуждаемом здесь случае как раз ее показания вообше значения не имeют.

Имеют. Если бы она сказала, что все было по согласию, то обвинения не было бы. Если бы она не согласилась на выдвижение обвинения, его то же не было бы. Она дала такое согласие.

При этом, согласие на секс возможно и было, но она ничего не помнит. Вот, собственно и вся история. На основе этого и построено обвинение.

[Vikka]

М-да, "чукча - не читатель, чукча - писатель" - это о Вас?
Ещё и свои больные фантазии мне приписали.

""" как технически мог молодой человек избежать обвинения в изнасиловании. """ - очень просто, не связываться с пъяной девкой от слова ВААПСЧЕ.
Такое простое решение Вам в голову не пришло в принципе?
Не обвиняли ж в изнасиловании тех, кто остался на вечеринке и не попёрся трахаться за мусорные баки?
Или это слишком сложно в Вашем мировоззрении?

То есть стать педерастом что-ли вы рекомендуете?
...
то есть вы опять не предложили ни одного способа избежать обвинения (ну кроме как поменять ориентацию)?

Я не смог найти чтоб кто-то рекомендовал вам сменить ориентацию. Откуда это у вас?

А способ один: не залазить на женщину, которая

• Без сознания
  Слишком пьяна
  На наркотических препаратах и плохо соображает
  У которой сердечный приступ или еще какое-то состояние здоровья которое затрудняет общение и/или передвижение
  Которая производит впечатление, что не ведает что творит

Соблюдая эти простые правила вы исключите 99% нехороших последствий

Мне тоже кажется, что если не напиваться до потери сознания, то проблем ни у кого не будет. И не стоит связываться с теми, кто напивается, как эта антилопа. А секс на помойке вообще не гигиеничный. Тут в сша кажется и женатым людям а людных местах запрещается секcoм заниматься. И я имею в виду ведь женатых друг на друге людей.

А вообще как мне кажется никто не заметил, что это не сама антилопа подала иск в суд, а врачи, которые ее освидетельствовали. Они же на нее надавили и объяснили ей, что пути назад нет. А она сама, эта 23летняя девица просто хотела соблазнить 18летнего красавца- спортсмена и своего добилась. Только она свои силы не рассчитала и напилась до поросячьего визга, чем подложила этому Тернеру свинью. Но мальчику в 18 лет тоже кроме инстинктов неплохо бы мозгами научиться пользоваться в реальной жизни. Или его в Стенфорд только из-за спортивных достижений взяли как Форест Гампа?

[dasilva]

А вообще как мне кажется никто не заметил, что это не сама антилопа подала иск в суд, а врачи, которые ее освидетельствовали. Они же на нее надавили и объяснили ей, что пути назад нет.

Все все заметили. Кто подал, роли не играет. Антилопа дала согласие на подачу.

По идее, она и сейчас может сказать, что все было по согласию (типа, вспомнила). Но не хочет.

[MYXOMOPP]

"A man who spent nearly a quarter of a century behind bars for a rape he did not commit is now free". .

Ну, опозналась в темноте... да еще и на не совсем трезвую голову...
С кем не бывает??

[Alexander Troyansky]

"A man who spent nearly a quarter of a century behind bars for a rape he did not commit is now free". .

Ну, опозналась в темноте... да еще и не совсем трезвую голову...

На основании только одного заявления потерпевшей не могли присяжные засудить. Этого не могло быть в принцпие. Он ведь отрицал, наверняка. Или вы думаете из сострадания к жерве решил на себя вину взять?

Вот еще один лузер: http://www.seattletimes.com/seattle-new ... mpensation" onclick="window.open(this.href);return false;.
Мало того, что отсидел 17 лет на казеных харчах, так еще и имеет наглость трусить деньги со штата за типа "неверное осуждение" самыми-пресамыми непогрешимыми присяжными. Раз жертва сказала, значит насильник. Тоже, наверное, пожалел жертву и решил, гнусно воспользовавшись чьим-то преступлением, отсидеть за кого-то, бездельник.

[+KPOT+]

"A man who spent nearly a quarter of a century behind bars for a rape he did not commit is now free". .

Ну, опозналась в темноте... да еще и не совсем трезвую голову...

На основании только одного заявления потерпевшей не могли присяжные засудить. Этого не могло быть в принцпие. Он ведь отрицал, наверняка. Или вы думаете из сострадания к жерве решил на себя вину взять?

Вот еще один лузер: http://www.seattletimes.com/seattle-new ... mpensation" onclick="window.open(this.href);return false;.
Мало того, что отсидел 17 лет на казеных харчах, так еще и имеет наглость трусить деньги со штата за типа "неверное осуждение" самыми-пресамыми непогрешимыми присяжными. Раз жертва сказала, значит насильник. Тоже, наверное, пожалел жертву и решил, гнусно воспользовавшись чьим-то преступлением, отсидеть за кого-то, бездельник.

Отсидел столько времени, ему теперь должно причетаться её таки изнасиловать

[MYXOMOPP]

"A man who spent nearly a quarter of a century behind bars for a rape he did not commit is now free". .

Ну, опозналась в темноте... да еще и не совсем трезвую голову...

На основании только одного заявления потерпевшей не могли присяжные засудить. Этого не могло быть в принцпие. Он ведь отрицал, наверняка. Или вы думаете из сострадания к жерве решил на себя вину взять?

Вот еще один лузер: http://www.seattletimes.com/seattle-new ... mpensation" onclick="window.open(this.href);return false;.
Мало того, что отсидел 17 лет на казеных харчах, так еще и имеет наглость трусить деньги со штата за типа "неверное осуждение" самыми-пресамыми непогрешимыми присяжными. Раз жертва сказала, значит насильник. Тоже, наверное, пожалел жертву и решил, гнусно воспользовавшись чьим-то преступлением, отсидеть за кого-то, бездельник.

Действительно... Пусть радуется, что на электростул не угодил...

Кстати, Штат Вашингтон еще довольно щедр (т.е. возможно собирается быть щедрым )... 137 ам. рублей за день отсидки...
Я больше слышал про от 17ти до 24х ам. рублей за день для выкрутившихся с помощью какой-то там "продажной девки империализЬма" (ТМ)..

И вообще - чего тут причитать - лес рубят - щепки летят! (с) Народ

[HappyCat]

"A man who spent nearly a quarter of a century behind bars for a rape he did not commit is now free". .

Ну, опозналась в темноте... да еще и на не совсем трезвую голову...
С кем не бывает??

Там была трезвая голова, на женшину напали И изнасиловали. Она их не знала. Когда ей дали опознать кого поймали, она "опознала". И ето сейчас как раз криминалистика отмечает, что опознание сложная процедура И не очень надежная. Потом анализ ДНК достиг прогресса И выяснили что ето был не тот.

В обсуждаемом случае его задержали на месте преступления. Я думаю в такой ситуации И не надо было ее заявления. Она честно, думаю, сказала что ничего не помнит. Может какая формальная бумага от нее И была нужна чтоб возбудить дело, здесь полиция могла надавить. Кстати еsли ей 21 а ему 17 то могли сказать что если она не подпишет то ее в растлении молодежи обвинят.

Да, в криминалистики масса проблем, некоторые сейчас решаемы по сравнению с 80ыми, хотя из-за лени полиции часто так И не решаются. Но в данном случае никакого опознания, И прочего. Но "настояшие" мужчины на данном форуме уже И до смерти избитую И изнасилованную женшину из совершенно другого случая готовы обозвать пьяной шлюхой которая по пьяне в темноте не смогла опознать. Я вижу во всем етом жуткий misogyny когда полностью искажается реальность И женшин обвиняют во всем, в частности в несовершенстве криминальной системы, которая несовершенна для всех одинаково.

Спор вообшем зашел типа коса на камень, переубедить кого-то здесь нереально, потому я прекрашаю.

[совков]

"A man who spent nearly a quarter of a century behind bars for a rape he did not commit is now free". .

Ну, опозналась в темноте... да еще и на не совсем трезвую голову...
С кем не бывает??

Там была трезвая голова, на женшину напали И изнасиловали. Она их не знала. Когда ей дали опознать кого поймали, она "опознала". И ето сейчас как раз криминалистика отмечает, что опознание сложная процедура И не очень надежная. Потом анализ ДНК достиг прогресса И выяснили что ето был не тот.

В обсуждаемом случае его задержали на месте преступления. Я думаю в такой ситуации И не надо было ее заявления. Она честно, думаю, сказала что ничего не помнит. Может какая формальная бумага от нее И была нужна чтоб возбудить дело, здесь полиция могла надавить. Кстати еsли ей 21 а ему 17 то могли сказать что если она не подпишет то ее в растлении молодежи обвинят.

Да, в криминалистики масса проблем, некоторые сейчас решаемы по сравнению с 80ыми, хотя из-за лени полиции часто так И не решаются. Но в данном случае никакого опознания, И прочего. Но "настояшие" мужчины на данном форуме уже И до смерти избитую И изнасилованную женшину из совершенно другого случая готовы обозвать пьяной шлюхой которая по пьяне в темноте не смогла опознать. Я вижу во всем етом жуткий misogyny когда полностью искажается реальность И женшин обвиняют во всем, в частности в несовершенстве криминальной системы, которая несовершенна для всех одинаково.

Спор вообшем зашел типа коса на камень, переубедить кого-то здесь нереально, потому я прекрашаю.

Правильно прекращаете, понимая что у вас нет аргументов кроме гнать и обсирать мужчин.
Реальность такова, что нет критериев определяющих факт изнасилования, т.е. любое дело решается политически, в зависимости от внешнего давления.
Политизация серьёзного преступления это в любом случае явление для общества негативное особенно если подавать его как достижение демократии.

[Ladoshki]

"настояшие" мужчины на данном форуме уже И до смерти избитую И изнасилованную женшину из совершенно другого случая готовы обозвать пьяной шлюхой которая по пьяне в темноте не смогла опознать.

Пьяной шлюхой её пока только вы назвали . Каким образом ибиение и изнасилование оправдывает подобное " опознание" ? Уже б хоть кого посадить, да?
Я смотрю,очень легко распоряжаться 17 годами чужой жизни.

[Ladoshki]

в частности в несовершенстве криминальной системы, которая несовершенна для всех одинаково.

Так в том ведь и фокус, что несовершенна она как-то все больше в сторону мужчин
В обществе какое-то нездоровый климат, который позволяет крутить согласием на секс хоть в какую сторону. Даже постфактум.
Давайте вспомним про нашу антилопу. В комментариях к статьям везде визг , что мадама теперь scarred for life. Seriously ? Девица, нажирающаяся как свинья, лезущая на едва знакомого студента , забыв о том, что у неё вообще-то есть бойфренд, теперь будет всю жизнь страдать от того, что её пьяную облапал тот, к кому она сама же лезла?
Можно подумать, в момент подачи заявления и тёток отрастает нимб.. Не дай Боже усомниться в её порядочности

[geek7]

в частности в несовершенстве криминальной системы, которая несовершенна для всех одинаково.

Так в том ведь и фокус, что несовершенна она как-то все больше в сторону мужчин
В обществе какое-то нездоровый климат, который позволяет крутить согласием на секс хоть в какую сторону. Даже постфактум.
Давайте вспомним про нашу антилопу. В комментариях к статьям везде визг , что мадама теперь scarred for life. Seriously ? Девица, нажирающаяся как свинья, лезущая на едва знакомого студента , забыв о том, что у неё вообще-то есть бойфренд, теперь будет всю жизнь страдать от того, что её пьяную облапал тот, к кому она сама же лезла?
Можно подумать, в момент подачи заявления и тёток отрастает нимб.. Не дай Боже усомниться в её порядочности

Вы серьезно хотите симетричности применения законов в отношении между полами? Думаю это впринципе невозможно
вот например обсуждение
viewtopic.php?f=30&t=202837" onclick="window.open(this.href);return false;
о связи ответственности и принятия решения о судьбе потенциального ребенка

[dasilva]

Отсидел столько времени, ему теперь должно причетаться её таки изнасиловать

Да, был фильмец на похожую тему - https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Jeopardy_(film" onclick="window.open(this.href);return false;)