Атеизм - опиум для народа

[dasilva]

атеизм--это тоже религия.

Нет, не религия. Смотрим словарь:

religion

The belief in and worship of a superhuman controlling power, especially a personal God or gods

http://www.oxforddictionaries.com/us/de ... h/religion" onclick="window.open(this.href);return false;

Определения из других словарей очень похожи.

Каким образом атеизм может подпадать под такое определение?

Понятно, что необразованным крестьянам можно впаривать, что атеизм это религия, но здесь то на Привете! Многие ведь в школе учились, а некоторые даже в ВУЗах!

[CBI]

Название темы совершенно абсурдно.
Атеизм - это отсутствие опиума для народа

Это всего лишь Ваша личная точка зрения. Абсолютно бездоказательная.

Это вы множите сущности. Вам и доказывать что ваш христианский опиум - это и не опиум вовсе.

[anna_lyubshanska]

атеизм--это тоже религия.

Нет, не религия. Смотрим словарь:

religion

The belief in and worship of a superhuman controlling power, especially a personal God or gods

http://www.oxforddictionaries.com/us/de ... h/religion" onclick="window.open(this.href);return false;

Определения из других словарей очень похожи.

Каким образом атеизм может подпадать под такое определение?

догмы атеизма основаны на вере--доказательств отсутствия Бога нет.
а коль в основе лежит вера--то это религия

[Frukt]

Название темы совершенно абсурдно.
Атеизм - это отсутствие опиума для народа

Вы идеализируете.
По факту просто одна религия заменяется другой.
Полно вчерашних комсомольцев веровавших в ветхие заветы Ильича при перемещении стали верующими в американских эльфов, что не мешает им называть себя атеистами.
Атеист -легкая нажива в несозревшем обществе. Технологии сект совершенствуются прямопропорционально номинально растущему кол-ву атеистов.

[CBI]

атеизм--это тоже религия.

Нет, не религия. Смотрим словарь:

religion

The belief in and worship of a superhuman controlling power, especially a personal God or gods

http://www.oxforddictionaries.com/us/de ... h/religion" onclick="window.open(this.href);return false;

Определения из других словарей очень похожи.

Каким образом атеизм может подпадать под такое определение?

догмы атеизма основаны на вере--доказательств отсутствия Бога нет.
а коль в основе лежит вера--то это религия

Это заблуждение. Позиция атеистов не догматична. Если вы представите доказательстува вашей догмы - большинство атеистов согласятся признать существование вашего бога

[dasilva]

атеизм--это тоже религия.

Нет, не религия. Смотрим словарь:

religion

The belief in and worship of a superhuman controlling power, especially a personal God or gods

http://www.oxforddictionaries.com/us/de ... h/religion" onclick="window.open(this.href);return false;

Определения из других словарей очень похожи.

Каким образом атеизм может подпадать под такое определение?

догмы атеизма основаны на вере--доказательств отсутствия Бога нет.
а коль в основе лежит вера--то это религия

Все совсем не так. Для начала, всяких атеизмов может быть много. Я например, последователь диалектического материализма, который нам всем и преподавали. Диа мат не утверждает, что Бога нет. Это уже 1000 раз обсуждали на Привете. И предлагает не опираться на веру.

[CBI]

Название темы совершенно абсурдно.
Атеизм - это отсутствие опиума для народа

Вы идеализируете.
По факту просто одна религия заменяется другой.
Полно вчерашних комсомольцев веровавших в ветхие заветы Ильича при перемещении стали верующими в американских эльфов, что не мешает им называть себя атеистами.

Представте доказательства вашей религии - и я как типичный атеист признаю правильность вашей религии

[Тетя-Мотя]

Название темы совершенно абсурдно.
Атеизм - это отсутствие опиума для народа

Это всего лишь Ваша личная точка зрения. Абсолютно бездоказательная.

Это вы множите сущности. Вам и доказывать что ваш христианский опиум - это и не опиум вовсе.

Присутствие в этих прениях самого понятия "опиум" уже является признанием за ним некоторой сути.
Иначе непонятно, почему "атеисты" оспаривают именно бога и высшие силы, а не что-нибудь еще, что они придумали сами, из глубин своего атеизма.

[anna_lyubshanska]

Это заблуждение. Позиция атеистов не догматична. Если вы представите доказательстува вашей догмы - большинство атеистов согласятся признать существование вашего бога

если атеисты предоставят неопровержимые доказательства отсутствия Бога,
то наверняка большинство верующих согласятся с атеистами.

[geek7]

Религия существует не почему-то, а зачем-то. И она своим целям прекрасно служит и соответствует. Дает опору там, где опереться не на кого и не на что, дает надежду, когда нет выхода, дает смысл тем, кто свой потерял.
А вот зачем существует атеизм - уже понятно не очень-то. Смысл атеизма в том, что нет опоры, нет надежды, нет смысла. Зачем нужна такая религия, которая отнимает, а не дает?

Ну начнём с того, что религия это нечто большее чем просто вера в наличие бога. так что сравнение атеизма с религией некорректно. против веры,я например, ничего не имею - нужно кому-то .. да ради бога.
А вот насчет предназначения религии я с Вами несогласен. Религия как раз эксплуатирует потребность верить для извлечения прибыли и управления верующими.. по крайней мере те религии которые предусматривают иерархии служителей и подчинение им паствы.

[Айсберг]

Название темы совершенно абсурдно.
Атеизм - это отсутствие опиума для народа

Это всего лишь Ваша личная точка зрения. Абсолютно бездоказательная.

Это вы множите сущности. Вам и доказывать что ваш христианский опиум - это и не опиум вовсе.

Я это только что показал на примере консьюмеризма.

Атеизм - обнажает и даёт свободу проявления ВСЕМ человеческим порокам, какие только возможны в рамках определяемого социумом!!! закона. Ну, а законы социума сейчас пишут ставленники банков и корпораций ("Демократия" называется, если Вы не знали).

Вывод очень прост и элементарен. Атеизм - это даже не опиум... Это штука, типа экстази или чего покруче... башню срывает напрочь и поражённый атеизмом индивидуум пускается во все тяжкие, попутно залазя в кредиты и пополняя карманы миллиардеров.
И именно атеизм и является той самой религией, при помощи которой можно манипулировать социумом как угодно, поскольку все ограничения системы создаются только извне.
Атеисты - это рабы системы, ибо добровольно засунули свои шеи в ярмо корпораций... да еще и тянут туда шеи чужие... Причем рабы абсолютно безвольные и на всё согласные изначально... достаточно почитать топик, где жарко спорят про "Хиллари или Трамп"...

Так что, живите, атеисты, со своим опиумом (или что там у вас) - и не мешайте жить другим.

[CBI]

Название темы совершенно абсурдно.
Атеизм - это отсутствие опиума для народа

Это всего лишь Ваша личная точка зрения. Абсолютно бездоказательная.

Это вы множите сущности. Вам и доказывать что ваш христианский опиум - это и не опиум вовсе.

Присутствие в этих прениях самого понятия "опиум" уже является признанием за ним некоторой сути.
Иначе непонятно, почему "атеисты" оспаривают именно бога и высшие силы, а не что-нибудь еще, что они придумали сами, из глубин своего атеизма.

Атеисты отказываются признавать высшие силы без доказатеств.

Можете считать что типичный атеист - это смесь 99% "чистого" атеиста и 1% агностика, который согласен признать существование какого то из богов если будут доказательства его существования

[ZSM-5]

Да мне пофигу на этого Папу. Папа - мне не указ. Я в другой конфессии, в другом эгрегоре...
Пусть католики сами со своими Папами разбираются. Для Православия - они все еретики и вероотступники (хотя и не до конца)

Ну вот, приехали... Начали с того, что "я всегда с уважением отнесусь к католику, как к Человеку. Он для меня понятен, я знаю его идеалы и его табу..." Теперь пришли к тому, что круг ограничивается с христиан вообще до православных.

Мне непонятен такой момент, о котором я уже упоминал: католики веками шли на Русь убивать православных. Две войны в 20-м веке - те же крестовые походы, только под другим названием (вместо "неверных" стали говорить "унтерменши"). Как после этого можно иметь с ними какие-то дела, тем более - "относиться с уважением", и т.д.?

[geek7]

Евреи за это сами ответку перед Богом несут.

"ответка перед Богом" это просто жемчужина

[AverageJoe]

Это заблуждение. Позиция атеистов не догматична. Если вы представите доказательстува вашей догмы - большинство атеистов согласятся признать существование вашего бога

если атеисты предоставят неопровержимые доказательства отсутствия Бога,
то наверняка большинство верующих согласятся с атеистами.

Тут многое зависит от понятия что такое атеист. Если человек воспринимает мир с научной точки зрения и воспринимает религиозные тексты как литературу/историю/итд., и не более того, то доказывать особенно нечего. Как можно опровергнуть то что перед Моисеем раздвинулось море, или то что ковчег имел каждой твари по паре, или то что мир был создан за несколько дней, или то что Ииссус напоил множество людей волшебно возникнувшим хлебом и вином и ходил по воде? С точки зрения науки и логики, это миф.